Cysylltu â ni

Brexit

Bargen neu ddim bargen: Mae ASEau yn trafod cyflwr chwarae ar sgyrsiau #Brexit

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Siaradwyr yn y ddadl: Jean-Claude Juncker; Michel Barnier; Manfred Weber; Iratxe García Pérez; Guy Verhofstadt; Philippe Lamberts; Marco Zanni; Geoffrey Van Orden; Martin Schirdewan.Siaradwyr yn y ddadl ar y trafodaethau Brexit 

A fydd yn dal yn bosibl dod i gytundeb cyn i'r DU adael yr UE? Trafododd ASEau heriau a chanlyniadau mewn dadl ar y trafodaethau Brexit.

Disgwylir i'r DU adael yr UE ar hyn o bryd ddiwedd mis Hydref 2019. Byddai'n rhaid i lywodraeth y DU ofyn am unrhyw estyniad a'i gytuno gan y 27 gwlad sy'n weddill yn yr UE.

Cytunodd negodwyr destun cytundeb tynnu’n ôl drafft ym mis Tachwedd 2018, ond nid yw wedi’i gadarnhau eto. Fe'i gwrthodwyd gan Dŷ Cyffredin y DU ar dri achlysur. Yn 2019 cyhoeddodd y Prif Weinidog newydd Boris Johnson y byddai'n ceisio aildrafod y cytundeb.

Trafododd ASEau gyflwr chwarae ar 18 Medi a mabwysiadu a penderfyniad ailadrodd eu cefnogaeth i safbwynt yr UE a nodi y byddent yn gwrthod unrhyw gytundeb tynnu'n ôl heb gefn.

Yn ystod y ddadl pwysleisiodd siaradwyr y risg o gael bargen dim Brexit.

Dywedodd Jean-Claude Juncker, llywydd y Comisiwn Ewropeaidd: “Mae'r risg o fargen ddim yn parhau i fod yn real ac yn y bôn mae'n mynd i ddod i benderfyniad gan lywodraeth y DU, ond ni fydd byth yn ddewis, yr opsiwn a ffefrir gan y Yr Undeb Ewropeaidd. A dyna pam rwy’n credu ei bod yn well nawr canolbwyntio ar yr hyn y gallwn ei wneud o ran dod â’r fargen honno i ben, rhywbeth sy’n ddymunol ac sy’n dal i fod, yn fy marn i, yn bosibl. ”

Manfred Weber (EPP, yr Almaen): “Ar hyn o bryd, nid Prydain sy’n gadael yr UE, ond swyddi a busnesau sy’n gadael y DU. Mae traean o fusnesau Prydain yn cynllunio ar neu eisoes yn gadael. Mae llawer yma yn y cyfarfod llawn yn gresynu at ganlyniad Brexit, ond rhaid imi ddweud wrthych ei bod yn ddadl bwerus yn ystod yr ymgyrch etholiadol i ddweud wrth yr Ewropeaid ei bod yn dwp ac mae'n creu llawer o ansicrwydd ... Dyna pam y gwnaethoch ein helpu llawer. ”

hysbyseb

Un o'r materion anoddaf yn y trafodaethau Brexit yw'r cefn i atal ffin galed rhwng Gogledd Iwerddon a Gweriniaeth Iwerddon. Mynnodd negodwr Brexit yr UE, Michel Barnier, fod y cefn llwyfan yn ddatrysiad pragmatig i broblemau concrit: “Nid ydym am fynd yn ôl i ffin gorfforol rhwng Gogledd Iwerddon a Gweriniaeth Iwerddon; rydyn ni am amddiffyn cyfanrwydd y farchnad sengl ac rydyn ni am warchod economi’r ynys gyfan. ”

Galwodd pennaeth S&D Iratxe García Pérez, o Sbaen, ar Boris Johnson i warantu hawl caffael dinasyddion yr UE sy’n byw yn y DU: “Ni ddylai dinasyddion cyffredin fyth orfod talu pris y camgymeriadau a wneir gan eu cynrychiolwyr gwleidyddol,” meddai. Ychwanegodd hefyd fod ei grŵp yn cefnogi pobl Prydain os ydyn nhw am newid eu penderfyniad ar Brexit: “Mae'r grŵp S&D bob amser wedi ystyried Brexit fel gwall hanesyddol ac rydyn ni'n barod i gefnogi pobl Prydain os ydyn nhw'n penderfynu ailedrych ar y penderfyniad hwnnw. ”

Dywedodd cydlynydd Brexit y Senedd, Guy Verhofstadt (Gwlad Belg, Renew) ei fod yn credu bod bargen yn dal yn bosibl, ond beirniadodd y modd yr ymdriniodd y DU â hawliau dinasyddion a galwodd am “gofrestriad awtomatig ein holl ddinasyddion o’r UE”. Gan droi at gysylltiadau masnach yn y dyfodol, dywedodd: “Ni fydd y Senedd hon byth yn derbyn cytundeb lle mae gan Brydain holl fanteision masnach rydd, o ddim tariffau ac nid yw’n cyd-fynd â’n ecolegol, ein hiechyd, ein safonau cymdeithasol ...” ychwanegodd : “Ni fyddwn byth yn derbyn Singapore ger Môr y Gogledd. Ni fydd hynny byth yn digwydd ”

Philippe Lamberts (Gwyrddion / EFA, Gwlad Belg): “Ni wnaethom ddewis Brexit ond rydym yn parchu dewis mwyafrif y pleidleiswyr yn y DU. Yr arddangosiad gorau o hynny yw ein bod yn gweithredu’n ddidwyll wrth negodi’r cytundeb, a fydd yn llywodraethu’r gwahaniad yr ydym yn difaru. ”

“Mae llywodraeth Prydain eisiau bargen, nid unrhyw hen fargen, ond un sy’n dderbyniol i senedd Prydain a phobl Prydain,” meddai Geoffrey Van Orden (ECR, y DU), gan alw am ewyllys da a hyblygrwydd gan yr UE a’r DU. . Cwestiynodd gymhellion y rhai a oedd yn cynnig estyniad pellach i aelodaeth y DU yn yr UE. “Beth yw pwynt oedi pellach? Efallai y bydd rhai ohonoch yn meddwl, os ydym yn llusgo hyn allan ychydig yn fwy, yna bydd newid cyfundrefn ym Mhrydain ac efallai newid calon. Rwy'n credu bod hwn yn dwyll llwyr. ”

Dywedodd Marco Zanni (ID, yr Eidal) na ddylai sefydliadau’r UE roi darlithoedd ar ddemocratiaeth i Senedd Prydain: “Rwy’n pryderu am y ffaith na all penderfyniadau a wneir yn rhydd gan bobl, nad ydynt yn plesio sefydliadau’r UE fyth fod derbyn. ” Yn ôl Zanni, mae’r UE yn ofni colli Prydain oherwydd byddai hyn yn “arddangosiad o wallau’r gorffennol gan yr UE”.

Dywedodd Martin Schirdewan (GUE / NGL, yr Almaen): “Pan ymunais â’r Senedd, clywais Brexiteer yn dweud bod yn rhaid dinistrio ymerodraeth a’i fod yn cyfeirio at yr Undeb Ewropeaidd. Yr unig beth y mae Brexiteers wedi'i gyflawni yw gwthio'r DU i'w argyfwng gwleidyddol mwyaf ers degawdau. Un lle bydd gweithwyr a phensiynwyr yn gorfod talu'r pris mwyaf. Nid yw'r polisi hwn er budd pobl Prydain nac Ewrop. ”

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd