#Brexit - Dywed grŵp llywio Senedd Ewrop nad yw cynigion y DU yn cynnig y mesurau diogelwch sydd eu hangen ar yr UE ac Iwerddon

Ddydd Mercher (2 Hydref), fe wnaeth Michel Barnier ôl-drafod Grŵp Llywio Brexit (BSG) Senedd Ewrop ar gynigion diweddaraf llywodraeth y DU. Yn dilyn cyfnewid barn, cytunodd ASEau ar y datganiad a ganlyn: 

"Nid yw'r BSG yn dod o hyd i'r rhain funud olaf mae cynigion llywodraeth y DU ar 2 Hydref, yn eu ffurf bresennol, yn cynrychioli sylfaen ar gyfer cytundeb y gallai Senedd Ewrop roi cydsyniad iddo. Nid yw'r cynigion yn mynd i'r afael â'r materion go iawn y mae angen eu datrys, sef yr economi holl ynysoedd, parch llawn Cytundeb Dydd Gwener y Groglith ac uniondeb y Farchnad Sengl. 

Er ein bod yn parhau i fod yn agored i atebion ymarferol, gweithredadwy yn gyfreithiol a difrifol, mae cynigion y DU yn brin ac yn cynrychioli symudiad sylweddol oddi wrth ymrwymiadau ac amcanion ar y cyd. 

In yn benodol, yno yn bryder ynghylch tair agwedd ar y cynigion. 

Yn gyntaf, mae cynigion y DU ar arferion ac agweddau rheoliadol yn darparu'n benodol ar gyfer seilwaith, rheolaethau a gwiriadau ond maent yn aneglur ynghylch ble a sut y byddai'r rhain yn cael eu cynnal. Byddai unrhyw fath o reolaethau a gwiriadau yn y ffin ac o'i chwmpas yn dynodi diwedd masnach ddi-ffrithiant ac o'r herwydd byddai'n niweidio'r economi ynys gyfan yn ogystal â chynrychioli risg ddifrifol i'r heddwch broses, a gallai awgrymu risg ddifrifol i ddefnyddwyr a busnesau. Felly mae'r cynigion a gyflwynwyd gan Lywodraeth y DU yn torri ystod o egwyddorion sylfaenol a llinellau coch a basiwyd ym mhenderfyniadau'r tŷ hwn. Ar yr un pryd, ni fyddai rheolaethau o'r fath digon o gwarantu amddiffyniad defnyddwyr a busnesau'r UE ym mhob amgylchiad, a thrwy hynny o bosibl adael twll sylweddol yn yr UE yn ei Farchnad Sengl. 

Yn ail, dim ond yn fanwl y byddai'r UE a'r DU, neu yn y DU, yn gweithio yn fanwl yn ystod y cyfnod trosglwyddo o bedwar mis ar ddeg y byddai cynigion y DU yn cael eu cyfrif yn fanwl. Nid yw hyn yn darparu'r sicrwydd angenrheidiol nac yn cyflawni'r egwyddorion y cytunwyd arnynt yn y Cytundeb Tynnu'n Ôl. Byddai hyn yn golygu y byddai'n rhaid i Senedd Ewrop roi caniatâd i'r Protocol heb wybod ei oblygiadau llawn, na chael unrhyw warant ynghylch ei weithrediad cyfreithiol. Mae hyn yn annerbyniol. 

hysbyseb

Yn drydydd, mae'r hawl i gydsynio sy'n cael ei gynnig i Gynulliad Gogledd Iwerddon i bob pwrpas yn gwneud cytundeb wrth gefn, ansicr, dros dro ac unochrog, yn lle'r rhwyd ​​ddiogelwch y darperir ar ei chyfer gan y cefn. At hynny, nid yw Cynulliad Gogledd Iwerddon wedi eistedd ers bron i dair blynedd ac mae'n amheus a fyddai'n gallu ailymgynnull a chymryd y cyfrifoldeb am gytundeb rhyngwladol o'r natur hon. 

I grynhoi, mae gan y BSG bryderon dybryd ynghylch cynnig y DU, fel y cyflwynwyd. Diogelu heddwch a sefydlogrwydd ar ynys Iwerddon, amddiffyn dinasyddion a gorchymyn cyfreithiol yr UE rhaid i bod yn brif ffocws unrhyw fargen. Nid yw cynigion y DU yn cyfateb hyd yn oed o bell â'r hyn y cytunwyd arno fel digon o cyfaddawd yn y cefn. 

Mae adroddiadau @Europarl_EN mae gan dair problem sylfaenol gyda chynnig diweddaraf y DU:

1⃣ Yn niweidio economi holl ynys Iwerddon
2⃣ diffyg manylder / ddim yn weithredol
3⃣ yn rhoi bargen dan ofal DUP

Mae hyn yn ail-becynnu hen syniadau drwghttps://t.co/z7rDgCAmh6

- Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) Tachwedd 3

Mae Senedd Ewrop yn parhau i fod yn agored i archwilio pob cynnig, ond mae angen i'r rhain fod yn gredadwy, yn ymarferol yn gyfreithiol, ac i mewn ymarfer yn cael yr un effaith â'r cyfaddawdau a geir yn y Cytundeb Tynnu'n Ôl. " 

Mae Senedd Ewrop yn parhau i gefnogi “Brexit trefnus” yn seiliedig ar y Cytundeb Tynnu’n Ôl a drafodwyd eisoes, ailddatganwyd ASEau yn y penderfyniad a fabwysiadwyd gyda mwyafrif mawr ar 18 Medi. Bydd angen i Senedd Ewrop gymeradwyo unrhyw gytundeb tynnu'n ôl a chysylltiad cymdeithas neu ryngwladol yn y dyfodol â'r DU. 

Rhannwch yr erthygl hon: