Waeth beth sy'n digwydd gydag ymchwiliad uchelgyhuddo Trump, rhaid i'r arweinyddiaeth Wcreineg newydd ddiwygio rheol cyfraith yn wirioneddol a pharhau â'r frwydr yn erbyn llygredd.
Cymrawd Ymchwil a Rheolwr, Fforwm yr Wcráin, Rhaglen Rwsia ac Ewrasia
Tudalen gyntaf memorandwm di-ddosbarth galwad ffôn Arlywydd yr UD Donald Trump gydag Arlywydd Wcrain Volodymyr Zelenskyy o 25 Gorffennaf. Llun: Getty Images.

Tudalen gyntaf memorandwm di-ddosbarth galwad ffôn Arlywydd yr UD Donald Trump gydag Arlywydd Wcrain Volodymyr Zelenskyy o 25 Gorffennaf. Llun: Getty Images.

Ymhlith y materion a amlygwyd gan ryngweithiadau Arlywydd yr UD Donald Trump ag arlywydd yr Wcrain mae rheolaeth wan y gyfraith, problem allweddol llywodraethu modern. Mae'r sgandal ddiweddaraf hon wedi dangos sut mae'r farnwriaeth yn dal i fod yn agored i gael ei hecsbloetio er budd gwleidyddol personol, cyfoethogi ariannol a chefnogaeth geopolitical.

Ers annibyniaeth, mae'r Wcráin wedi dioddef o reolaeth y gyfraith wan, llygredd lefel uchel a chyfiawnder dethol. Adroddiad mawr Chatham House daeth i'r casgliad, er gwaethaf 'mwy o lwyddiant wrth gyfyngu ar y cyfleoedd i lygredd, bod diwygiadau i'r asiantaethau gorfodaeth cyfraith yn mynd rhagddynt yn araf oherwydd y diwylliant sylfaenol o lygredd yn y system farnwrol.' Yn y cyfamser, mae'r Dangosydd Llywodraethu Byd-eang Banc y Byd oherwydd mae rheolaeth y gyfraith yn yr Wcrain wedi aros bron yn ddigyfnewid yn ystod y blynyddoedd 10 diwethaf.

Gyda barnwriaeth yn brin o annibyniaeth wleidyddol, yn enwedig ar y lefelau uchaf, mae'r Wcráin bellach yn cael ei dal yn nhraws-ymladd brwydr wleidyddol yr UD.

Mae parhad anffodus yn y drafodaeth rhwng dau lywydd erlynydd cyffredinol newydd a fyddai’n ‘100% fy mherson’, yn ôl Arlywydd Wcrain Volodymyr Zelenskyy. Mae gan lywyddion blaenorol Wcreineg erlynwyr cadfridog gwleidyddol ffyddlon; Roedd Viktor Shokin, a alwodd Trump yn 'eich erlynydd da iawn', yn enghraifft yn y weinyddiaeth flaenorol. Addawodd Zelenskyy yn llafar ymosod ar y systemau hyn o fraint wleidyddol wrth redeg am swydd.

Mae cytuno i noethi ymchwiliad Hunter Biden, mab gwrthwynebydd gwleidyddol Trump, yn taflu cysgod dros ymrwymiad Zelenskyy i ymladd yn erbyn llygredd a bydd nawr yn tanseilio hygrededd unrhyw achosion gwrth-lygredd newydd. Wedi'i gymryd yn erbyn cefndir o honiadau am agosrwydd Zelenskyy at y tycoon Ihor Kolomoisky, mae ymrwymiad arweinyddiaeth newydd yr Wcrain i gyfyngu ar ddylanwad buddion breintiedig ar y farnwriaeth dan sylw.

Yn ystod misoedd cyntaf Zelenskyy yn y swydd, bu signalau cymysg ynghylch pa mor ddifrifol ydyw ynglŷn â chreu barnwriaeth annibynnol. Er bod penodi erlynydd cyffredinol newydd Ruslan Ryaboshapka wedi cael derbyniad cadarnhaol yn gyffredinol gan gymdeithas sifil, mae dau o benodiadau Zelenskyy i'r Comisiwn Cymwysterau Uchel, y corff sy'n dewis barnwyr, yn llai calonogol.

Yn nodedig, ddiwedd mis Medi, rhoddodd le ar y comisiwn i ferch cyn-ddirprwy Viktor Pshonka, a oedd yn gyn-erlynydd cyffredinol Viktor Yanukovych. Mae risg y bydd y comisiwn, yn lle adnewyddu cyfansoddiad y farnwriaeth, yn ailadrodd yr un system dan fygythiad.

Arwydd pryderus arall o gyflwr rheolaeth y gyfraith o dan Zelenskyy yw'r ffaith bod Andrey Portnov, dirprwy bennaeth gweinyddiaeth Yanukovych ac yng ngofal y farnwriaeth, wedi dychwelyd i'r Wcráin. Ffodd i Rwsia ar ôl protestiadau Euromaidan, ond daeth yn ôl i Kyiv ar ddiwrnod urddo Zelenskyy.

Fel Andriy Bohdan, pennaeth presennol y weinyddiaeth arlywyddol, mae wedi darparu gwasanaethau cyfreithiol i Kolomoisky. Mae Portnov wedi ffeilio sawl achos cyfreithiol yn erbyn y cyn-arlywydd Petro Poroshenko, gan ei gyhuddo o ymdrechion anghyfreithlon i gadw pŵer, ymhlith pethau eraill.

Mae'r Unol Daleithiau bob amser wedi bod yn bartner lleisiol a strategol ar gyfer diwygio rheolaeth y gyfraith yn yr Wcrain: roedd yn allweddol wrth sefydlu Biwro Gwrth-lygredd Cenedlaethol blaenllaw yr Wcráin (NABU), a darparodd yr FBI gymorth technegol a hyfforddiant i'r NABU. Deallwyd yn Kyiv nad oedd ymdrechion Joe Biden i ddiswyddo'r erlynydd yn gysylltiedig â'i fab; dim ond America oedd yn rhoi pwysau ar awdurdodau Wcrain i ddiwygio.

Fodd bynnag, roedd yn amhriodol i fab is-lywydd gweithredol ymuno â bwrdd y cwmni nwy oedd yn eiddo i gyn-weinidog yn llywodraeth Yanukovych, a oedd ei hun yn destun ymchwiliad ar adeg yr apwyntiad hwn. Dylai Joe Biden fod wedi cynghori ei fab rhag cymryd gwiriad misol sylweddol gan gwmni sy'n gweithio yn un o sectorau mwyaf llygredig yr economi - echdynnu nwy.

Hyd yn oed yng nghanol yr ymchwiliad, roedd Hunter Biden yn siaradwr yn y Fforwm Diogelwch Ynni ym Monaco, wedi'i noddi gan Burisma. Dim ond yng ngwanwyn eleni yr ymddiswyddodd Hunter Biden o'r swydd hon.

Bydd y misoedd nesaf yn darparu mwy o fanylion am y mater, ond erys y ffaith bwysig - mae Wcráin yn wladwriaeth rheng flaen rhwng trefn ddemocrataidd ryddfrydol a chamarocratiaeth awdurdodaidd. Mae dyfodol y frwydr honno yn dibynnu i raddau helaeth ar a all y Gorllewin aros yn unedig i gefnogi’r Wcráin, yn ogystal ag ar lwyddiant diwygiad barnwrol y wlad. Gallai delwedd Wcráin fel 'achos basged llygredig', wedi'i wthio mor weithredol gan ddadffurfiad Rwseg, wneud buddsoddiadau gwleidyddol ac ariannol y Gorllewin yno yn wenwynig.

Mae amser o hyd i atal hyn rhag digwydd. Bu dealltwriaeth strategol ddeublyg yr Unol Daleithiau erioed ynghylch pam mae Wcráin democrataidd sy'n seiliedig ar reolau yn allweddol ar gyfer diogelwch Ewrop gyfan. Mae amodoldeb yr Unol Daleithiau dros ddiwygio, ynghyd â phwysau cryf gan gymdeithas sifil leol, wedi helpu i symud y wlad yn ei blaen.

Gyda chwyddwydr cyfryngau'r byd bellach wedi'i droi arno, dyma'r amser delfrydol i'r Wcráin a'i chynghreiriaid wthio am farnwriaeth annibynnol. Dim ond wedyn y gall wirioneddol dorri i ffwrdd o'r etifeddiaeth Sofietaidd a staeniau llygredd.