Cysylltu â ni

Frontpage

#MediaForum2019 ym Mhrâg: Newyddiaduraeth am ddim, hawliau dynol a thechnolegau newydd

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Ar 20-22 Tachwedd, cynhaliodd Prague yr Ail Ryngwladol “Fforwm y Cyfryngau 2019: Rhyddid Newyddiaduraeth yng Nghyd-destun Hawliau Dynol, Technolegau Newydd a Diogelwch Gwybodaeth Rhyngwladol ”. Bydd arbenigwyr cyfryngau rhyngwladol, newyddiadurwyr, diplomyddion, cyfreithwyr a dadansoddwyr gwleidyddol yn mynd i’r afael â’r materion mwyaf dybryd ym myd y cyfryngau ac yn ceisio sicrhau atebion sylfaenol. Disgwylir i fwy nag arbenigwyr 80 o bob cwr o'r byd gymryd rhan yn y fforwm cyfryngau sy'n cychwyn heddiw.

 

Mae'r broblem o ddiffyg rhyddid i lefaru ac amarch tuag at hawliau dynol yn tyfu'n ddramatig yn oes newydd y technolegau sy'n dod i'r amlwg, gan newid yn gyson ffyrdd o gyfathrebu a system ansefydlog o gysylltiadau gwleidyddol rhyngwladol. Dylai cymuned cyfryngau byd-eang a diogelwch gwybodaeth rhyngwladol, arbenigwyr y gyfraith a diplomyddion ymuno â'u heddluoedd i weithio allan fecanweithiau ymdopi cyffredinol o gefnogi newyddiaduraeth annibynnol a chyfnewid gwybodaeth yn ddiogel. Dyma brif nod trefnwyr yr Ail Fforwm Cyfryngau - cylchgrawn Materion Rhyngwladol (Rwsia), platfform annibynnol rhyngwladol «diplomyddiaeth fodern», cylchgrawn Cysylltiadau Rhyngwladol (Bwlgaria).

 

Yn oes technolegau datblygedig a systemau economaidd datblygedig iawn mae'r gymuned fyd-eang yn bodoli yn amodau bregusrwydd llwyr. Mae'r tueddiadau a oedd yn ymddangos yn ysbrydoledig o'r blaen wedi esgor ar ganlyniadau annisgwyl: mae globaleiddio wedi gwaethygu gwrthdaro lleol, mae goddefgarwch wedi gosod mater gwerthoedd ac ystyron yn noeth, mae amlddiwylliannedd wedi dod â phwnc hunaniaeth a thraddodiad. Yn olaf, mae'r cwestiwn am "bŵer y gyfraith" a "deddf pŵer" wedi dod i'r amlwg.

hysbyseb

 

Mae'r byd wedi mynd i oes o luosogrwydd ideolegol. Cydnabuwyd hyn gan Francis Fukuyama, awdur Diwedd Hanes. “Yr hyn a ddywedais yn ôl bryd hynny (ym 1992) yw mai un o’r problemau gyda democratiaeth fodern yw ei bod yn darparu heddwch a ffyniant ond mae pobl eisiau mwy na hynny ... nid yw democratiaethau rhyddfrydol hyd yn oed yn ceisio diffinio beth yw bywyd da, unigolion sy'n gadael dieithrio, heb bwrpas, a dyna pam mae ymuno â'r grwpiau hunaniaeth hyn yn rhoi rhywfaint o ymdeimlad o gymuned iddynt. Yn ystod y cyfnod estynedig hwn, lle cydiodd set benodol o syniadau am fuddion marchnadoedd heb eu rheoleiddio, mae wedi cael effaith drychinebus mewn sawl ffordd. "

A yw'r cyfryngau'n barod i adlewyrchu'r realiti newydd sy'n herio llawer o'r hyn a elwir yn “brif ffrwd” yn briodol? Dyma destun y sesiwn "Newyddiaduraeth Gyfoes yn y Lluosogrwydd ideolegol Newydd."

 

100 flynyddoedd yn ôl, siaradodd Max Weber, yn ei anerchiad enwog i’r myfyrwyr, am yr anghysondeb cynyddol rhwng cenhadaeth gwyddonydd a’r gofynion newydd y mae’n rhaid iddo eu bodloni. Dechreuwyd chwilio am y gwir gan effeithiolrwydd cymhwysol y wybodaeth a gafwyd. Onid yw rhywbeth tebyg yn digwydd i'r cyfryngau modern nawr wrth i ni weld eu masnacheiddio a'u gogwydd heb eu rheoli? A sut i adfer hyder y cyhoedd yn y cyfryngau? Mae Walter Hussman, cyhoeddwr rhanbarthol yn UDA, yn credu mai “yr ateb yw i ohebwyr, golygyddion a swyddogion gweithredol newyddion edrych i mewn, ac nid yn unig i ailgyflwyno ein hunain i fod yn deg, yn wrthrychol ac yn ddiduedd yn ein hadroddiadau, ond i argyhoeddi'r cyhoedd ein bod ni yn ei wneud ”. Mae angen i ni hefyd wahanu a labelu newyddion a barn yn glir.

 

Sut mae'r canlyniad hwn yn cael ei gyflawni a beth mae'r newyddiadurwr yn ei wneud i'w gyflawni? Yn olaf, a yw'r ffiniau rhwng cyfryngau traddodiadol a newydd yn cyd-fynd â chysyniadau cyfrifoldeb ac anghyfrifoldeb newyddiaduraeth? Bydd hwn a materion eraill, sy'n gysylltiedig â dyletswydd newyddiadurwr, yn destun y drafodaeth yn y sesiynau "Y Byd Cyfoes ac Atebolrwydd Newyddiaduraeth" a "Newyddiaduraeth y Cyfnod Ôl-wybodaeth, neu" Oes Aur y Camwybodaeth ".

 

Mae'r Rhyngrwyd a'r technolegau gwybodaeth newydd wedi darparu cefnfor o gyfleoedd i ddynoliaeth, sy'n llawn perygl a llawer o drafferth. Ar hyn o bryd, mae materion seiberddiogelwch yn effeithio ar bron bob defnyddiwr y Net: boed yn unigolyn, yn gorfforaeth fawr neu'n wlad. Mae ofn rhyfel niwclear yn cael ei ddisodli gan fygythiad yr un mor ddinistriol. Mae gan ryfeloedd seiber duedd i dyfu - o bwynt a lleol i raddfa fawr a hyd yn oed yn fyd-eang, gyda chanlyniadau anrhagweladwy. Sut mae materion seiberddiogelwch yn cael eu cyflwyno yn y cyfryngau modern? Bydd arbenigwyr yn trafod y materion hyn a materion eraill yn y sesiwn "Technolegau Gwybodaeth a Chyfathrebu yn y Cyfryngau."

 

Cynhaliwyd y Fforwm Cyfryngau cyntaf yn Bratislava, Slofacia yn 2018. Ystyriwyd ar unwaith fod ganddo'r potensial i dyfu i fod yn blatfform newydd addawol i fynd i'r afael ag agweddau ar gydweithrediad seiber rhyngwladol, a'i rôl yn heddiw yn adlewyrchu tirwedd esblygol o safonau cyfryngau, gan gynnwys diogelwch newyddiadurwyr mewn gwrthdaro milwrol, y berthynas rhwng y cyfryngau a llywodraethau. , yn ogystal â heriau i luosogrwydd gwleidyddol ac amrywiaeth ddiwylliannol.

 

Partneriaid cyfryngau Ail Fforwm y Cyfryngau: Vision & Global Trends, Sefydliad Rhyngwladol Dadansoddiadau Byd-eang (Yr Eidal), Diplomat Magazine (Yr Iseldiroedd), Cymdeithas Genedlaethol Diogelwch Gwybodaeth Ryngwladol (Rwsia), The European Perspectives Journal (Slofenia).

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd