Nid yw #ElectoralLaw Prydain yn addas at y diben, meddai'r rheolydd

Nid yw deddfau sy’n llywodraethu’r etholiad Prydeinig sydd ar ddod yn addas at y diben ac nid yw camau gan Facebook a Google i gynyddu tryloywder ynghylch hysbysebion digidol yn cymryd lle diwygio, meddai’r Comisiwn Etholiadol, yn ysgrifennu Alistair Smout.

Mae'r rheolydd wedi galw am fwy o bwerau i sicrhau bod deunydd ymgyrchu ar-lein wedi'i labelu'n glir, gwahardd gwariant gan sefydliadau tramor a chynyddu'r swm y gall ei godi fel dirwy uchaf i'r rhai sy'n torri'r rheolau.

Ond nid yw'r ddeddfwriaeth a addawyd wedi dod i'r amlwg cyn etholiad 12 Rhagfyr.

“Rydyn ni’n credu bod angen diwygio cyfraith etholiadol. Nid yw hynny wedi digwydd, felly rydym yn parhau i redeg yr etholiad hwn gyda deddfau nad ydynt yn addas at y diben, ”meddai Louise Edwards, cyfarwyddwr rheoleiddio’r Comisiwn Etholiadol, wrth Reuters.

“Yn bendant, bydd yna bethau y byddai'n well gennym ni eu gweld yn cael eu gwneud yn wahanol, yn well ac yn fwy tryloyw i'r pleidleisiwr na fydd, oherwydd nid yw'r gyfraith wedi'i diweddaru.”

Ym mis Mai addawodd y llywodraeth ddiogelu etholiadau trwy ddeddfwriaeth newydd, gan gynnwys gofyniad am argraffnod digidol ar ddeunydd etholiad. Ond nid yw cynigion y llywodraeth wedi dod yn gyfraith eto.

Mae pwysau ar lwyfannau cyfryngau cymdeithasol dros eu hymdriniaeth o hysbysebu gwleidyddol yn cynyddu o flaen etholiad arlywyddol yr Unol Daleithiau yn 2020, ac mae Facebook wedi sefyll yn ôl ei bolisi i ganiatáu hysbysebion gwleidyddol, hyd yn oed wrth i Twitter cystadleuol eu gwahardd.

hysbyseb

Er mwyn gwella tryloywder, mae Facebook a Google wedi cyflwyno cronfeydd data sy'n caniatáu i ddefnyddwyr weld pwy sydd wedi gwario ar ba hysbysebion gwleidyddol. Fodd bynnag, nid yw'r Comisiwn Etholiadol yn credu bod camau o'r fath yn dileu'r angen am ddiwygio cyfreithiol.

“Fe ddylen ni gael deddfwriaeth ar waith, a pheidio â dibynnu ar bolisïau cwmnïau unigol, oherwydd nid yw’r polisïau cwmnïau unigol hynny yr un peth â’r diffiniad cyfreithiol (o hysbysebu gwleidyddol),” meddai Edwards.

Er enghraifft, mae'r grŵp ymgyrchu gwrth-Brexit Best for Britain wedi gosod hysbysebion ar Google ar gyfer gwefan bleidleisio dactegol sy'n cynghori pwy ddylai pobl bleidleisio drostynt i gadw eu hymgeisydd Ceidwadol lleol allan.

Mae hyn yn cael ei ystyried yn hysbysebu gwleidyddol o dan gyfraith Prydain ac mae'n ymddangos yn llyfrgell hysbysebion Facebook, ond nid yw Google wedi'i gynnwys yn ei gronfa ddata, gan nad yw'n hyrwyddo ethol un ymgeisydd neu blaid benodol.

“Ein ffocws ar gyfer yr etholiad sydd ar ddod yw tryloywder i ddangos i bleidleiswyr sy’n prynu hysbysebion etholiad am ymgeiswyr a phleidiau gwleidyddol,” meddai llefarydd ar ran Google.

“Rydym yn parhau i fod yn ymrwymedig i wahanol ddulliau i wella tryloywder o amgylch hysbysebion, gan gynnwys hysbysebion rhifyn fel y'u gelwir, a bydd gennym fwy i'w rannu yn y dyfodol.”