#Brexit - beth fydd yn digwydd ar ôl etholiad cyffredinol y DU?

Dim ond Tony Blair - a ddirmygwyd gan arweinyddiaeth bresennol Llafur - sydd wedi sicrhau mwyafrif Llafur sylweddol ers 1966. Y consensws yw iddo wneud hynny trwy flaenoriaethu difrifol; gyda phob ymrwymiad a wnaeth ynghyd â disgrifiad credadwy o sut y gallai gael ei gyflawni. Nid dyma oedd dull Corbyn. I Corbynites, mae arswyd anghydraddoldeb, gormes canfyddedig, mor llethol fel bod y rhwymedigaeth i fynd i’r afael ag ef yn drech na phob ystyriaeth arall, yn ymarferol ac fel arall. Nid oes trafodaeth i'w chael am flaenoriaethau a chyfaddawdau, oherwydd mae iaith cyfaddawdu ei hun yn ddrwg. Hyd yn oed nawr, er gwaethaf perfformiad gwaethaf Llafur er 1935, mae Corbyn yn honni ei fod wedi 'ennill y ddadl.'

Roedd yn syml i Johnson, ond a fydd yn hawdd? Wrth siarad ym mrecwast ôl-etholiad Siambr Fasnach Prydain yr Iseldiroedd (NBCC), a gynhaliwyd gan DLA Piper y bore ar ôl buddugoliaeth Johnson, awgrymodd yr arbenigwr Brexit uchel ei barch Charles Grant y byddai Johnson yn llywodraethu fel 'Torïaid Coch'. Torïaid Coch yw teitl llyfr yn 2010 gan y meddyliwr Ceidwadol Phillip Blond; lambastio yn ystod blynyddoedd Cameron oherwydd ei gysylltiadau â'r fenter 'Gymdeithas Fawr' a fethodd, mae'n ymddangos bod Blond yn gydwybodol (neu'n ysbrydoledig) yn ei weledigaeth gyffredinol ar gyfer dyfodol y Ceidwadwyr.

Ar gyfer Blond, mae cyfalafiaeth cyllid byd-eang wedi gwagio cymunedau a gweithgareddau economaidd y tu allan i'r metropoli mawr. Yn y DU, y canlyniad yw goruchafiaeth lwyr Llundain. Y canlyniad yw brwydr anoddach byth i 'bron â rheoli' (yn ymadrodd Theresa May) i filiynau o bobl Brydeinig gynyddol daleithiol y tu allan i Lundain, sydd wedi profi erydiad cyson eu cyfalaf economaidd a diwylliannol. Yn y farn hon, mae sefydliadau trawswladol - fel yr UE - yn rhan o'r broblem, tra bod adennill sofraniaeth boblogaidd - trwy ddigwyddiadau fel Brexit - yn rhan o'r ateb.

Mae peth parhad amlwg rhwng dadansoddiadau'r Torïaid Coch a Corbynite - er efallai ddim digon i gyfystyr ag 'ennill dadl'. Ac roedd yn drawiadol, wrth wrando ar Araith y Frenhines ddoe (y cyhoeddodd Johnson ei raglen ddeddfwriaethol drwyddi) pa mor bell y mae'r DU wedi symud ymlaen o ryddfrydiaeth economaidd axiomatig y deugain mlynedd flaenorol.

Mae'r Blaid Geidwadol wedi ennill pleidleisiau ymadawyr dosbarth gweithiol, ac mae bellach yn dibynnu arnyn nhw am bŵer. Mae'r holl sôn am 'lefelu i fyny'r' wlad, o ledaenu ffyniant y tu hwnt i'r de-ddwyrain, gyda'r wladwriaeth yn forwyn y broses. Mae'r Blaid Geidwadol - sy'n dal i fod yn wrthwynebus i gynyddu'r sylfaen dreth - yn sydyn wedi ymlacio'n ddwys ynglŷn â benthyca a buddsoddi. Mae Dominic Cummings, prif gynghorydd y Prif Weinidog, yn gweld Brexit fel cyfle i wneud strwythurau llywodraethu’r DU - sydd wedi’u rhyddhau o gyfreithlondeb sglerotig yr UE - yn ffit i reoli heriau a risgiau’r byd fel y mae nawr: o ddarparu gofal iechyd cyffredinol i poblogaeth sy'n heneiddio i wynebu bygythiadau deallusrwydd artiffisial sydd wedi rhedeg i ffwrdd ac arfau ymreolaethol.

hysbyseb

Y mater i Johnson (a Cummings), fel yr oedd i raddau llawer mwy i Lafur, yw'r cwestiwn o sut y dylid fforddio hyn. Yma y mae cyfyng-gyngor Brexit yn brathu i Johnson. Po fwyaf o fynediad y mae'n ei fynnu i'r farchnad sengl ar ôl Brexit, y mwyaf cyson y bydd yn rhaid i'r DU fod i fframwaith rheoleiddio'r UE. Er enghraifft, gallai peidio ag alinio fod yn drychinebus i ddiwydiannau mawr - fel y gwneuthurwyr ceir yn nhaleithiau gogleddol newydd Lloegr sy'n gyfeillgar i'r Torïaid. Ac eto, fel yr ymadawyr Llafur, mae'r UE eisiau cae chwarae gwastad; nid oes ganddo ddiddordeb mewn galluogi 'Singapore-on-Thames', treth isel, rheoleiddio isel i ddod yn feiciwr rhydd ar y farchnad fewnol.

Mae'r DU yn allforiwr net enfawr o wasanaethau i'r UE - ac mae'n economi gwasanaeth wyth deg y cant - ac oherwydd hyn mae llawer (gan gynnwys cyn-Lysgennad yr UE, Syr Ivan Rogers) yn credu bod cyfaddawdau difrifol ac yn cyfaddawdu â nhw gall yr UE fod yn anochel hyd yn oed i'r rhai sydd wedi ymrwymo fwyaf i gyflawni Brexit. Yn wir, mae Rogers yn credu y gallai rhyddid i symud ei hun ddod yn ôl ar y bwrdd trafod fel pris mynediad i'r UE ar gyfer sector gwasanaeth y DU: dirywiad a fyddai'n wenwynig gydag etholaeth gwrth-fyd-eang newydd y Ceidwadwyr.

Nid yw aliniad yr UE-DU ychwaith yn ddeniadol i farchnatwyr rhydd mwy amser hen amser y Grŵp Ymchwil Ewropeaidd Ceidwadol: ar eu cyfer hwy, y mwyaf yw'r aliniad, y lleiaf o bwynt oedd yn Brexit, oherwydd mae aliniad yn ei gwneud hi'n anodd cwblhau bargeinion masnach eraill - yn enwedig y 'llawer iawn' gyda Donald Trump y maent yn dyheu amdano gyda hygrededd mor deimladwy.

Mae Johnson yn llawn syrpréis. Mae wedi diwygio Mesur Tynnu’n Ôl yr UE fel na all y DU ymestyn y trefniadau trosglwyddo di-stop ar ôl Brexit y tu hwnt i fis Rhagfyr 2020, gan feirniaid dryslyd a oedd yn credu y byddai’n torri ei addewidion ac yn gohirio eiliad y gwir am y materion hyn. Ac eto efallai y bydd y symudiad hwn hefyd yn troi allan i fod yn slei llaw Johnsonian. Ystyriwch sut y cafodd Gogledd Iwerddon ei ail-enwi fel endid cymdeithasol-wleidyddol pan na fyddai’n gweddu i’w dempled Brexit. Pan nad yw'r ateb yn addas iddo, paratowch i'r cwestiwn gael ei newid.