Mae cam-drin cyhuddiadau cadw a therfysgaeth cyn-treial gan #Spain i'w wadu yn yr #UN

Mae Sbaen eto wedi’i chyhuddo gan sawl actor cymdeithas sifil o gam-drin cadw cyn y treial a chymhwyso amodau cadw a neilltuwyd ar gyfer terfysgwyr i bobl nad ydyn nhw wedi’u cael yn euog o gyhuddiadau terfysgaeth. Mae Treialon Teg, Hawliau Dynol Heb Ffiniau a chyfreithiwr gweithredol wedi ffeilio cyflwyniadau yn ymwneud ag Adolygiad Cyfnodol Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig (UPR) o record hawliau dynol Sbaen a fydd yn digwydd yn Genefa ar 22 Ionawr 2020 - yn ysgrifennu Willy Fautré, cyfarwyddwr Hawliau Dynol Heb Ffiniau

Treialon Teg: Camddefnyddio taliadau terfysgaeth

Yn ei gyflwyniad, Treialon Teg amlygodd achos ym mis Hydref 2016 o frwydr rhwng grŵp o bobl ifanc yn amrywio rhwng 19 a 24 oed a dau ddyn arall. Digwyddodd y gwrthryfel mewn bar yn nhref Alsasua, yn Navarre. Cyhuddwyd yr ieuenctid a oedd yn gysylltiedig â therfysgaeth gan yr awdurdodau.

Treialon Teg amlinellodd yr achos fel a ganlyn:

“Ym mis Tachwedd 2016, arestiwyd 10 llanc, a gosodwyd tri mewn carchar cyn-treial mewn gwahanol garchardai ym Madrid, 400 km i ffwrdd o’u cartrefi, o dan drefn goruchwylio a rheoli arbennig gan wasanaethau carchar (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento) *. Parhaodd eu cadw cyn-achos dros flwyddyn a hanner, o fis Tachwedd 2016 hyd nes iddynt gael eu dedfrydu ym mis Mehefin 2018. Er na chawsant eu dyfarnu'n euog ar gyhuddiadau terfysgol, cafwyd 8 oedolyn ifanc yn euog yn y pen draw a rhoddwyd dedfrydau yn amrywio o 2 i 13 mlynedd yn y carchar. oherwydd ffactorau gwaethygol gan gynnwys 'gwahaniaethu ideolegol'. ”

I grynhoi, Treialon Teg Dywedodd:

hysbyseb

“Mae gor-ddefnyddio cadw cyn treial a diffyg mesurau amgen yn parhau i fod yn broblemau systemig yn Sbaen, sydd mewn rhai achosion yn cael ei waethygu ymhellach gan gam-gymhwyso taliadau terfysgaeth.

Ni fu unrhyw ddatblygiadau deddfwriaethol nac ymarferol a fyddai’n cael unrhyw effaith sylweddol ar ba mor aml y mae cadw cyn-treial yn cael ei gymhwyso yn Sbaen ers yr UPR diwethaf, ac nid oes unrhyw gynlluniau yn y dyfodol i gyflwyno deddfwriaeth o’r fath. ”

Hawliau Dynol Heb Ffiniau: Defnydd camdriniol o amodau cadw llym cyn-treial a gedwir yn swyddogol ar gyfer terfysgwyr a throseddwyr treisgar

Flwyddyn ddiwethaf, Hawliau Dynol Heb Ffiniau aeth i Las Palmas i ymchwilio i achos teulu Kokorev, a arestiwyd i gyd yn 2015.

Treuliodd pob un fwy na 2 flynedd dan glo cyn treial, nes eu rhyddhau heb fechnïaeth a gorchymyn eu cyfyngu i ynys Gran Canaria sine die hyd nes y treialir. Am y rhan fwyaf o'r amser hwn (18 mis) nid oedd gan eu cyfreithwyr fynediad i'w ffeil achos o dan drefn ddadleuol o'r enw “Secreto de sumario” ac fe wnaethant brofi amodau carchar arbennig o galed a gedwir yn nodweddiadol ar gyfer terfysgwyr, pobl dan amheuaeth o derfysgaeth a throseddwyr treisgar (Fichero de Internos de Especial Seguimiento, lefel 5 neu FIES 5) *, er nad yw Vladimir Kokorev (65 bellach), Yulia Maleeva (67 bellach) ac Igor Kokorev (bellach yn 37) erioed wedi cael eu cyhuddo o ddefnyddio neu annog trais.

Yn 2019, Hawliau Dynol Heb Ffiniau gwadodd y camdriniaeth hon mewn adroddiad yng nghynhadledd flynyddol OSCE / ODIHR ar hawliau dynol yn Warsaw, yn y Cenhedloedd Unedig yng Ngenefa trwy ddatganiadau ysgrifenedig a llafar, yn ogystal ag yn ystod cyn-sesiwn UPR.

Yn ogystal, mae awdurdodau Sbaen wedi cael eu cyhuddo o droi llygad dall at dystiolaeth o afreoleidd-dra a chamweddau posib gan yr arolygwyr heddlu sydd â gofal am yr ymchwiliad, hyd at ac yn cynnwys ymdrechion i ffugio tystiolaeth yn erbyn y Kokorevs.

Mae eu cyfreithwyr hefyd wedi gwadu dro ar ôl tro ddiffyg goruchwyliaeth yr ynad ymchwilio a Llys Apêl Canarian (Audiencia Provincial de Las Palmas) yr ymchwilwyr, sydd wedi arwain at stampio barnwrol ar waith heddlu amheus. Mae barnwyr Sbaen, yn eu tro, wedi gwrthod yn wastad archwilio’r dystiolaeth yn erbyn yr heddlu ac adolygu eu gwaith hyd nes y gellir rhoi’r Kokorevs ar brawf, nad yw ar ôl 16 mlynedd o ymchwiliadau yn unman yn y golwg o hyd.

Mae mab Vladimir Kokorev, Igor, wedi gwadu mewn cyfweliad bod achos Kokorev yn gamesgoriad cyfiawnder clasurol ac wedi mynegi pryder am iechyd gwaethygu ei dad, gan rybuddio efallai na fydd yn goroesi tan yr achos.

O 2020 ymlaen, nid yw cyfreithwyr y Kokorevs wedi derbyn unrhyw dystiolaeth o weithgaredd troseddol honedig eu cleientiaid, ac nid yw eu cleientiaid wedi'u cyhuddo'n ffurfiol.

Scott Crosby o Far Brwsel: Argymhellion

Fe wnaeth Scott Crosby, afocat, ffeilio cais gyda Llys Hawliau Dynol Ewrop yn 2019 ynghylch achos Kokorev. Anfonodd hefyd gyflwyniad yng nghyd-destun UPR Sbaen ynghylch nifer o achosion yn ymwneud ag Erthygl 5 o'r Confensiwn Ewropeaidd (yr hawl i ryddid a diogelwch person) lle barnwyd bod Sbaen wedi torri'r Confensiwn. Yn ogystal, trafododd achos lle cafodd dinesydd o Sbaen ei gadw am bedair blynedd er gwaethaf absenoldeb unrhyw dystiolaeth cyn iddo gael ei ddatgan yn ddieuog.

Ei argymhellion i Sbaen trwy'r broses UPR yw:

• diddymu'r gyfraith ar gadw incommunicado;
• rhoi'r gorau i ddal carcharorion heb gyhuddiadau ffurfiol;
• gwneud defnydd llawer mwy helaeth o ddewisiadau amgen i gadw carchardai;
• rhoi'r gorau i ddefnyddio dosbarthiad FIES 5 * ar gyfer carcharorion nad ydynt yn beryglus;
• diddymu'r secreto de sumario cyfundrefn;
• rhoi'r gorau i ddefnyddio cadw cyn treial fel ffordd o gosbi;
• parchu rhagdybiaeth diniweidrwydd;
• a pharchu'r rhwymedigaeth diwydrwydd arbennig.

 

Mae'r argymhellion hyn yn nodi'n glir nifer o ddiffygion difrifol yn system gyfiawnder Sbaen ac maent yn unol â chwynion a godwyd dros y blynyddoedd gan gyrff anllywodraethol hawliau dynol yn yr arena ryngwladol. Dylai Sbaen gydymffurfio’n ddi-oed â’i hymrwymiad i barchu safonau hawliau dynol rhyngwladol ac Ewropeaidd.

(*) Nodyn yr awdur: Ym ​​1996, mabwysiadodd Sbaen gyfraith yn cyflwyno statws a thriniaeth arbennig ar gyfer rhai carcharorion yn ystod eu cadw cyn y treial. Yn hysbys gan yr acronym FIES, sy'n sefyll am Gofrestr y Carcharorion sydd angen Gwyliadwriaeth Arbennig (Fichero de Internos de Especial Seguimiento), yn wreiddiol dilynodd y system amcan cyfreithlon. Ers hynny, fodd bynnag, mae'r gyfraith wedi cael ei cham-gymhwyso ac mae bellach yn cael ei gorfodi ar bobl ddi-drais ac anniogel gan arwain at amodau cadw annheg a chyfnodau cadw cyn-treial helaeth. FIES 5 yw'r lefel galetaf o amodau cadw. Mae ar gyfer terfysgwyr, pobl dan amheuaeth terfysgaeth, troseddwyr rhyfel a throseddwyr rhyw.

 

Rhannwch yr erthygl hon: