Cysylltu â ni

EU

# Gorymdaith Buddugoliaeth yr Ail Ryfel Byd: Ni fyddai presenoldeb yn y gorllewin yn golygu'r hyn y credwch y byddai'n ...

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Diwrnod Buddugoliaeth PutinMae yna ddramatig mwy i rai diweddar Putin penderfyniad i ohirio gorymdaith Mai 9fed ar y Sgwâr Coch nag sy'n cwrdd â'r llygad, yn ysgrifennu Victor Rud ar gyfer EUToday.

Mae coffáu’r 'Rhyfel Mawr Gwladgarol' yn gloch Pavlovaidd i gynulleidfa ddomestig Putin. Yng ngoleuni COVID-19, datryswyd y sefyllfa o gynnal y ddelwedd o reolaeth sefyllfaol a sancteiddrwydd na ellir ei newid yn yr Orymdaith Fuddugoliaeth yn ddeheuig - yn sydyn derbyniodd Putin geisiadau gan sefydliadau cyn-filwyr lluosog i ohirio’r orymdaith. Perffaith. Mae'r Kremlin yn feistr ar weithredu ar geisiadau sy'n ymddangos yn annibynnol i guddio ei fentrau ei hun. Mae gwahoddiadau yn trosglwyddo goresgyniadau i RSVPau genteel.

I gynulleidfa Western Putin, fodd bynnag, nid yw'r Ail Ryfel Byd yn ymwneud â'r gorffennol. Mae'n ymwneud â'r dyfodol. Mae'n amlwg yn algorithmau Putin sy'n llwybro ymddygiadau Gorllewinol - yn enwedig America. Roedd gohirio'r orymdaith nes bod COVID-19 yn ymsuddo yn hanfodol i Putin er mwyn sicrhau presenoldeb goleudai'r Gorllewin yn well. Bydd eu presenoldeb yn ail-gadarnhau i Putin ei gyfesurynnau GPS er mwyn i "Orymdaith Buddugoliaeth" ddod. Dywedodd Putin, “Rwy'n credu, o ran cyn-aelodau o'r gynghrair gwrth-Hitler, mai'r peth iawn i'w wneud fyddai mynychu, o safbwynt gwleidyddol domestig ac un moesol."

Os yw hyn yn swnio fel goresgyniad ymennydd arall i effeithio ar gip ar y corff, mae. Ond i ba bwrpas?

Bydd presenoldeb goleuwyr y Gorllewin yn y "Gorymdaith Buddugoliaeth" yn cadarnhau eu bod yn prynu i mewn yn gorfforol ac yn ddiarwybod i mewn i mascirovka mwy, wedi'i goreograffu'n dda: mae Rwsia yn ceisio torfoli'r pandemig COVID-19 i'r Gorllewin sy'n gweinyddu'r coup de grace ar y post. -war orchymyn bod Putin ei hun eisoes wedi arbed i raddau helaeth. Hynny yw, i gladdu ei hun, mae hunan-ymyrraeth yn fwy effeithlon na bygythiad Nikita Khrushchev yn 1956 y byddwn "Byddwn yn eich claddu!"

Daeth y cyflwyniad marchnata oddi wrth Igor Ivanov, llywydd Cyngor Materion Rhyngwladol Rwsia, a chyn-weinidog tramor. Bedwar diwrnod ar ôl i Putin gyhoeddi gohirio’r orymdaith, 20 Ebrill Ivanov Ailfeddwl Diogelwch Rhyngwladol ar gyfer Byd Ôl-Pandemig yn galw "bygythiad cyffredin," ac yna buddugoliaeth, yr Ail Ryfel Byd fel yr enghraifft i'w dilyn gan fod "dynoliaeth yn wynebu bygythiad cyffredin [o COVID-19] y mae'n rhaid iddo ei drechu ar y cyd." I'r perwyl hwnnw, "fel mater o frys, mae'n bryd ailedrych ar egwyddorion diogelwch rhyngwladol" lle mae cydweithredu o'r pwys mwyaf. Dylai'r "system gyfan o gysylltiadau rhyngwladol [fod] yn ôl [fy mhwyslais] o dan reolaeth a rennir. Byddai menter fyd-eang o'r math hwn yn dod â'n buddugoliaeth gyffredin dros y firws sy'n llawer agosach ac yn rhoi rheswm i ddynoliaeth i gyd edrych yn fwy hyderus yn y dyfodol. "Yn ddeniadol, yn glyfar.

Sut wnaeth yr "achos cyffredin" gyda Moscow yn ystod yr Ail Ryfel Byd weithio allan? Bydd y realiti y bydd yn rhaid i oleuadau’r Gorllewin eu difenwi ar y Sgwâr Coch, eu hanwybodaeth echrydus o gynsail hanesyddol, eu haberth o hunan-les a’u synnwyr cyffredin, eu hygrededd â gwifrau caled, yn adlewyrchu’r un seicolegau a fydd yn cosbi hologram Ivanov.

Ar Fai 8fed, 1945, diwrnod ildio’r Almaen, ysgrifennodd yr Arlywydd Truman at Stalin: "Rydym yn llwyr werthfawrogi’r cyfraniad godidog a wnaeth yr Undeb Sofietaidd nerthol i achos gwareiddiad a rhyddid. Rydych chi wedi dangos gallu cariad sy’n caru rhyddid a pobl hynod ddewr i falu grymoedd drwg barbariaeth. "

hysbyseb

Ar yr un diwrnod, gwelodd y Cadfridog George Patton yn wahanol, mynd i'r afael â hwy gwersyll y wasg Trydydd Byddin yr Unol Daleithiau yn Regensburg, yr Almaen:

“Washington. . . [wedi] caniatáu inni gicio uffern allan o un bastard ac ar yr un pryd ein gorfodi i helpu i sefydlu ail un fel drwg neu fwy o ddrwg na'r cyntaf. Rydym wedi ennill cyfres o frwydrau, nid rhyfel dros heddwch. Rydyn ni'n mynd i lawr ffordd hir arall. Y tro hwn bydd angen help cyson Duw Hollalluog arnom os ydym am fyw yn yr un byd â Stalin a'i lofruddiaeth. Yn anffodus, dim ond ffyliaid damniol oedd gan rai o'n harweinwyr nad oedd ganddyn nhw syniad o hanes Rwseg. Sut mae'n rhaid bod Stalin wedi disian pan gyrhaeddodd gyda nhw ym mhob cynhadledd phony. "

Arweiniodd ymgnawdoliad twymyn Washington gydag "achos cyffredin" gyda Moscow, ynghyd â gwactod strategol a chyfalaf moesol yn ystod yr Ail Ryfel Byd, at ganlyniadau calamitaidd bron i'r byd wedi hynny. Bu dwy genhedlaeth yn meiddio anadl prin rhag i awel gyfeiliornus waft dros y Botwm. Byddai presenoldeb America yn y Sgwâr Coch yn cuddliwio'r patholegau hynny, ond eto byddai'r presenoldeb hwnnw'n cadarnhau eu ffyrnigrwydd parhaus.

Nid dim ond troi llygad dall at gyd-fenter Moscow â Hitler, Cytundeb Molotov-Ribbentrop 1939 (a'i brotocol cyfrinachol), a ysgogodd yr Ail Ryfel Byd, oedd presenoldeb y gorllewin. Am ddegawdau cafodd ei wadu gan y Kremlin, yna cafodd ei gyfaddef, yna ei gyfiawnhau a'i ganmol yn awr gan Putin.

Hitler Stalin

Ni fyddai presenoldeb hefyd yn golygu ymuno yn y gymeradwyaeth honno yn unig, ac yn Putin's athrod mai Gwlad Pwyl oedd yn gyfrifol am yr Ail Ryfel Byd. Byddai presenoldeb y gorllewin yn golygu dathlu tranc arfaethedig Ewrop. Roedd Stalin yn gobeithio y byddai Hitler yn llwyddo i amlyncu Ewrop, Stalin wedyn yn troi ymlaen a goresgyn yr Almaen, gydag "Undeb Gweriniaethwyr Sosialaidd Sofietaidd" i ddilyn.

Byddai hynny wedi boddi'r cenhedloedd Gorllewinol iawn a gynrychiolir ar stondin adolygu Red Square. Fis cyn diwedd yr Ail Ryfel Byd, wrth siarad â chomiwnyddion Iwgoslafia ym Moscow, edrychodd Stalin i’r dyfodol: “Bydd y rhyfel drosodd cyn bo hir. Byddwn yn gwella ymhen pymtheng neu ugain mlynedd, ac yna byddwn yn rhoi cynnig arall arni. ”

Gyda Moscow yn lleoliad a Mai 9fed, nid Mai 8fed, fel y dyddiad gwreiddiol, bydd Putin wedi sicrhau cymeradwyaeth y Gorllewin nid o "achos cyffredin," o fuddugoliaeth y Cynghreiriaid, neu hyd yn oed o fuddugoliaeth Sofietaidd, ond yn benodol o "Rwsieg"buddugoliaeth. Gallwn ddiolch i" arbenigwyr "y Gorllewin a gefnodd yn rhyfedd beiriannydd yr ymerodraeth aml-genedlaethol -“ Undeb Gweriniaethwyr Sosialaidd Sofietaidd ”- i wladwriaeth unedol,“ Rwsia. ” Ni wnaeth hyd yn oed Stalin y naid honno.

Putin dysgu yr alcemi: "Ar ôl cwymp yr Undeb Sofietaidd, collodd Rwsia, a elwid yn yr oes Sofietaidd yn yr Undeb Sofietaidd - dyna'r hyn a elwid dramor - Rwsia Sofietaidd - os ydym yn siarad am ein ffiniau cenedlaethol, collodd 23.8% o'r diriogaeth. .. "

Ac eto: "Yn 1991, cefnodd Rwsia yn wirfoddol ar ran o'i thiriogaethau." Felly bydd cynrychiolwyr y gorllewin yn mynnu bod yr Undeb Sofietaidd yn "Rwsia," yn cyfreithloni cyfreithloni Moscow yn adfachu ei ymerodraeth.

Mae'n dilyn, trwy eu presenoldeb, y bydd goleudai'r Gorllewin hefyd yn cymeradwyo catecism o 27 miliwn o "Rwsiaid" a laddwyd. (Mae Moscow wedi ei ratche o bryd i'w gilydd.) Eto lladdwyd mwy o bobl nad oeddent yn Rwsiaid - Ukrainians, Byelorussians, Lithwaniaid Latfiaid ac Estoniaid ac eraill - na Rwsiaid. Roedd eu gwledydd, yn ogystal ag eraill yn Nwyrain Ewrop, wedi eu gor-redeg a'u meddiannu'n llwyr, ddwywaith. Nid oeddent yn gwybod unrhyw ryddhad tan fis Rhagfyr 1991 pan ddiddymodd yr Undeb Sofietaidd. Gwell bod pwysigion y Gorllewin yn cydnabod ac yn ymweld â'u priflythrennau.

Gulag

Y cwestiwn cysylltiedig yw, "lladd gan bwy?" Beth o'r miliynau o ddioddefwyr "rhyfel" a lofruddiwyd gan yr NKVD, y "bataliynau cosb" sifil a ddinistriwyd fel porthiant canon dynol, y rhai a gollwyd yn y Gulag yn ystod y rhyfel?

Beth ddigwyddodd i'r milwyr Sofietaidd a gafodd eu halogi gan gyswllt â GI Americanaidd yn yr Elbe?

Yn hollbwysig, byddai presenoldeb y Gorllewin felly'n golygu derbyn trompe l'oeil Putin, Rwsia "dan warchae yn hanesyddol". Mae'r Ail Ryfel Byd yn ganolog i'r broses o wneud delweddau, ac mae'n tapio i mewn i seicosis euogrwydd Gorllewinol wedi'i guradu'n hir am Rwsia sydd wedi'i herlid yn honni. (Arlywydd Trump Yn ddiweddar, dim ond dyblu'r doll marwolaeth i "50 miliwn o Rwsiaid.") Mae hyn, yn ei dro, yn trosi ysglyfaeth rhyngwladol Putin yn ymateb amddiffynnol yn unig. Mae gorchmynion diogelwch Rwsia yn esgusodi pob pechod. Rheoli atgyrch.

Yn absennol o'r Sgwâr Coch bydd Staff Cyffredinol Rwseg astudio o'i hymgyrchoedd milwrol rhwng 1700 a 1870. Ymladdodd Rwsia 38 rhyfel. Roedd dau yn amddiffynnol. Sut arall y daeth yn wlad fwyaf y byd, gan feddiannu traean llawn Asia? Yn ddigon priodol, roedd Rafael Lemkin, awdur Confensiwn Hil-laddiad y Cenhedloedd Unedig, yn gweld Rwsia fel gwladwriaeth ysglyfaethwr apex. Mae Rwsia "amddiffynnol", "tramgwyddau hanesyddol" Rwsia, yn condemnio'r dioddefwr fel y tramgwyddwr ac yn sancteiddio'r tramgwyddwr fel dioddefwr.

Gwrthdroi realiti.

Dim byd newydd yma. Chwe mis ar ôl diwedd y rhyfel pan na allai neb bledio syndod bellach bod yr Unol Daleithiau wedi colli'r heddwch, dywedodd yr Ysgrifennydd Gwladol Cynorthwyol Dean Acheson datgan mewn dathliad o gydnabyddiaeth ddiplomyddol yr Unol Daleithiau o’r Undeb Sofietaidd: “Mae cael llywodraethau cyfeillgar ar hyd ei ffiniau yn hanfodol ar gyfer diogelwch yr Undeb Sofietaidd a heddwch y byd.” Mae curiad drwm Putin o NATO fel bygythiad dirfodol o'r un drefn, peidiwch byth â meddwl ei fod yn gwybod (a) bod NATO yn gytundeb amddiffyn cilyddol cymdogaeth gan ddioddefwyr gwirioneddol a bwriadedig Rwsia, (b) nad yw enaid yn y Gorllewin yn gallu ei wneud hyd yn oed dyfalu ynghylch goresgyn Rwsia, ac (c) bod "amgylchynu" Rwsia yn amhosibilrwydd daearyddol.

Mae gormod o weision y Gorllewin yn rheolaidd, yn barhaus, yn penelin ei gilydd ar frys i ymestyn yr ymddiheuriad hyd yn oed ymhellach, ynghyd â "bychanu" Rwsia ar ôl dadelfeniad yr Undeb Sofietaidd, ei "ddadfeddiannu" (o reidrwydd yn defnyddio hawl blaenorol), "disorientation," " dryswch "," balchder coll, "" tristwch, "" chwerwder, "" pryderon diogelwch cyfreithlon "yn ei" iard gefn. " Gan leisio empathi na estynnodd erioed i Hitler, dywedodd un o gynghorwyr y Seneddwr Bernie Sanders yn yr ymgyrch arlywyddol bedair blynedd yn ôl, “Mae Putin wedi bod yn ymdrechu’n galed i ddod o hyd i gariad, gwerthfawrogiad a chydnabyddiaeth.”

Roedd Victimhood, cywerthedd Sofietaidd / Rwsia, a'r gêm niferoedd i gyd yn chwarae mewn a siarad gan gyn-Lysgennad yr Unol Daleithiau i'r Cenhedloedd Unedig, Samantha Power: "Mae buddiannau'r UD a Rwseg wedi cyd-fynd yn aml. Buom yn ymladd gyda'n gilydd yn y ddau ryfel byd yn yr 20fed ganrif. Yr aberthau enfawr a wnaeth yr Undeb Sofietaidd yn yr Ail Ryfel Byd - lle mae collon nhw fwy nag 20 miliwn o fywydau .. Mae cyfraniad aruthrol Rwsia yn y rhyfel hwnnw yn rhan o’u hanes balch o sefyll i fyny at bwerau imperialaidd. "

Yn anad dim, ni feiddiodd Putin ganiatáu mai’r Wcráin, nid Rwsia, oedd targed yr Almaen Natsïaidd yn yr Ail Ryfel Byd. Cenedlaethau ar ôl y ffaith, roedd yn rhaid i'r athro Iâl Timothy Snyder ysgol Bundestag yr Almaen a Putinverstehers ar eu hanes eu hunain - pwrpas rhyfel eu Fuhrer yn Ewrop oedd goresgyn a gwladychu Wcráin.

Does ryfedd bod Edgar Snow wedi gorffen yn rhifyn Ionawr 27, 1945 o Y Saturday Evening Post: “Mae'r frwydr titanig gyfan, y mae rhai mor addas i'w diswyddo fel 'gogoniant Rwseg,' wedi bod, yn wir ac mewn sawl ffordd gostus, yn rhyfel Wcrain yn gyntaf oll. . . Ni ddioddefodd yr un wlad Ewropeaidd glwyfau dyfnach i’w dinasoedd, ei diwydiant a’i ddynoliaeth. ”

Byddai presenoldeb Americanaidd yn y Sgwâr Coch hefyd yn golygu cymeradwyo ei ddychweliad gwaedlyd di-waith, ffoaduriaid Sofietaidd, gweithredu Yalta yn llwyr ac ychwanegu at gyfrif y corff. Roedd y mens rea yn glir o'r enw, "Operation Keelhaul." Gyda GI America yn cael ei oruchwylio gan yr NKVD Sofietaidd, gallwn oresgyn tarddiad yr enw yn ddiogel. Pwy oedd eisiau gwrando ar anghyseinedd y gwirwyr, beth bynnag? A gall Putin fod yn dawel ei meddwl y byddai cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau ar y Sgwâr Coch prin yn gwybod bod y Wcreineg dan ddaear wedi rhybuddio Washington am gynllun Stalin i lofruddio Patton. Yn lle hynny ceisiodd Washington hela'r hysbyswyr a'u troi drosodd i'r NKVD.

Trwy'r cyfan, roedd yr Arlywydd Roosevelt yn hunan-gwarantîn mewn cyflwr o rapture am Stalin, wedi'i enamio yn anesboniadwy o'i cortecs rheibus ac yn obsequious wrth geisio ei approbation. Gwrthododd gredu Cytundeb Stalin yn 1939 gyda Hitler, gwersylloedd crynhoi Stalin, ei erchyllterau cyn ac yn ystod y rhyfel. Cyrhaeddodd Roosevelt ffafr Stalin, roedd wrth ei fodd gyda'i bon mots, ac fe sancteiddiodd burlesque o realiti fel "achos cyffredin" cas. Mae'n balm cyfleus, toddydd moesol, bod gwleidyddion a sylwebyddion y Gorllewin heddiw yn dosbarthu fwyfwy, hefyd, i ddymchwel gwirioneddau anghyfleus uffernol.

Cyn y pandemig, roedd Arlywydd Ffrainc Emmanuel Macron wedi cyhoeddi ei fod yn bresennol. Roedd gan yr Arlywydd Trump gwrthod, yn lle dynodi ei gynghorydd diogelwch cenedlaethol, Robert O'Brien. Rwy'n rhagweld y bydd yn mynychu, gyda ffanffer, yn gwneud "achos cyffredin" gyda Putin ynghylch COVID-19 a materion eraill, ac yn cefnogi i lunio Ivanov yn union. Bydd Critical for Putin yn sicrhau cymorth economaidd yr Unol Daleithiau, gan ddechrau gyda chodi sancsiynau ar gyfer ei ryfel yn erbyn yr Wcrain a dilyn morio rhyngwladol. Dim ond ar gyfer cychwynwyr yw hynny.

Rhaid i ni waedu ein naïf, cyfaddef realiti, a gwadu dramaturiaeth Putin a galwad seiren Ivanov. Mae unrhyw beth llai yn bradychu trên mutant o resymeg. Dyma'r un rhesymeg a ysgogodd Democratiaeth y Gorllewin am ganrif i gadw system sy'n ymroddedig i'w thranc ar gynnal bywyd artiffisial, gan wrthod yn bendant gredu bod yr hyn yr oedd yn tybio yn anghredadwy.

“Roedd Hitler yn edmygu didrugaredd, creulondeb a didrugaredd Stalin. Uniaethodd â'r nodweddion hyn. " Felly Ysgrifennodd Hoff ddehonglydd Stalin, Valentin Berezhkov. Pwy arall sy'n uniaethu â'r nodweddion hynny? A beth i'w wneud o Putinjugend heddiw, yn dynwared Ieuenctid Hitler?

Croesgad Putin yn erbyn Democratiaeth y Gorllewin yw'r "cynnig arall arni" y soniodd Stalin amdani. Felly hefyd "Ailfeddwl Diogelwch Rhyngwladol ar gyfer Byd Ôl-Pandemig." Rydym eisoes yn dioddef ystwyll anghwrtais a gyrrwyd gan COVID-19, gan ein hysgwyd allan o'n torpor a'n hunanfoddhad. Ydyn ni am wahodd un arall? Ni fyddai'n foesol. Ond byddai'n angheuol.

Barn yr awdur yn unig yw'r op-ed hwn ac nid yw'n cael ei ardystio gan Gohebydd UE.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd