Pan mae llwynogod Kremlin mewn helmedau glas eisiau gwarchod yr henhouse

Gweinidog Materion Tramor Rwsia, Sergey Lavrov (Yn y llun) mynegodd yr angen i godi galluoedd ceidwaid heddwch CSTO fel y gallent ddod yn rhan o Gadw Heddwch y Cenhedloedd Unedig, yn ysgrifennu Zintis Znotiņš.

Sefydlwyd y CSTO yn fuan ar ôl cwymp yr Undeb Sofietaidd a Chytundeb Warsaw er mwyn cynnal gwrth-rym i NATO.

Ar hyn o bryd mae'r CSTO yn cynnwys Rwsia, Belarus, Kazakhstan, Armenia, Uzbekistan, Tajikistan a Kyrgyzstan, hy mae pob un o'r cyn weriniaethau Sofietaidd sydd wedi aros ym maes diddordebau Rwsia neu am ryw reswm yn ddibynnol yn y bôn ar Rwsia. Nid oes unrhyw amheuon bod holl aelod-wladwriaethau CSTO yn rhannu'r un platfform ideolegol. Felly, beth yw ffurfiannau milwrol y CSTO y mae Lavrov eisiau cymryd rhan mor eiddgar mewn cenadaethau cadw heddwch y Cenhedloedd Unedig?

Rwsia: 98fed Adran Awyr (Ivanovo), 31ain Brigâd Ymosodiadau Awyr (Ulyanovsk); Kazakhstan: 37ain Brigâd Ymosodiadau Awyr, bataliwn troedfilwyr llyngesol; Belarus: Brigâd Spetsnaz 1af; ac un bataliwn yr un o Armenia, Kyrgyzstan a Tajikistan. Mae yna gynlluniau i ategu'r CSTO gydag unedau o Weinyddiaeth Sefyllfaoedd Brys Rwsia ac unedau pwrpas arbennig y Weinyddiaeth Mewnol. Darperir unedau o'r fath hefyd gan Belarus a Kyrgyzstan. Mae gan y CSTO hefyd uned hedfan Rwsiaidd wedi'i lleoli yn Kyrgyzstan.

Dirwy, ond beth yw dyletswyddau'r ceidwaid heddwch? Maent yn amddiffyn sifiliaid, yn mynd ati i atal gwrthdaro, yn ymladd trais, yn diogelwch ymhellach ac yn awdurdodi sefydliadau'r wladwriaeth i gyflawni'r dyletswyddau hyn.

Arhoswch, naill ai mae gan Lavrov synnwyr digrifwch rhyfedd, neu nid wyf yn cael rhywbeth. Mae'r CSTO yn cynnwys toriadau yn bennaf - milwyr neu heddweision a hyfforddwyd at yr unig bwrpas o ladd rhywun yn gyflym, ond erbyn hyn maent yn cael eu gwneud yn geidwaid heddwch. Fe allech chi hefyd gyhoeddi y bydd llewod a chrocodeilod nawr yn newid i fwyta glaswellt neu fod llofrudd cyfresol wedi'i benodi'n llawfeddyg mewn rhyw ysbyty.

Ni all lluoedd milwrol CSTO gyflawni dyletswyddau ceidwaid heddwch am y rheswm syml na chawsant eu hyfforddi i wneud hynny. Fe'u hyfforddwyd at bwrpas hollol wahanol.

Mae'n amlwg mai lluoedd Rwseg yw'r rhai amlycaf yn y CSTO. I'r fath raddau bod y CSTO yn y bôn yn sefydliad a sefydlwyd gan Rwsia i wasanaethu ei fuddiannau.

Gadewch i ni edrych ar rai o'r cenadaethau y mae Rwsia wedi anfon ei milwyr atynt. Dim ond cwpl o achosion.

Transnistria: cychwynnodd y gwrthdaro ym 1990 ym Moldavia Sofietaidd, pan wahanodd y lleiafrif Rwsiaidd o ranbarth Transnistria annibyniaeth.

De Ossetia: pan adenillodd Georgia annibyniaeth ym 1991, ceisiodd - dan arweiniad Zviad Gamsakhurdia - adennill rheolaeth ar ei thiriogaethau ymreolaethol. Yn Ne Ossetia trodd hwn yn rhyfel 1.5 mlynedd gyda thua 1,000 o anafusion. Gwaethygodd y gwrthdaro yn 2008.

Fe ffrwydrodd y ddwy wrthdaro hyn oherwydd bod Rwsia eisiau atal sefydlu cenhedloedd sofran, hy roedd y gwledydd hyn eisiau gadael cylch dylanwad Rwsia.

Dyma'r sefyllfa hynod, os edrychwch arni. Rwsia oedd y rheswm i'r gwrthdaro hyn ddod i'r amlwg, ond yna anfonodd ei lluoedd cadw heddwch i'r un ardaloedd gwrthdaro hefyd.

Roedd Rwsia hefyd eisiau i'w cheidwaid heddwch gael eu hanfon i ardaloedd gwrthdaro yn yr Wcrain. Yn rhyfela hybrid datblygedig iawn Rwsia, mae'r “ceidwaid heddwch” hyn a elwir yn un o'r dulliau o gyflawni ei fuddiannau yn yr Wcrain heb lansio ymosodiad confensiynol.

Fel y gwelwn, hen dacteg Rwsiaidd yw hon - i greu gwrthdaro ac yna anfon ei heddluoedd cadw heddwch i'r gwrthdaro. Dylid nodi nad oedd gan yr Undeb Sofietaidd gywilydd o ddefnyddio'r un dull. Sbardunodd yr Undeb Sofietaidd aflonyddwch ac yna anfonodd ei filwyr fel y “rhyddfrydwyr” i amddiffyn y bobl oedd yn gweithio. Mae popeth newydd yn hen anghofiedig, iawn?

Mae'n fwyaf tebygol bod Rwsia ei hun yn gwbl ymwybodol nad yw ei gweithrediadau “cadw heddwch” yn edrych cystal o'r tu allan, felly mae'n chwilio am ffyrdd o roi sylw i hyn. Nid yw'r CSTO yn ddatrysiad cyflawn, oherwydd nid oes unrhyw un yn y byd yn ystyried bod y sefydliad yn unrhyw beth difrifol. Y peth nesaf i geisio yw “mynd o dan do rhywun arall” - pam nad ydyn ni'n mynd i mewn i gyd a cheisio dod yn rhan o Gadw'r Cenhedloedd Unedig ar Heddwch?

Daw cwestiwn diddorol i’r meddwl - a yw’r ymdrechion hyn i ddod yn “geidwaid heddwch” yn gysylltiedig â’r gwrthdaro a achoswyd eisoes gan Rwsia, neu â gwrthdaro sydd eto i’w dwyn arnom?

Rwy'n credu y dylai'r Cenhedloedd Unedig nodi'n glir na all gwledydd sy'n ymddwyn yn ymosodol yn erbyn gwledydd eraill gymryd rhan mewn gweithrediadau cadw heddwch, oherwydd fel arall byddem mewn sefyllfa lle rydyn ni'n penderfynu anfon llwynog i warchod ein henhouse.

Barn yr awdur yn unig yw'r safbwyntiau a fynegir yn yr erthygl uchod ac nid ydynt yn cynrychioli unrhyw rai Gohebydd UE safiad.

Rhannwch yr erthygl hon: