Cysylltu â ni

EU

Afreoleidd-dra yn etholiadau seneddol a lleol #Hwngari 2019 wedi'u darganfod

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydym yn defnyddio eich cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych wedi cydsynio iddynt ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch. Gallwch ddad-danysgrifio unrhyw bryd.

Flwyddyn ar ôl etholiadau Seneddol Ewrop rydyn ni'n rhyddhau ein canfyddiadau diweddaraf yn etholiadau EP 2019 a gynhaliwyd ar 26 Mai ac etholiadau lleol ar 13 Hydref yn Hwngari, yn ysgrifennu Unhack Democratiaeth.

Mae'r crynodeb yn seiliedig ar 851 o dystiolaethau cownteri pleidleisio a gasglwyd trwy arolwg ar-lein 42 cwestiwn, a 50 cyfweliad wyneb yn wyneb dilynol ar draws 15 sir yn Hwngari. Er gwaethaf ymdrechion dro ar ôl tro, dim ond 5 holiadur ar-lein a dderbyniodd Unhack gan y blaid sy'n rheoli Fidesz, ac felly mae'r canfyddiadau canlynol yn seiliedig yn bennaf ar dystiolaethau cownteri pleidleisio'r wrthblaid.

Adeiladu ar ein ymchwiliad blwyddyn o hyd i mewn i etholiad seneddol 2018, a dynnodd ar 170 o dystiolaethau (gan gynnwys 60 cyfweliad wyneb yn wyneb). Gall Democratiaeth Unhack nawr ddatgelu gyda dros 1020 o dystiolaethau ar draws 3 etholiad (2018 seneddol, 2019 EP & lleol) y bu erydiad systematig o gyfanrwydd etholiadol y wlad.

Yn dilyn House Rhyddid'S israddio Hwngari yn ddiweddar i “gyfundrefn hybrid” oherwydd safonau dirywiol mewn democratiaeth sy’n cynnwys cyfanrwydd etholiadau, mae Democratiaeth Unhack wedi nodi tueddiadau sy’n amlwg ac yn bryderus, gan gynnwys cownteri pleidleisio brawychus, bygwth pleidleiswyr oedrannus mewn cartrefi gofal, pleidleisio. prynu, bysiau trefnus pleidleiswyr ffug a chwestiynau ynghylch hygrededd logiau pleidleiswyr (a elwir hefyd yn brotocolau).

Mae gwerth yr adroddiad yn y 851 o dystiolaethau personol sy'n rhoi cipolwg i chi ar yr heriau bywyd go iawn y mae cownteri pleidleisio yn eu hwynebu trwy enghreifftiau o afreoleidd-dra a thwyll llwyr mewn gorsafoedd pleidleisio ar ddiwrnod yr etholiad.

Dyma'r crynodeb o'r canfyddiadau allweddol mewn niferoedd:

  • Nododd 40.5% o Senedd Ewrop (EP) a 37.2% o gownteri pleidleisio etholiadau lleol nad oedd ganddynt ymddiriedaeth yn degwch y broses etholiadol.
  • Cydnabu 10.9% o EP a 17.8% o gynrychiolwyr plaid cyfrif pleidleisiau etholiad lleol eu bod wedi gwneud hynny nad cofnodi afreoleidd-dra yn eu cyffiniau: gan gynnwys prynu pleidleisiau, bygwth cownteri pleidleisio, dylanwadu ar bleidleiswyr a swyddogion sy'n defnyddio ffonau symudol y tu mewn i'r orsaf bleidleisio.
  • Nododd 8.8% o EP a 7.8% o gownteri pleidleisio etholiad lleol rywfaint o afreoleidd-dra wrth brosesu a thrafod pleidleisiau blwch pleidleisio symudol, ar gyfer pobl nad ydynt yn gallu dod i'r orsaf bleidleisio ar ddiwrnod yr etholiad yn gorfforol. Y gŵyn gylchol oedd bod yr henoed, cleifion anadweithiol yn aml, yn cael eu dylanwadu, eu pwyso a'u cofrestru ar gyfer pleidleisio pleidleisio symudol heb eu caniatâd i bleidleisio dros Fidesz, yn enwedig mewn cartrefi gofal.
  • Dywedodd 12% o ymatebwyr yr etholiad lleol eu bod wedi bod yn dyst i mobileiddio pleidleiswyr yn anghyfreithlon ar y ffôn, gydag Undeb Rhyddid Sifil Hwngari (TASZ) yn rhybuddio bod data pleidleiswyr yn cael eu cynaeafu'n anghyfreithlon gan rai partïon.
  • Nododd pedwar cownter pleidleisio bod pleidleiswyr ffug yn cael eu bwsio i fwrw eu pleidleisiau yn ystod EP 2019 ac etholiadau lleol.
  • Nododd 10.1% o gynrychiolwyr y pleidiau yn ystod yr etholiadau EP ac 11.6% o'r etholiadau lleol eu bod yn amheus neu'n gweld yn prynu pleidlais yn gyfnewid am arian parod neu fuddion cyhoeddus yn eu cyffiniau. Mae'r tystiolaethau'n tanlinellu ein pryderon ynghylch ehangu rhwydweithiau o bleidleiswyr-gleientiaeth yn Hwngari.
  • Yn dilyn etholiadau Seneddol Ewrop, nododd 74.2% o'r ymatebwyr fod eu pleidiau dirprwyo wedi gofyn am gopi o'r log pleidleiswyr (protocol) ganddynt a gofyn am eu hadborth. Ar ôl yr etholiadau lleol cododd y ffigur hwn i 76.4%.
  • Mae tîm Unhack Democratiaeth wedi dod o hyd i 3 ardal lle gofynnwyd i gownteri pleidleisio lofnodi logiau pleidleiswyr gwag (protocolau) cyn y cyfrif.
  • Dywedodd 9.1% o EP a 14.9% o'r cownteri pleidleisio etholiad lleol a arolygwyd fod ganddynt farn negyddol o'r gwaith a wnaed gan gadeirydd y Pwyllgor. Amlygodd ymatebwyr eu hagwedd elyniaethus, diffyg didueddrwydd a gwybodaeth wael am y rheolau gan ddynodiadau trefol (cadeirydd, dirprwy), a oedd hefyd yn cynnwys gwarthnodi a bygwth cownteri pleidleisio'r wrthblaid mewn rhai achosion.
  • Profodd 8% o'r EP a 9% o gownteri pleidleisio'r etholiad lleol afreoleidd-dra wrth i'r canlyniadau gael eu prosesu. Adroddodd 4 cownter pleidleisio eu bod wedi cael gwybod am fethiant y Meddalwedd Etholiad Cenedlaethol yn dilyn y cyfrif.
  • Roedd 52% o ymatebwyr yr etholiadau EP a 45% o'r etholiadau lleol a arolygwyd dros 65 oed. Mae er budd pob sefydliad enwebu i gael cynrychiolwyr ffit yn gorfforol ac yn feddyliol a all wrthsefyll heriau diwrnod etholiad anodd 14 i 15 awr o leiaf.
  • Methodd yr wrthblaid â recriwtio cownteri pleidleisio mewn 24.5% o'r 10,277 o ardaloedd yn etholiadau'r EP ac mewn 17% o'r 10,278 o ardaloedd yr etholiadau lleol. Tra bod sylfaen graidd cownteri pleidleisio yn heneiddio, mae'n profi'n fwy heriol i'r wrthblaid recriwtio gwirfoddolwyr oherwydd bod pobl, yn enwedig mewn ardaloedd gwledig, yn ofni dial mewn system gyd-ddibynnol. At hynny, nid yw'r partïon yn blaenoriaethu cyfrif pleidleisiau ac mae pobl yn llai parod i ymrwymo i isafswm diwrnod 14 awr i weithio am ddim.
Argymhellion

Gyda'n gwaith rydym am barhau i dynnu sylw at yr heriau y mae gweinyddiaeth annigonol etholiadau yn eu hachosi i brosesau democracteg Hwngari. Ym mis Chwefror 2020 gwnaethom amlinellu pum argymhelliad polisi wedi'i ysgrifennu ynghyd â Chronfa Marshall yr Almaen yn yr Unol Daleithiau yn Rhaid Amddiffyn Uniondeb Etholiadol Ewrop rhag Bygythiadau Mewnol sy'n mynd i'r afael ag agwedd etholiadol yr argyfwng rheolaeth cyfraith yn Hwngari a'r Undeb Ewropeaidd:

Y pum argymhelliad polisi allweddol yw'r canlynol:

  1. Dylai'r Comisiwn Ewropeaidd ymestyn cwmpas y Cynllun Gweithredu Democratiaeth Ewropeaidd i gwmpasu dimensiynau mewnol bygythiadau i systemau etholiadol democrataidd.
  2. Dylai'r Comisiwn Ewropeaidd gydlynu teithiau arsylwi UE ac OSCE yn agos.
  3. Caniatáu arsylwi etholiadau dinesig yn holl aelod-wladwriaethau'r UE.
  4. Trefnu cenadaethau arsylwi OSCE / ODIHR llawn mewn aelod-wladwriaethau sy'n ddarostyngedig i weithdrefn Erthygl 7.
  5. Dylai'r Comisiwn Ewropeaidd hefyd roi mwy o sylw i gyrff gwarchod etholiadol a chyrff anllywodraethol addysg ddinesig yn ogystal ag i addysg am sgiliau sy'n gysylltiedig ag etholiad yn ei raglen Dinasyddion ar gyfer Ewrop.

Mae ein hymchwiliad annibynnol i etholiadau Hwngari diolch i waith gwirfoddol parhaus a chyfraniad ariannol tîm Democratiaeth Unhack.

Ynglŷn â Democratiaeth Anghyffyrddus 

Yn cynnwys arbenigwyr mewn gwyddor data, diogelwch, strategaeth wleidyddol a chyfathrebu Nod Unhack Democratiaeth yw grymuso dinasyddion trwy roi'r offer a'r wybodaeth iddynt fonitro eu hetholiadau eu hunain ac amddiffyn sefydliadau democrataidd rhag ymyrraeth y wladwriaeth.

Derbyniodd ymchwiliad Democratiaeth Unhack i etholiadau Seneddol Hwngari Ebrill 2018 gydgyfeiriant rhyngwladol eang ar draws 5 cyfandir ac 8 iaith. Ym mis Rhagfyr 2019, cyflwynodd aelodau tîm Unhack eu canfyddiadau a'u hargymhellion i Senedd Ewrop.

Mae Democratiaeth Unhack yn ddielw cofrestredig yng Ngwlad Belg.

Rhannwch yr erthygl hon:

Rhannu hyn:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy’n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Telerau ac Amodau cyhoeddi am ragor o wybodaeth Mae Gohebydd yr UE yn cofleidio deallusrwydd artiffisial fel arf i wella ansawdd newyddiadurol, effeithlonrwydd a hygyrchedd, tra'n cynnal goruchwyliaeth olygyddol ddynol llym, safonau moesegol, a thryloywder ym mhob cynnwys a gynorthwyir gan AI. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Polisi AI i gael rhagor o wybodaeth.

Poblogaidd