Yn y bôn, bydd etholiad arlywyddol ffug yn Belarus yn cael ei gynnal ar 9 Awst ond, er gwaethaf yr estyniad disgwyliedig i reol Lukashenka sydd eisoes yn 26 mlynedd, yr hyn sy'n dod yn amlwg yw bod yr ymgyrch etholiadol hon yn sylweddol wahanol i'r rhai blaenorol. Mae'r tair colofn fawr o gefnogaeth y mae Lukashenka yn dibynnu arnyn nhw i'w rheoli yn teimlo straen digynsail.Y piler cyntaf yw cefnogaeth y cyhoedd. Byddai Lukashenka, mewn grym er 1994, mewn gwirionedd wedi ennill pob etholiad y mae wedi bod yn rhan ohono ni waeth a oeddent yn deg ai peidio. Ond nawr ei boblogrwydd ymhlith y bobl ymddengys ei fod wedi plymio gan nad yw un arolwg barn sydd ar gael i'r cyhoedd yn dangos cefnogaeth sylweddol iddo.
Mewn gwirionedd, yn yr arolygon barn a gynhaliwyd gan wefannau amlwg nad ydynt yn wladwriaeth Belarwsia, dim ond tua 3-6% o gefnogaeth y mae Lukashenka yn ei dderbyn - a ysgogodd y Awdurdodau Belarwsia i wahardd y cyfryngau rhag parhau i gynnal arolygon barn. Ond hyd yn oed heb union niferoedd, mae'n amlwg bod ei boblogrwydd wedi damwain oherwydd amodau economaidd a chymdeithasol gwaethygu'r wlad.
Ar ddiwedd 2010, y cyflog misol ar gyfartaledd ym Melarus oedd $ 530 - ddeng mlynedd yn ddiweddarach ym mis Ebrill 2020 mae wedi gostwng i $ 476 mewn gwirionedd. Yn ychwanegol, Ymatebion anghyfrifol diweddar Lukashenka i'r pandemig COVID-19 wedi atgyfnerthu anfodlonrwydd cyffredinol pobl.
Ac mae'n amlwg bod cefnogaeth i ymgeiswyr amgen yn tyfu. Mewn un wythnos yn unig, Ymunodd 9,000 o bobl â grŵp ymgyrchu prif wrthwynebydd Lukashenka, Viktar Babaryka(Yn agor mewn ffenestr newydd) - bron cymaint ag yng ngrŵp cyfatebol Lukashenka. Miloedd o Belarusiaid ciwio am oriau i ychwanegu eu llofnodion i gefnogi Siarhei Tsikhanouski, blogiwr gwleidyddol sydd wedi ei garcharu sydd wedi bod datgan yn garcharor gwleidyddol gan sefydliadau hawliau dynol Belarwsia.
Ail biler y gyfundrefn yw cefnogaeth economaidd y Kremlin sydd wedi'i lleihau ers hynny Gwrthododd Belarus gynigion i ddyfnhau integreiddio â Rwsia. Mewn blynyddoedd blaenorol, roedd 'cymorthdaliadau ynni' Rwsia - gwerthu olew a nwy Belarus ar delerau ffafriol - yn gymaint â 20% o Gynnyrch Mewnwladol Crynswth Belarwsia. Nawr mae Belarus yn mewnforio cryn dipyn yn llai o olew yn Rwseg ac yn talu hyd yn oed mwy am ei nwy na chwsmeriaid yng Ngorllewin Ewrop. Yn arwyddocaol, nid yw Rwsia wedi datgan cefnogaeth i Lukashenka yn yr etholiad eto, tra bod y arlywydd wedi cyhuddo Rwsia o gefnogi ymgeiswyr amgen - er hyd yn hyn heb gyflwyno tystiolaeth.
Y trydydd piler yw teyrngarwch ei elites ei hun. Er ei bod yn dal yn anodd dychmygu holltiad dosbarth dyfarniad Belarwsia, nid yw'n gyfrinach bod gan lawer o swyddogion Belarwsia, fel y cyn-brif weinidog Siarhei Rumas a daniwyd yn ddiweddar, farn economaidd ryddfrydol sy'n ymddangos yn agosach at weledigaeth Viktar Babaryka nag Aliaksandr Lukashenka.
Ond mae gan Lukashenka is-weithwyr sy'n parhau'n deyrngar, yn anad dim y lluoedd diogelwch. Mae cefnogaeth y cyfarpar diogelwch yn hanfodol o ystyried y bydd anghydfod yn gryf ynghylch ei fuddugoliaeth etholiadol ddisgwyliedig, a bod unrhyw brotestiadau torfol yn debygol o gael eu gwrthweithio â grym.
Yn sicr ymddengys bod dyrchafiad Raman Halouchanka yn brif weinidog o'i rôl flaenorol fel pennaeth awdurdod y wladwriaeth ar gyfer diwydiant milwrol yn arwydd o fwriad y dylai'r lluoedd diogelwch dderbyn carte-blanche am eu gweithredoedd. Mae Halouchanka yn aelod agos o Viktar Sheiman sy’n cael ei ystyried yn “filwr mwyaf ffyddlon” yr arlywydd ac fel un o bedwar o bobl sy’n gysylltiedig â diflaniadau ffigyrau’r wrthblaid ym 1999-2000.
Er bod y sôn am ymadawiad Lukashenka yn gynamserol, mae'r ffaith nad yw sylfeini ei reol mor gadarn ag yr oeddent ar un adeg yn golygu y dylid rhoi mwy o sylw i'r hyn y gall yr olygfa wleidyddol edrych pan fydd wedi mynd, a phwy y mae rhanddeiliaid y gallai system y dyfodol fod.
Mae sawl grŵp yn herio Lukashenka yn ystod yr etholiad hwn, fel niferoedd cynyddol o bobl yn adlewyrchu'r anfodlonrwydd cymdeithasol yn gyhoeddus - mae gan Siarhei Tsikhanouski a Sianel YouTube gyda 237,000 o danysgrifwyr - neu'r rhai sy'n gallu buddsoddi symiau mawr o arian mewn etholiad fel Viktar Babaryka, cyn-bennaeth cangen Belarwsia yn Gazprombank yn Rwsia.
Mae yna hefyd rai a oedd unwaith yn gysylltiedig â'r drefn, ond a ddisgynnodd o'u plaid, ac felly sydd â dealltwriaeth dda o sut mae'r wladwriaeth yn gweithredu, fel Valer Tsapkala. Ac mae yna’r wrthblaid ffurfiol, sydd wedi herio Lukashenka yn y pedwar etholiad arlywyddol blaenorol a yn mwynhau cefnogaeth ryngwladol.
O'r tu allan, gall y dosbarth sy'n rheoli edrych fel monolith ond mae rhaniadau clir yn bodoli, yn enwedig rhwng y rhai sydd eisiau diwygio economaidd a'r rhai sydd am ddiogelu'r status quo. Gall y cyntaf ymddangos yn fwy cymwys ond yr olaf yw'r mwyafrif. Mae rhai elitaidd hefyd yn credu y gallai'r gyfundrefn lacio ei mesurau mwy gormesol, ond mae eraill o'r farn mai gormes yw'r unig offeryn i warchod pŵer.
O ran polisi tramor mae mwy o gonsensws. Mae pawb eisiau lleihau dibyniaeth ar Rwsia ond ni ellir galw unrhyw un ohonynt yn 'pro-orllewinol', ac mae'n anodd darganfod i ba raddau y gwnaeth Rwsia ymdreiddio dosbarth dyfarniad Belarwsia gyda'i hasiantau.
Mae Lukashenka yn mynnu teyrngarwch ond mae'r treial diweddar o Andrei Utsiuryn, mae cyn ddirprwy bennaeth y cyngor diogelwch, am dderbyn llwgrwobr gan gwmni o Rwseg yn codi cwestiynau ynghylch pa mor deyrngar yw'r elitaidd mewn gwirionedd. Gyda phileri rheol Lukashenka yn edrych mor sigledig, mae'r amser wedi dod i ddechrau meddwl am sut olwg sydd ar Belarus hebddo.
