Cysylltu â ni

Belarws

Mae #Putin yn awgrymu y gallai unedau milwrol Rwseg fynd i mewn i #Belarus ar unrhyw foment

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Ar 27 Awst, cafodd pobl eu synnu gan newyddion bod Arlywydd Rwseg Vladimir Putin ar fin rhoi cyfweliad i’r sianel deledu Russia 24 a fydd yn cael ei ddarlledu ar yr un diwrnod am 14:00 amser Moscow, yn ysgrifennu Zintis Znotiņš.

Mewn gwirionedd, recordiwyd y cyfweliad gyda'r nos ar 26 Awst.

Mae'n arferol i benaethiaid gwladwriaethau roi cyfweliadau o bryd i'w gilydd, ac fel rheol fe'u cyhoeddir o flaen amser. Ychwanegaf fod Putin wedi rhoi ei gyfweliad mawr olaf ym mis Chwefror 2020 fel rhan o’r prosiect “20 cwestiwn i Vladimir Putin”. Cyn hynny, cytunodd Putin i roi cyfweliadau i allfeydd cyfryngau tramor yn unig. Nid oedd unrhyw un yn gwybod am y cyfweliad mawr ar 27 Awst tan forenoon yr un diwrnod. Pan roddir cyfweliadau yn annisgwyl i gyfweliadau, mae fel arfer yn golygu bod rhywbeth wedi digwydd neu fod rhywbeth ar fin digwydd.

Roedd y cyfweliad ychydig dros 20 munud a gellir ei rannu'n dair rhan - COVID-19, yr economi a'r digwyddiadau ym Melarus, gyda'r olaf yn meddiannu bron i hanner y cyfweliad. Mae hyn yn golygu mai nod y cyfweliad oedd i Vladimir Putin nodi ei safbwynt ynglŷn â mater Belarus. Yn ddiddorol, ni soniodd Putin hyd yn oed am y protestiadau yn gwenwyno Khabarovsk a Navalny.

Beth ddywedodd Putin am Belarus? I ddechrau, pwysleisiodd fod Rwsia wedi cymryd safiad llawer mwy ataliol yn mater Belarus na chenhedloedd Ewrop a'r UD. Nesaf, dywedodd Putin fod Lukashenko yn gwneud llawer i wella’r sefyllfa trwy gynnig bod y cyfansoddiad yn cael ei ail-weithio ac yna i gynnal etholiadau seneddol ac arlywyddol. Soniodd hefyd am y dyfarniad gan Lys Cyfansoddiadol Belarus sy’n gwahardd sefydlu unrhyw sefydliadau llywodraethol na ragwelir yn y cyfansoddiad (mae hyn yn targedu’r Cyngor Cydlynu a sefydlwyd gan yr wrthblaid).

Gyda hyn, mae Putin yn dweud y dylai'r Cyngor Cydlynu yn anghyfansoddiadol ac y dylid ei anwybyddu. O ran y 33 o swyddogion milwrol Wagner a gedwir ym Melarus, nododd Putin fod hwn yn amlwg yn weithrediad a gynhaliwyd gan wasanaethau cudd-wybodaeth, gan ychwanegu bod y bobl hyn yn cael eu twyllo gan addewidion o weithio dramor ac na fyddai gwarchodwyr ffiniau Rwseg byth yn caniatáu iddynt adael y wlad oherwydd eu bod yn cario. dogfennau ffug. Dywedodd fod gwasanaethau cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau a’r Wcráin y tu ôl i’r llawdriniaeth.

Mae cwpl o gwestiynau diniwed yn dod i’r meddwl - os na ddylai’r gwarchodwyr ffiniau fod wedi caniatáu iddyn nhw adael Rwsia, pam wnaethon nhw? Ar ôl i'r milwyr cyflog ddychwelyd i Rwsia, cyhoeddwyd na fyddant yn cael eu herlyn. Os oedd y bobl hyn wedi croesi'r ffin yn anghyfreithlon, pam na chawsant eu herlyn, yn enwedig pan oedd Belarus wedi lansio achos troseddol i ddechrau. Trosglwyddwyd y milwyr cyflog yn ôl i Rwsia fel rhan o gytundeb ar y cyd rhwng y ddwy wladwriaeth ar gydweithrediad ar faterion barnwrol, achosion sifil, materion yn ymwneud â hawliau teulu ac achosion troseddol.

hysbyseb

Ar ôl dod â'r carcharorion i Rwsia, cyhoeddodd cynrychiolwyr o Swyddfa Erlynydd Cyffredinol Rwseg na fyddant yn cael eu herlyn ac y byddant yn mynd adref.4 Felly, yn ôl Putin roedd y milwyr cyflog wedi croesi ffin Belarus-Rwsia yn anghyfreithlon, ond byddant ddim yn cael eich dal yn atebol? Ai fi yw'r unig un sy'n meddwl nad yw rhywbeth yn iawn? Mae hyn yn syml yn profi bod y 33 o bobl hyn wedi'u hanfon i Belarus gyda bendith y llywodraeth. Yn ystod y cyfweliad, eglurodd Putin hefyd fod y cytundebau a lofnodwyd rhwng Rwsia a Belarus yn rhagweld cymorth i'r ddwy ochr mewn achosion o fygythiadau allanol ac i sicrhau sefydlogrwydd domestig.

Wrth ateb y cwestiwn a ofynnwyd gan Lukashenko - a fydd Rwsia yn helpu Belarus os bydd angen - dywedodd Putin y bydd Rwsia yn cyflawni ei rhwymedigaethau. Gofynnodd Lukashenko i Putin ffurfio uned wrth gefn gan weithwyr gorfodaeth cyfraith a gwnaeth Putin yn union hynny. Fodd bynnag, cytunwyd na fydd yr uned wrth gefn hon yn cael ei defnyddio nes bydd y sefyllfa'n mynd allan o reolaeth. Pwysleisiodd Putin nes bydd yr eithafwyr, gan guddio y tu ôl i sloganau gwleidyddol, yn croesi llinell benodol, hy llosgi banciau neu gipio adeiladau gweinyddol, na fydd yr uned hon yn ymgysylltu, ac ar hyn o bryd nid oes angen ymgysylltu â hi. Pwysleisiodd Putin dro ar ôl tro y bydd yr holl broblemau ym Melarus yn cael eu datrys mewn ffordd heddychlon, ond os bydd y protestwyr neu unrhyw lywodraeth dramor neu sefydliad gorfodaeth cyfraith yn torri'r gyfraith, bydd yr ymateb yn briodol. Dywedodd hefyd fod sefydliadau gorfodi cyfraith Belarwsia yn ei farn ef yn eithaf neilltuol. Rwy'n credu mai datganiadau olaf Putin oedd y rheswm am y cyfweliad hwn.

Gallwn ddod i'r casgliad o sylwadau Putin y bydd Rwsia yn helpu Belarus trwy anfon ei byddin nid yn unig rhag ofn bygythiadau allanol, ond hefyd os yw'n credu bod sefydlogrwydd domestig Belarus dan fygythiad. Ac os yw'r uned eisoes wedi'i ffurfio, mae hyn yn golygu ei bod yn barod i frwydro yn erbyn. Mae hyn yn cadarnhau'r wybodaeth a ymddangosodd yn ddiweddar am gerbydau gorfodaeth cyfraith sy'n mynd i gyfeiriad Belarus. Dim ond 83 cilomedr o ffin Belarwsia y gwelwyd un o'r colofnau cerbydau hyn.

Felly, gallwn dybio bod lluoedd wrth gefn Putin yn fwyaf tebygol eisoes ger Belarus ac yn barod i groesi'r ffin pan archebir hwy. Mae hefyd yn destun pryder, rhag ofn y bydd y protestwyr yn cyflawni unrhyw droseddau y bydd awdurdodau'r wladwriaeth a gorfodi'r gyfraith yn cael eu cyflogi. Mae'n edrych fel bod Putin wedi penodi ei hun fel yr unig farnwr cywir a fydd yn penderfynu pryd y bydd strwythurau pŵer Rwseg yn mynd i mewn i Belarus o dan esgus troseddau o'r naill ochr neu'r llall. Dyma arwydd Putin i Lukashenko, os na fydd yn gwneud yr hyn y mae Putin yn ei ddweud wrtho, bydd byddin Rwseg yn dal i fynd i mewn i Belarus.

Mae'r cyfweliad hefyd yn datgelu'r hyn y mae Putin yn ei ystyried yn neilltuedig. Os yw neilltuedig yn golygu defnyddio grym ac offer arbennig yn erbyn torf heddychlon a chadwfeydd creulon sy'n achosi lefelau amrywiol o niwed, mae'n ddychrynllyd dychmygu'r hyn y mae'n ei ystyried yn ymateb digonol neu, yn waeth byth, grym gormodol. I grynhoi, caniateir curo a chicio protestwyr heddychlon. Beth fyddai'n digwydd pe na bai'r protestwyr mor heddychlon? A fyddai Putin wedyn yn awgrymu saethu pob un ohonynt? Ar y cyfan, nid yw cyfweliad annisgwyl Putin yn awgrymu unrhyw beth da i Belarus.

Barn yr awdur yn unig yw'r safbwyntiau a fynegir yn yr erthygl uchod, ac nid ydynt yn cynrychioli unrhyw un o farn Gohebydd UE.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd