Navalny fel ffactor anghytgord rhwng Rwsia a'r Gorllewin

Mae'r sefyllfa o amgylch arweinydd gwrthblaid Rwseg, Alexey Navalny, wedi bod yn ffactor anghytgord rhwng Rwsia a'r Gorllewin ers amser maith. Mae digwyddiadau diweddar yn ymwneud â’i wenwyn honedig wedi ychwanegu tanwydd yn unig at gwynion diddiwedd Ewrop am ormes anghytuno yn Rwsia, yn ysgrifennu Alex Ivanov, gohebydd Moscow.

Mae datganiadau gwarthus o Berlin am “ffeithiau diamheuol o wenwyno Navalny gyda Novichok” yn bygwth cysylltiadau llidus a llawn tensiwn rhwng Moscow a Brwsel.

Fe wnaeth yr Almaen a’r UE roi pwysau ar Rwsia a mynnu ymchwiliad i’r digwyddiad. Disgwylir i Moscow ddarparu gwybodaeth mewn wltimatwm, gan awgrymu yn ymhlyg bod arweinydd yr wrthblaid wedi'i wenwyno gan "orchymyn y Kremlin". Yn naturiol, roedd meddyliau’r Gorllewin bron yn syth yn tynnu tebygrwydd â gwenwyno’r ysbïwr Rwsiaidd Skripal a’i ferch yn Salisbury Prydain.

Mae Moscow yn debygol o wynebu hawliadau newydd a hyd yn oed sancsiynau, sy'n amlwg yn Ewrop ac America. Mae mesurau cosbol newydd Rwsia yn cael eu trafod yn agored fel fait accompli.

Mae hyd yn oed tynged y biblinell nwy Nord - 2 sydd bron wedi'i chwblhau, eisoes yn dibynnu ar hynt yr ymchwiliad i'r digwyddiad gyda Navalny.

Mae Rwsia yn gwrthod yn bendant y cyhuddiadau o wenwyno Navalny ac yn disgwyl i awdurdodau'r Almaen ddarparu gwybodaeth gynhwysfawr. Fodd bynnag, nid yw Berlin ar frys i wneud hyn ac mae'n debygol o drosglwyddo ei gasgliadau am iechyd Navalny a chanlyniadau ei archwiliad yng nghlinig Charite trwy strwythurau rhyngwladol. Sef, trwy'r Sefydliad ar gyfer gwahardd arfau cemegol.

Waeth beth mae pobl yn yr Almaen a gwledydd eraill yn ei ddweud am y sefyllfa hon, mae mwy o gwestiynau nag atebion o hyd. Mae "rhagdybiaeth euogrwydd" Rwsia wedi bod yn ffactor traddodiadol ers amser maith ac yn hoff ddadl yn y ddeialog Dwyrain-Gorllewin. Mae Moscow, yn ôl llawer o "bennau poeth" ym myd democratiaeth, yn symbol o fympwyoldeb a thorri democratiaeth.

hysbyseb

Er bod yr un protestiadau yn yr Unol Daleithiau yn erbyn creulondeb yr heddlu a llofruddiaethau cyfresol pobl dduon eisoes yn profi bod problemau gyda hawliau dynol a rhyddid personol yn America wedi poeni pobl ledled y byd ers amser maith. Mae America, yn wahanol i Rwsia, wedi defnyddio milwyr ers amser maith i wasgaru protestwyr.

Bydd "ffenomen y Navalny" yn ffactor llid a gelyniaeth hyd yn oed yng nghysylltiadau Rwsia â'r byd y tu allan. Gellir dymuno gwellhad buan a bywyd hir i Navalny, ond er budd y Gorllewin, bydd yn treulio llawer o amser yn ddioddefwr.

Yn anffodus, mae tynged un person yn dod yn "fecanwaith" yn raddol ar gyfer hybu gelyniaeth a rhagfarn. A dylai delwedd “dioddefwr a dioddefwr” y gyfundrefn dotalitaraidd, y mae pawb eisiau ei gweld yn lle Rwsia, ddod yn bersonoliad y “drefn yn Rwsia”.

Ond, a yw'n wir?