Cysylltu â ni

Lles anifeiliaid

Amser i wrando ar ddinasyddion ac ymddiried mewn technoleg o ran lladd

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Mae'r sgwrs ar ladd heb syfrdanol yn bownsio o amgylch Ewrop am wahanol resymau: lles anifeiliaid, crefydd, economi. Mae'r arfer yn golygu lladd anifeiliaid tra'u bod yn dal yn gwbl ymwybodol ac fe'i defnyddir mewn rhai traddodiadau crefyddol, fel y rhai Iddewig a Mwslimaidd, i gynhyrchu cig kosher a halal yn y drefn honno. yn ysgrifennu Reineke Hameleers.

Mae senedd a senedd Gwlad Pwyl yn pleidleisio ar y Bil pump ar gyfer anifeiliaid, sydd, ymhlith mesurau eraill, yn cynnwys cyfyngiad ar y posibilrwydd o ladd defodol. Mae cymunedau Iddewig a gwleidyddion ledled Ewrop yn galw ar awdurdodau Gwlad Pwyl i gael gwared ar y gwaharddiad ar allforion cig kosher (Gwlad Pwyl yw un o'r allforwyr cig kosher mwyaf yn Ewrop).

Er nad yw'r cais yn ystyried yr hyn y mae Dinasyddion yr UE, Pwyleg wedi'i gynnwys, newydd ei fynegi yn y arolwg barn Eurogroup for Animals a ryddhawyd yn ddiweddar. Mae'r mwyafrif yn amlwg yn cefnogi safonau lles anifeiliaid uwch gan ddatgan: y dylai fod yn orfodol gwneud anifeiliaid yn anymwybodol cyn eu lladd (89%); dylai gwledydd allu mabwysiadu mesurau ychwanegol sy'n sicrhau safonau lles anifeiliaid uwch (92%); dylai'r UE ei gwneud yn ofynnol i bob anifail gael ei syfrdanu cyn cael ei ladd, hyd yn oed am resymau crefyddol (87%); dylai'r UE flaenoriaethu cyllid ar gyfer arferion amgen ar gyfer lladd anifeiliaid mewn ffyrdd trugarog a dderbynnir hefyd gan grwpiau crefyddol (80%).

Er bod y canlyniadau'n dangos yn ddiamwys safle'r gymdeithas sifil yn erbyn lladd heb syfrdanol, ni ddylid dehongli hyn fel bygythiad i ryddid crefyddol, wrth i rai geisio ei ddarlunio. Mae'n cynrychioli lefel y sylw a'r gofal sydd gan Ewropeaid tuag at anifeiliaid, sydd hefyd wedi'i ymgorffori yn y EU Cytundeb diffinio anifeiliaid fel bodau ymdeimladol.

Dywed cyfraith yr UE bod yn rhaid i bob anifail gael ei wneud yn anymwybodol cyn cael ei ladd, gydag eithriadau yng nghyd-destun rhai arferion crefyddol. Mabwysiadodd sawl gwlad fel Slofenia, y Ffindir, Denmarc, Sweden a dau ranbarth o Wlad Belg (Fflandrys a Wallonia) reolau llymach heb unrhyw eithriadau i syfrdanu gorfodol anifeiliaid cyn eu lladd.

Yn Fflandrys, yn ogystal ag yn Wallonia, mabwysiadodd y senedd y gyfraith bron yn unfrydol (0 pleidlais yn erbyn, dim ond ychydig yn ymatal). Roedd y gyfraith yn ganlyniad proses hir o wneud penderfyniadau democrataidd a oedd yn cynnwys gwrandawiadau gyda'r cymunedau crefyddol, ac a gafodd gefnogaeth drawsbleidiol. Mae'n allweddol deall bod y gwaharddiad yn cyfeirio at ladd heb syfrdanol ac nid yw'n waharddiad ar ladd crefyddol.

Nod y rheolau hyn yw sicrhau lles uwch i anifeiliaid sy'n cael eu lladd yng nghyd-destun defodau crefyddol. Yn wir mae'r Awdurdod Diogelwch Bwyd Ewrop i'r casgliad mae problemau lles difrifol yn debygol iawn o ddigwydd ar ôl i'r gwddf dorri, gan fod yr anifail - sy'n dal yn ymwybodol - yn gallu teimlo pryder, poen a thrallod. Hefyd, y Llys Cyfiawnder yr UE Cydnabu (CJEU) “nad yw dulliau penodol o ladd a ragnodir gan ddefodau crefyddol sy’n cael eu cyflawni heb gyn-syfrdanol gyfystyr, o ran gwasanaethu lefel uchel o les anifeiliaid ar adeg eu lladd”.

hysbyseb

Y dyddiau hyn mae syfrdanol gwrthdroadwy yn caniatáu ar gyfer amddiffyn anifeiliaid sy'n cael eu lladd yng nghyd-destun defodau crefyddol heb ymyrryd â'r defodau fel y cyfryw. Mae'n achosi anymwybodol trwy electronarcosis, felly mae'r anifeiliaid yn dal yn fyw pan fydd eu gwddf yn cael ei dorri.

Mae derbyn dulliau syfrdanol yn cynyddu ymhlith cymunedau crefyddol ym Malaysia, India, y Dwyrain Canol, Twrci, Yr Almaen, Seland Newydd a'r Deyrnas Unedig.

O ystyried yr hyn a fynegodd dinasyddion yn yr arolwg barn, a’r posibiliadau a gynigiwyd gan dechnoleg, dylai Aelod-wladwriaethau Ewropeaidd allu mabwysiadu mesurau ychwanegol sy’n sicrhau safonau lles anifeiliaid uwch, fel rhanbarth Gwlad Belg yn Fflandrys a gyflwynodd fesur o’r fath yn 2017 ac sydd bellach dan fygythiad i'w wrthdroi gan y CJEU.

Mae'n bryd i'n harweinwyr seilio eu penderfyniadau ar wyddoniaeth gadarn, cyfraith achos ddigamsyniol, dewisiadau amgen derbyniol yn lle lladd heb werthoedd moesol syfrdanol a democrataidd cryf. Mae'n bryd paratoi'r ffordd i gynnydd gwirioneddol yn yr UE yn lle troi'r cloc yn ôl.

Barn yr awdur yn unig yw'r safbwyntiau a fynegir yn yr erthygl uchod, ac nid ydynt yn adlewyrchu unrhyw farn ar ran Adroddwr yr UE.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd