Cysylltu â ni

Busnes

Er gwaethaf sôn am sofraniaeth ddigidol, mae Ewrop yn cerdded i mewn i oruchafiaeth Tsieineaidd ar dronau

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Yn ei haraith Cyflwr yr Undeb Ewropeaidd, traddododd Llywydd y Comisiwn Ewropeaidd Ursula von der Leyen a asesiad llygad-clir o safle'r Undeb Ewropeaidd o fewn yr economi ddigidol fyd-eang. Ochr yn ochr â rhagfynegiadau o “ddegawd ddigidol” Ewropeaidd a luniwyd gan fentrau fel GaiaX, cyfaddefodd von der Leyen fod Ewrop wedi colli’r ras ar ddiffinio paramedrau data wedi’i bersonoli, gan adael Ewropeaid yn “ddibynnol ar eraill”, yn ysgrifennu Louis Auge.

Er gwaethaf y cyfaddefiad syml hwnnw, erys y cwestiwn a yw arweinwyr Ewropeaidd yn barod i godi a amddiffyniad cyson o breifatrwydd data eu dinasyddion, hyd yn oed wrth iddynt dderbyn dibyniaeth ar gwmnïau Americanaidd a Tsieineaidd. O ran herio cewri cyfryngau cymdeithasol America neu e-fasnach fel Google, Facebook, ac Amazon, nid oes gan Ewrop unrhyw broblem gweld ei hun fel y rheolydd byd-eang.

Wrth wynebu China, fodd bynnag, mae'r sefyllfa Ewropeaidd yn aml yn ymddangos yn wannach, gyda llywodraethau'n gweithredu i ffrwyno dylanwad cyflenwyr technoleg Tsieineaidd fel Huawei dan bwysau dwys yr UD yn unig. Yn wir, mewn un maes allweddol sydd â goblygiadau difrifol i sawl sector economaidd, nododd Llywydd y Comisiwn von der Leyen yn ei haraith - cerbydau awyr di-griw, a elwir fel arall yn dronau - mae Ewrop yn caniatáu i un cwmni Tsieineaidd, DJI, gornelu'r farchnad yn ymarferol ddiwrthwynebiad.

Tuedd wedi'i chyflymu gan y pandemig

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co (DJI) yw arweinydd diamheuol a marchnad drôn fyd-eang rhagwelir y bydd skyrocket i $ 42.8 biliwn yn 2025; erbyn 2018, roedd DJI eisoes wedi'i reoli 70% o'r farchnad mewn dronau defnyddwyr. Yn Ewrop, mae gan DJI wedi bod yn hir y cyflenwr dewis cerbyd awyr di-griw (UAV) ar gyfer cleientiaid llywodraeth filwrol a sifil. Mae milwrol Ffrainc yn defnyddio “dronau DJI masnachol oddi ar y silff” mewn parthau ymladd fel y Sahel, tra bod heddluoedd Prydain yn defnyddio dronau DJI i chwilio am bobl sydd ar goll a rheoli digwyddiadau mawr.

Ciciodd y pandemig y duedd honno gêr uchel. Mewn dinasoedd Ewropeaidd gan gynnwys Nice a Brwsel, roedd dronau DJI wedi'u cyfarparu ag uchelseinyddion yn ceryddu dinasyddion am fesurau cyfyngu ac yn monitro pellter cymdeithasol. Mae cynrychiolwyr DJI hyd yn oed wedi ceisio argyhoeddi llywodraethau Ewropeaidd i ddefnyddio eu dronau i gymryd tymereddau'r corff neu gludo samplau prawf COVID-19.

Mae'r ehangu cyflym hwn yn y defnydd o dronau DJI yn mynd yn groes i benderfyniadau a wneir gan gynghreiriaid allweddol. Yn yr Unol Daleithiau, mae gan yr Adrannau Amddiffyn (y Pentagon) a'r Tu gwahardd y defnydd o dronau DJI yn eu gweithrediadau, wedi'u gyrru gan bryderon ynghylch diogelwch data dadorchuddiwyd gyntaf gan Lynges yr UD yn 2017. Yn yr amser ers hynny, mae dadansoddiadau lluosog wedi nodi diffygion tebyg mewn systemau DJI.

hysbyseb

Ym mis Mai, dadansoddodd River Loop Security DJI's Ap Mimo a chanfu fod y feddalwedd nid yn unig wedi methu â chadw at brotocolau diogelwch data sylfaenol, ond hefyd ei fod yn anfon data sensitif “at weinyddion y tu ôl i Mur Tân Mawr Tsieina.” Cwmni cybersecurity arall, Synacktiv, rhyddhau dadansoddiad o gymhwysiad symudol DJI GO 4 DJI ym mis Gorffennaf, gan ddod o hyd i feddalwedd Android y cwmni “yn defnyddio technegau gwrth-ddadansoddi tebyg â meddalwedd faleisus,” yn ogystal â gosod diweddariadau neu feddalwedd yn rymus wrth osgoi mesurau diogelwch Google. Canlyniadau Synacktiv eu cadarnhau gan GRIMM, a ddaeth i’r casgliad bod DJI neu Weibo (y mae eu pecyn datblygu meddalwedd yn trosglwyddo data defnyddwyr i weinyddion yn Tsieina) wedi “creu system dargedu effeithiol” i ymosodwyr - neu lywodraeth China, fel y mae swyddogion yr Unol Daleithiau yn ofni - ei hecsbloetio.

Er mwyn mynd i’r afael â’r bygythiad posibl, mae Uned Arloesi Amddiffyn y Pentagon (DIU) wedi cyflwyno menter Systemau Awyrennau Di-griw bach (sUAS) i gaffael dronau gan bobl y gellir ymddiried ynddynt. Gwneuthurwyr Americanaidd a chysylltiedig; Parot Ffrainc yw'r unig gwmni Ewropeaidd (ac, yn wir, an Americanaidd) sydd wedi'i gynnwys ar hyn o bryd. Yr wythnos diwethaf, cyhoeddodd yr Adran Mewnol hynny yn ailddechrau prynu dronau trwy'r rhaglen DIU sUAS.

Mae diffygion diogelwch DJI hefyd wedi tanio pryder yn Awstralia. Mewn papur ymgynghori a ryddhawyd y mis diwethaf, fe wnaeth adran drafnidiaeth ac isadeiledd Awstralia dynnu sylw at wendidau yn amddiffynfeydd Awstralia yn erbyn “defnyddio maleisus dronau,” gan ddarganfod y gallai UAVs gael eu defnyddio o bosibl i ymosod ar seilwaith y wlad neu dargedau sensitif eraill, neu fel arall at ddibenion “casglu delwedd a signalau ”A mathau eraill o ragchwilio gan actorion gelyniaethus.

Yn Ewrop, ar y llaw arall, nid yw'r Bwrdd Diogelu Data Ewropeaidd (EDPB), Comisiynydd Ffederal yr Almaen ar gyfer Diogelu Data a Rhyddid Gwybodaeth (BfDI), na Chomisiwn Cenedlaethol Ffrainc ar Wybodeg a Rhyddid (CNIL) wedi cymryd camau cyhoeddus ymlaen y peryglon posibl a gynrychiolir gan DJI, hyd yn oed ar ôl i gynhyrchion y cwmni gael eu darganfod yn rymus yn gosod meddalwedd a throsglwyddo data defnyddwyr Ewropeaidd i weinyddion Tsieineaidd heb ganiatáu i ddefnyddwyr reoli na gwrthwynebu'r gweithredoedd hynny. Yn lle hynny, gall ymddangos bod defnyddio dronau DJI gan heddluoedd milwrol a heddlu Ewropeaidd yn cynnig ardystiad dealledig i ddefnyddwyr o'u diogelwch.

Er gwaethaf strwythur perchnogaeth afloyw, mae cysylltiadau â thalaith Tsieineaidd yn brin

Nid yw amheuon o gymhellion DJI yn cael eu cynorthwyo gan ddidwylledd ei strwythur perchnogaeth. Mae DJI Company Limited, cwmni daliannol y cwmni trwy'r iFlight Technology Co yn Hong Kong, wedi'i leoli yn y Prydeinig Ynysoedd Virgin, nad yw'n datgelu cyfranddalwyr. Serch hynny, mae rowndiau codi arian DJI yn tynnu sylw at oruchafiaeth cyfalaf Tsieineaidd, yn ogystal â chysylltiadau â chyrff gweinyddol amlycaf Tsieina.

In Mis Medi 2015er enghraifft, buddsoddodd New Horizon Capital - a gofrestrwyd gan Wen Yunsong, mab y cyn-brif Wen Jiabao - $ 300 miliwn mewn DJI. Yr un mis hwnnw, buddsoddodd New China Life Insurance, sy'n eiddo'n rhannol i Gyngor Gwladwriaeth Tsieina, yn y cwmni hefyd. Yn 2018, DJI efallai wedi codi hyd at $ 1 biliwn o flaen rhestr gyhoeddus dybiedig, er bod adnabod y buddsoddwyr hynny yn parhau i fod yn ddirgelwch.

Mae strwythur arweinyddiaeth DJI hefyd yn tynnu sylw at gysylltiadau â sefydliad milwrol Tsieina. Mae'r cyd-sylfaenydd Li Zexiang wedi astudio neu ddysgu mewn nifer o brifysgolion sy'n gysylltiedig â'r fyddin, gan gynnwys Sefydliad Technoleg Harbin - un o'r 'Saith Sons Amddiffyn Cenedlaethol ' a reolir gan Weinyddiaeth Diwydiant a Thechnoleg Gwybodaeth Tsieina - yn ogystal â Phrifysgol Genedlaethol Technoleg Amddiffyn (NUDT), dan oruchwyliaeth uniongyrchol y Comisiwn Milwrol Canolog (CMC). Gwasanaethodd gweithrediaeth arall, Zhu Xiaorui, fel pennaeth ymchwil a datblygu DJI hyd at 2013 - ac mae bellach yn dysgu ym Mhrifysgol Technoleg Harbin.

Mae'n ymddangos bod y cysylltiadau hyn rhwng arweinyddiaeth DJI a milwrol China yn egluro rôl amlwg DJI yn y gormes yn Beijing o grwpiau lleiafrifoedd ethnig. Ym mis Rhagfyr 2017, llofnododd DJI a cytundeb partneriaeth strategol gyda Swyddfa Diogelwch Cyhoeddus Rhanbarth Ymreolaethol Xinjiang, yn gwisgo unedau heddlu Tsieineaidd yn Xinjiang â dronau ond hefyd yn datblygu meddalwedd arbenigol i hwyluso cenadaethau ar gyfer “cadw sefydlogrwydd cymdeithasol.” Cymhlethdod DJI yn yr ymgyrch “hil-laddiad diwylliannol”Yn erbyn poblogaeth Uighur o Xinjiang wedi byrstio i’r penawdau y llynedd, pan a fideo wedi gollwng - wedi'i saethu gan drôn DJI a reolir gan yr heddlu - yn dogfennu trosglwyddiad torfol o Uighurs mewnol. Mae'r cwmni hefyd wedi arwyddo cytundebau gydag awdurdodau yn Tibet.

Argyfwng anochel?

Er bod DJI wedi mynd i ymdrechion sylweddol i wrthweithio canfyddiadau llywodraethau ac ymchwilwyr y Gorllewin, hyd yn oed comisiynu astudiaeth o FTI ymgynghorol sy'n hyrwyddo diogelwch ei “Modd Data Lleol” newydd wrth ochri ar ddiffygion presennol, gallai rheolaeth fonopolaidd y sector hwn sy'n dod i'r amlwg gan un cwmni sydd â chysylltiadau â sefydliad diogelwch Tsieina ac ymwneud yn uniongyrchol â cham-drin hawliau dynol systemig ddod yn broblem yn gyflym. ar gyfer rheoleiddwyr ym Mrwsel a'r priflythrennau Ewropeaidd.

O ystyried sut mae dronau cyffredin wedi dod ar draws yr economi ehangach, mae diogelwch y data y maent yn ei gipio a'i drosglwyddo yn gwestiwn y bydd yn rhaid i arweinwyr Ewropeaidd fynd i'r afael ag ef - hyd yn oed os yw'n well ganddynt ei anwybyddu.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd