Roedd Zelensky newydd benderfynu ei fod yn gwreiddio oligarchiaid llygredig a dylanwad Rwseg

Ynghanol argyfwng cyfansoddiadol bragu sydd wedi cynyddu fwyfwy yn poeni Partneriaid Kyiv yn Washington a Brwsel a rhoi cyfundrefn ddi-fisa’r wlad gyda’r UE yn y fantol, mae Arlywydd yr Wcrain Volodymyr Zelensky yn dyblu i lawr ar y plygu am gracio i lawr ar impiad a ysgubodd ef i rym. Yn benodol, mae'r digrifwr a drodd yn groesgadwr gwrth-lygredd yn taro yn ôl yn erbyn yr hyn sydd ganddo disgrifiwyd fel “ymosodiad” ar yr Wcrain a’i werthoedd democrataidd - set o ddyfarniadau gan Lys Cyfansoddiadol y wlad sydd wedi ffrwydro deddfwriaeth gwrth-lygredd.

Mae Zelensky wedi nodweddu ei drafferth gyda’r Llys Cyfansoddiadol mewn termau llwm, gan ei alw’n “frwydr dros enaid a dyfodol ein cenedl” —a mae wedi ei gwneud yn glir ei fod yn barod i gymryd camau dramatig i barhau i frwydro yn erbyn llygredd a dylanwad Rwseg, gan gynnwys ceisio i gymryd lle'r llys cyfan. Mae'r fenter feiddgar hon yn ymateb uniongyrchol i ddyfarniad y llys ar Hydref 28ain i gael gwared— ymhlith pethau eraill— y gofrestr asedau orfodol a thryloyw ar gyfer gweision cyhoeddus sydd Roedd rhan hanfodol o bensaernïaeth gwrth-lygredd y wlad, a adeiladwyd yn ofalus ar ôl y Maidan.

Wcráin: mae penderfyniad diweddar y Llys Cyfansoddiadol ar gyfreithiau gwrth-lygredd wedi cael effaith ar y frwydr yn ei erbyn #llygredd ac yn amau ​​nifer yr ymrwymiadau intl gan ??.
Mae'r frwydr yn erbyn llygredd yn un o feincnodau allweddol ar gyfer ?? cefnogaeth a rhyddfrydoli fisa https://t.co/JXrPOxhhwl

- Peter Stano (@ExtSpoxEU) Tachwedd 3

Zelensky ac actifyddion gwrth-lygredd gweld dyfarniad y Llys Cyfansoddiadol fel y gwelltyn olaf yn ei ymdrechion systematig i ymosod ar sefydliadau gwrth-impiad Wcráin, gwth y maent yn awgrymu sy’n cael ei yrru gan wleidyddion a deddfwyr pro-Rwsiaidd sy’n gysylltiedig ag oligarchiaid pwerus sydd am ddryllio cysylltiadau Kyiv gyda’r IMF a’r UE. ”. Yn wir, er bod Zelensky a rhai o'i gynghreiriaid agosaf, yn enwedig y pennaeth diogelwch Ivan Bakanov, wedi ymbellhau oddi wrth y rhwydweithiau oligarchig a dylanwad Rwseg a fu'n dominyddu gwleidyddiaeth Wcrain ers amser maith, symud y llys cyfansoddiadol - sydd wedi dod miloedd ar strydoedd Kyiv mewn protest ac sydd gan Zelensky Rhybuddiodd gallai arwain at dywallt gwaed os na chaiff ei ddatrys yn gyflym— mae'n atgoffa rhywun o'r frwydr i fyny y maent yn ei hwynebu i garthu'r gweddillion llygredig hyn.

Mae gwasanaethau diogelwch yn llecyn llachar o dan Ivan Bakanov

hysbyseb

Os yw'r diddordebau arbennig sydd wedi'u gwreiddio ym marnwriaeth yr Wcrain wedi arafu'r diwygiadau uchelgeisiol yr addawodd Zelensky eu cyflawni, mae cynnydd wrth lanhau rhai meysydd o'r llywodraeth, yn enwedig asiantaeth ddiogelwch y wlad (SBU), yn cynnig glasbrint o sut mae sefydliadau â dwfn hyd yn oed. Gellir ailwampio a moderneiddio gwreiddiau Sofietaidd. Yn benodol, mae diwygio'r SBU yn tynnu sylw at sut mae gwaed ffres yn nhirwedd wleidyddol a diogelwch yr Wcrain yn hanfodol i sicrhau bod Kyiv yn bartner rhyngwladol dibynadwy i'w gynghreiriaid Gorllewinol, er gwaethaf pwysau parhaus Rwseg.

Cyn gweinyddiaeth Zelensky, yr SBU yn aros yn driw i'w wreiddiau KGB, corff chwyddedig heb fawr o oruchwyliaeth a gormod o lawer o achosion o gam-drin pŵer. Barnodd asesiad yn 2018 mai hi oedd “yr unig asiantaeth yn y wlad sydd wedi osgoi unrhyw ddiwygio er 2014”, gan dynnu sylw at gornosgopi o sgandalau lle mae swyddogion SBU uchel eu statws cynlluniedig i gyfoethogi eu hunain yn anghyfreithlon. Fodd bynnag, aeth y pydredd wrth graidd y gwasanaethau diogelwch ymhell y tu hwnt i impiad amrywiaeth gardd; o bryder arbennig oedd adroddiadau bod cadres SBU uchaf Roedd gan cysylltiadau agos â Rwsia a'r dynion busnes preifat hynny sydd â chysylltiadau â Rwseg hecsbloetio yr SBU am eu diddordebau busnes.

O ystyried ymddygiad ymosodol di-baid Rwsia yn yr Wcrain, roedd diwygio’r SBU yn fater o ddiogelwch cenedlaethol— gyda goblygiadau sylweddol i wladwriaethau Ewropeaidd eraill, o ystyried yr hanfodol. rôl y mae Kyiv yn ei chwarae wrth ddiogelu diogelwch y cyfandir oherwydd ei leoliad strategol. O dan gyfarwyddwr SBU Ivan Bakanov, yn ei swydd ers mis Awst 2019, mae'r asiantaeth wedi profi'n effeithiol wrth gael gwared ar lygredd a dylanwad Rwseg. Mae Bakanov, yn rhinwedd nad oedd ef ei hun yn gynnyrch yr SBU cyn-ddiwygio, wedi profi'n llai agored i bwysau gan heddluoedd pro-Rwsiaidd ac actorion llygredig na'i ragflaenwyr.

Rhyw 510 llygredd achosion wedi cael eu hagor hyd yn hyn yn 2020, cyhoeddodd yr SBU yn ddiweddar, gyda 143 o swyddogion y llywodraeth wedi’u diswyddo dros impiad. Ym mis Ebrill, ymchwiliad SBU datguddio “Tystiolaeth ddiamheuol” bod yr Uwchfrigadydd Valery Shaytanov yn casglu gwybodaeth ar gyfer cudd-wybodaeth Rwseg ac wedi cytuno i gynllunio ymosodiadau terfysgol ar bridd Wcrain yn gyfnewid am $ 200,000 a phasbort Rwsiaidd. Yn gynnar ym mis Hydref, yn y cyfamser, yr SBU blocio sawl seiber-rwydwaith o gynhyrfwyr o blaid Rwseg a oedd yn ceisio ansefydlogi'r wlad cyn yr etholiadau lleol.

Mewn arwydd bod gwasanaethau diogelwch yr Wcrain yn ennill hyder eu cymheiriaid yn y Gorllewin, Zelensky a Bakanov yn ddiweddar Roedd gan cyfarfod gyda phrif MI6, Richard Moore, i drafod materion yn amrywio o ymddygiad ymosodol Rwseg i'r pwysigrwydd o hyrwyddo newyddiaduraeth annibynnol yn yr Wcrain, lle mae nifer o brif sianeli cyfryngau yn dal i fod rheoli gan oligarchiaid pwerus.

Mae dylanwad treiddiol yn parhau mewn llysoedd

Mae SBU annibynnol a dibynadwy yn amhrisiadwy partner i'r UE wrth i'r bloc wynebu wynebu ymddygiad ymosodol Rwsiaidd a cheisio atgyfnerthu rheolaeth y gyfraith ar draws cyfandir Ewrop. Mae'n arbennig o ffodus bod Bakanov wedi arwain yr SBU i droi deilen newydd, oherwydd mae'n debyg y bydd yn chwarae rhan allweddol wrth ymchwilio i'r rhwydweithiau oligarchig sydd wedi chwarae rhan yn yr argyfwng cyfansoddiadol bragu. Mae'n amlwg iawn bod angen ailwampio system farnwrol Wcráin yn sylweddol. Mae ymddiriedaeth Ukrainians yn eu system llysoedd yn echrydus o isel - cyn lleied â 5% mae gan ddinasyddion y wlad hyder yn y farnwriaeth yn gyffredinol, er mai dim ond un ydyw 2.2% mae gan ddinasyddion hyder llawn yn y Llys Cyfansoddiadol.

Mae yna reswm da dros eu hamheuaeth. Un o brif elfennau dadleuol Hydref 28^th roedd y dyfarniad yn ddifrifol atal ar yr Asiantaeth Genedlaethol ar gyfer Atal Llygredd (NAZK). Mae pedwar o farnwyr y Llys Cyfansoddiadol a dynnodd y NAZK o swath eang o bwerau - gan gynnwys gallu'r asiantaeth i wirio datganiadau asedau swyddogion cyhoeddus a chynnal archwiliadau gwrth-lygredd yn asiantaethau'r llywodraeth - yn destun ymchwiliad gan y NAZK eu hunain am fethu â datgan yn iawn eu hasedau eu hunain; mae pennaeth y llys yn dan ymchwiliad am iddo brynu eiddo yn gyfrinachol yn Crimea a feddiannwyd yn Rwseg. Mae'r ffaith bod y pedwar barnwr hyn wedi gwrthod cam-drin eu hunain o'r achos yn naturiol yn taflu pall pellach dros y dyfarniad, y mae pennaeth un corff anllywodraethol wedi'i wyna fel “ymostyngiad” a roddir i swyddogion llygredig.

Nid yw'r standoff rhwng gweithredwyr gwrth-lygredd a'r llys yn dangos unrhyw arwyddion o leihau - mae nifer o ddeisebau eraill gan ASau o blaid Rwseg yn yr arfaeth gerbron y llys ac mae'n ymddangos yn gynyddol Tebygol i dirymu creu Llys Gwrth-lygredd yr Wcrain, un o'r prif straeon llwyddiant ym mrwydr Kyiv yn erbyn impiad. Mae gwrthdaro buddiannau gros barnwyr y Llys Cyfansoddiadol yn pwysleisio'r angen i wella dylanwad Moscow a rhwydweithiau oligarchig yn systematig. Os gellir diwygio sefydliad a oedd unwaith yn destun dylanwad impiad a Rwsiaidd, fel yr SBU, yn bartner Ewropeaidd dibynadwy trwy ei roi o dan arweinyddiaeth rhywun nad yw'n “gynnyrch y system”, yna mae gobaith eto i farnwriaeth yr Wcráin, ni waeth pa mor ddwfn y mae gwythiennau profiteering a chysylltiadau Rwsiaidd yn rhedeg.

Rhannwch yr erthygl hon: