Cysylltu â ni

Azerbaijan

Ateb i gwestiwn Nagorno-Karabakh

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Mae pwerau'r byd wedi ymgodymu â phroblem Nagorno-Karabakh ers degawdau ond nid ydynt erioed wedi rhoi pwysau parhaus i gyflawni datblygiad. Canlyniad net: cynnydd sero. O dan yr amgylchiadau hyn, roedd yn anochel efallai y byddai'r anghydfod rhwng Azerbaijan ac Armenia yn cael ei setlo ar faes y gad, nid ar fwrdd y gynhadledd. Cymaint yw canlyniad y cyhoeddiad heddwch hanesyddol yr wythnos diwethaf, yn ysgrifennu Yr Athro Ivan Sascha Sheehan.

Mae amlinelliadau bras y trefniant heddwch presennol yn glir. Mae Azerbaijan yn adennill ei diriogaeth sofran. Mae lluoedd meddiannaeth Armenia yn tynnu'n ôl y tu ôl i'w ffin ryngwladol. mae heddlu cadw heddwch rhyngwladol yn symud i mewn. A bydd yr UNHCR yn goruchwylio dychweliad heddychlon cymaint o'r 700,000 o ffoaduriaid Aserbaijan o Karabakh sy'n dewis arfer yr hawl hon. Mae hyn bron yn unol â'r telerau a osodwyd dros ddegawd yn ôl gan Grŵp Minsk OSCE.

Mae cyfiawnder wedi'i wasanaethu. Ond dylai'r gymuned ryngwladol fod â chywilydd ei bod yn ofynnol i dywallt gwaed gyrraedd y pwynt hwn. Yn enwedig pan allai pwysau diplomyddol rhyngwladol ar y cyd fod wedi sicrhau'r un canlyniad.

Fe greodd lluoedd datblygol Azerbaijan realiti newydd ar lawr gwlad, wrth i luoedd Armenia dynnu yn ôl o’r tiriogaethau yr oeddent wedi meddiannu ynddynt ers dros genhedlaeth. Tra bod llywodraeth Armenia yn sgrechian hil-laddiad, honnodd poblogaeth Aserbaijan ei fod yn cael ei ryddhau. Roedd rhyddhau tiriogaethau a gydnabyddir yn gyffredinol fel rhai Azerbaijan yn amlwg i ddadansoddwyr gwrthrychol. Ond er bod crio o lanhau ethnig bellach yn ymddangos yn bellgyrhaeddol, nid oedd y llwybr at heddwch yn ymddangos yn glir nac yn hawdd.

Mae'r polion heddiw yn uchel: gyda phwerau rhanbarthol Twrci (pro Azerbaijan), Iran (pro Armenia), a Rwsia (yn hanesyddol yn pwyso mwy tuag at Armenia ond yn y gwrthdaro presennol yn llai cynnes) dan sylw, mae sefydlogi a heddwch yn faterion o bwysigrwydd byd-eang. Ac mae'r difidend heddwch posib yn nhermau economaidd rhanbarthol a byd-eang yn sylweddol.

Mae un manylyn annisgwyl o'r telerau a drafodwyd y bore yma ym Moscow. Bydd y rhai sydd ag atgofion hir yn cofio Cyrus Vance, a wasanaethodd fel Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau yn y 1990au pan ddechreuodd ymdrechion diplomyddol rhyngwladol i ddod o hyd i ateb i Gwestiwn Karabakh gyntaf. Ceisiodd Vance ennill tir ar gyfer cynllun a ddrafftiwyd gan strategydd gwleidyddol yr Unol Daleithiau, Paul Goble, a oedd â meddwl creadigol. Roedd y “Cynllun Goble” yn ystyried problem a rannwyd gan Armenia ac Azerbaijan, yn ymwneud â'r hyn yr oedd y ddwy ochr yn ei ystyried yn bocedi sownd wedi'u hamgylchynu gan diriogaeth y llall.

Mae gan Nagorno-Karabakh, rhanbarth o Azerbaijan, boblogaeth Armenaidd ethnig fawr, ond eto dim ffin tir ag Armenia. Yn y cyfamser, mae Nakchivan, gweriniaeth ymreolaethol â phoblogaeth Aserbaijan, yn yr un modd yn cael ei thorri i ffwrdd o brif gorff Azerbaijan, wedi'i ffinio'n bennaf gan Armenia ac Iran, gyda slip bach gyda Thwrci. Cynigiodd Goble goridorau tir ar gyfer y ddwy ochr, gan greu llwybr ar gyfer cyflenwadau logistaidd a symudiad dynol diogel o Armenia i Karabakh, ac o brif gorff Azerbaijan i Nakchivan.

hysbyseb

Wedi'i gondemnio'n hir i gasglu llwch ar silff, mae'r syniadau hyn wedi dod yn ôl yn fyw yn sydyn. Mae cytundeb ar ddarpariaeth ar gyfer y ddau goridor wedi'i ysgrifennu yn natganiad ar y cyd ddydd Llun gan Brif Weinidog Armenia Pashinyan, Arlywydd Aserbaijan, Aliyev, ac Arlywydd Rwseg Putin.

Mae angen gweld yn union pa ffurf fydd y coridorau hyn. Os bydd tirwedd yn caniatáu, ymddengys bod cysylltiadau rheilffordd yn ffordd synhwyrol ymlaen: mae Azerbaijan wedi profi ei chymhwysedd wrth adeiladu systemau rheilffyrdd newydd gyda'r llinell Baku-Tblisi-Kars a agorwyd yn ddiweddar. Ond mae'r pragmatiaeth sydd y tu ôl i'r cytundeb coridor yn awgrymu gwir obaith am y cydweithredu economaidd sydd ei angen i gadarnhau'r heddwch.

Yn ystod y misoedd diwethaf, atgoffwyd y byd o ansefydlogrwydd a phwysigrwydd strategol Cawcasws y De. Wedi'i ryngosod rhwng Iran i'r De a Rwsia i'r Gogledd, mae'n llain o dir sy'n ffurfio pont dir “ffordd ganol” naturiol rhwng Asia ac Ewrop. Trwy'r stribed hwn pasiwch nid yn unig y cyswllt rheilffordd newydd, ond hefyd biblinellau olew a nwy - yn cludo tanwydd yn bennaf o gaeau Azerbaijan yn y Caspia, un o brif ffynonellau ynni Ewrop.

Swydd lwyfannu allweddol ar yr hen a'r 21st Ffyrdd Silk y ganrif, dylai'r rhanbarth hwn fod yn un o fannau problemus economaidd y byd, yn gallu rhannu ac elwa o'i safle masnachu ar y map, a'i adnoddau naturiol ei hun.

Mae'r gymuned ddiplomyddol ryngwladol wedi methu yn y rhanbarth hwn: nawr mae'r amser wedi dod i'r gymuned fuddsoddi ryngwladol atgyweirio hynny'n anghywir.

Yr Athro Ivan Sascha Sheehan yw cyfarwyddwr gweithredol yr Ysgol Materion Cyhoeddus a Rhyngwladol ym Mhrifysgol Baltimore. Ei farn ef ei hun a fynegir. Dilynwch ef ar Twitter @ProfSheehan.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd