Adroddiad yn atgoffa Ewrop i fod yn wyliadwrus o ailymddangosiad grwpiau milwriaethus Khalistani

Mae melin drafod blaenllaw Canada, Sefydliad Macdonald Laurier, newydd gyhoeddi adroddiad newydd o bwys o'r enw Khalistan: Prosiect o Bacistan. Am y tro cyntaf, cydnabu fod y mudiad ymwahanol Khalistani, sydd wedi'i leoli yng Nghanada, yn 'brosiect geopolitical' ym Mhacistan sydd nid yn unig yn bygwth diogelwch India ond Canada hefyd, yn ysgrifennu Martin Banks.

Daw'r adroddiad bron i 35 mlynedd ers bomio Air India Flight 182, a elwir yn gyffredin yn 'Fomio Kanishka' gan sefydliad milwriaethus Khalistani.

Ynghanol newid sylfaenol posibl ym mholisi Khalistan Canada, y cwestiwn allweddol nawr yw a oes gwersi o Ganada y gall Ewrop eu dysgu i osgoi bygythiad o'r fath.

Am amser hir, gwrthododd y byd dderbyn dwylo anweledig 'gwladwriaeth' ddrygionus gan dynnu'r tannau, “o'r tu ôl i'r llen”, wrth drefnu a rhychwantu symudiadau ymwahanol Kashmiri a Khalistani.

Fodd bynnag, mae arwyddion bellach o wthio o'r newydd gan Bacistan i chwipio mater symudiad ymwahanol Khalistani trwy ddefnyddio ecosystem ultra-ryddfrydol Ewrop fel ei fagwrfa. Mae'n golygu bod amser yn brin i Ewrop weithredu.

Mae'r ffaith i'r faner Khalistani gyntaf gael ei chodi yn ffordd Birmingham yn ôl yn y 1970au yn dangos pa mor hir y mae Ewrop wedi bod yn ganolbwynt i'r mudiad ymwahanol. Er i'r mudiad golli llawer o'i fomentwm dros y degawdau i ddod ar ôl llifeiriant treisgar o weithgareddau milwriaethus yn India gan grwpiau milwriaethus Khalistani a gefnogwyd gan Bacistan, mae wedi cael ysgogiad newydd dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf. Dadleuir bod hyn yn cael ei ariannu a'i danio gan wasanaeth cudd-wybodaeth Pacistan, yr ISI, ac mae wedi sbarduno meddwl ymwahanol milwriaethus o'r newydd wedi'i osod ymhlith ieuenctid diaspora Sikhaidd.

Dylai hyn fod yn destun pryder gwirioneddol i Ewrop.

hysbyseb

Ym mis Gorffennaf eleni, cyhoeddodd Weinyddiaeth Llywodraeth Cartref yr Undeb India restr o naw unigolyn a ddynodwyd yn derfysgwyr Khalistani sy'n cael eu cyhuddo o ledaenu terfysgaeth yn India o dramor. Mae dau o'r rhain wedi'u lleoli yn yr Almaen ac un yn y DU. Dros y blynyddoedd, bu digon o arwyddion bod Pacistan yn defnyddio sefydliadau ymwahanol Khalistani i eplesu protestiadau gwrth-India mewn rhannau allweddol o Ewrop. Er enghraifft ar Awst 15, 2019, tra bod rhan o ddiaspora India yn dathlu Diwrnod Annibyniaeth India yn heddychlon y tu allan i Uchel Gomisiwn India yn Llundain, fe’u hwynebwyd yn dreisgar gan grŵp o Bacistaniaid Prydain ac aelodau o sefydliadau ymwahanol Khalistani. Beirniadwyd Maer Llundain Sadiq Khan ar-lein am ddiffyg trefniadau diogelwch canfyddedig a arweiniodd at gam-drin diaspora Indiaidd.

Honnir hefyd bod gan ddau sefydliad Sikhaidd yn y DU (Rhwydwaith Sikhaidd a Ffederasiwn Sikhaidd) gydymdeimlad tuag at fater Khalistani.

Mae angen i wledydd Ewrop, ac yn enwedig pobl fel y DU, gymryd ciw o'r adroddiad gan Sefydliad Macdonald Laurier a gwersi chwerw Canada ar gefnogi mudiad Khalistani.

I ychwanegu at bryderon o'r fath, mae'n ymddangos bod gweithgareddau ymwahanol Sikhaidd yn y DU yn cael cefnogaeth gan wleidyddion Prydain.

Cymerwch, er enghraifft, drydariad yr adroddwyd amdano ar Awst 12, 2018 gan Nazir Ahmed, aelod o Dŷ Arglwyddi’r DU ac sy’n hanu o Mirpur, Pacistan yn wreiddiol. Yn y neges drydar, fe adroddodd, ei gefnogaeth i fudiad Khalistan.

Mae tystiolaeth bod grwpiau milwriaethus Khalistani a gefnogir gan Bacistan ar gynnydd yn yr Eidal hefyd.

Dros y blynyddoedd, mae cyllid honedig Pacistan i derfysgaeth Islamaidd yn Kashmir ac mewn mannau eraill yn India wedi methu â sbarduno unrhyw enillion sylweddol. Yn lle hynny, nid yw ond wedi helpu i danio toreth o ysfa genedlaetholgar yn India a chynyddu pwysau byd-eang ar Bacistan am goleddu terfysgaeth Islamaidd.

Dyma efallai pam mae Pacistan bellach fel petai'n newid gerau ac yn chwipio mater ymwahanol Khalistani unwaith eto trwy eplesu ton newydd o aflonyddwch a milwriaeth yn India.

Yn ddiddorol, nid yw'r map o sefydliadau Khalistani yr honnir eu bod yn cael eu cefnogi'n fwriadol gan ISI yn cynnwys rhanbarth Punjab Pacistan er bod gan y deyrnas Sikhaidd wreiddiol West Punjab fel cadarnle beirniadol a chanolbwynt ei weinyddiaeth.

Gellid ystyried hyn fel arwydd o sut mae sefydliadau Pacistan a Khalistani wedi dod i gytundeb ar beidio â thorri ar gyfanrwydd tiriogaethol Pacistan yn gyfnewid am gefnogaeth Pacistan i'r mudiad.

Mae distawrwydd sefydliadau Khalistani ar y mater hwn yn syfrdanol. Neu, ai pris bach yn unig ydyn nhw i'w dalu yn lle cefnogaeth sefydliadol ISI i'r mudiad?

Y mater mwyaf yn y fantol yw a yw cenhedloedd mawr Ewrop ar hyn o bryd yn deall difrifoldeb yr hyn sy'n digwydd.

Byddai aelod-wladwriaethau'r UE yn gwneud yn dda i amgyffred dimensiynau newidiol 'rhyfela hybrid' a lle yn union y dylid tynnu llinell rhwng 'rhyddid mynegiant' ac 'anghytuno.'

Mae refferendwm 2020 ynghylch a ddylai Punjab ddod yn wlad annibynnol yn achos prawf i wledydd yr UE a ydynt wedi aeddfedu fel cenhedloedd rhyddfrydol democrataidd - neu newydd leihau i “feysydd bridio” ar gyfer symudiadau ymwahanol o bob cwr o'r byd.

Dylai trasiedi 1985 o Air India Flight 182, a laddodd 329 o bobl - yr ymosodiad terfysgol gwaethaf yn hanes Canada o hyd - weithredu atgoffa llwyr i Ewrop y gallent, fel diffoddwyr ISIS yn dychwelyd o Syria, fod yn porthi “Frankenstein arall” yn eu iard gefn .

Rhannwch yr erthygl hon: