Cysylltu â ni

EU

A fydd dŵr yn y Crimea?

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Ers uno'r Crimea â Rwsia ym mis Mawrth 2014, mae problemau gyda'r cyflenwad dŵr yn tarfu ar boblogaeth y Penrhyn. Mae’r Wcráin wedi rhoi’r gorau i gyflenwi dŵr ffres o afon Dnieper trwy gamlas Gogledd y Crimea, yn ysgrifennu Alex Ivanov, gohebydd Moscow.

Mae'n hysbys y bu prinder dŵr erioed yn y Crimea, oherwydd yr hinsawdd sych a glawiad isel, ac oherwydd diffyg naturiol dŵr tanddaearol.

Mae’r Wcráin wedi blocio’r gamlas, ac mae Rwsia’n chwilio’n daer am ffynonellau cyflenwi dŵr newydd i’r Penrhyn. Yn y byd ac yn Ewrop, peidiwch â rhoi sylw i'r ffaith bod 2.340 miliwn o bobl sy'n byw yn y Crimea yn cael eu gorfodi i ddiffyg dŵr yfed, fel petai'n anialwch y Sahara.

Mewn cysylltiadau rhwng Moscow a Kiev, fe ddaeth sgandal newydd allan - y tro hwn o amgylch y syniad o adeiladu desalinators dŵr ar Benrhyn y Crimea. Fe wnaeth Gweinyddiaeth Dramor Rwseg y dyddiau hyn yn glir y bydd problem cyflenwad dŵr i’r Crimea yn cael ei datrys waeth beth yw sefyllfa awdurdodau’r Wcrain, nad ydyn nhw “yn poeni am fywydau pobl”.

Roedd y datganiad yn ymateb i’r addewid “i atal gweithredu’r prosiect ym mhob ffordd bosibl”, a gyhoeddwyd gan Weinidog Materion Tramor yr Wcrain Dmitry Kuleba. Yn Kiev, maent yn sicr bod adnoddau dŵr y Crimea ar gyfer anghenion y boblogaeth leol yn ddigonol, ac mae cyflenwadau dŵr ychwanegol yn bygwth "militaroli'r rhanbarth".

Rhoddodd Llefarydd y Wladwriaeth Duma Vyacheslav Volodin ei sylw ar y sefyllfa: "Ar ôl atal mynediad at ddŵr croyw trwy'r gamlas o'r blaen, mae awdurdodau Wcrain yn amddifadu pobl o ddŵr yn gyffredinol. A oes angen casáu pobl gymaint?" Mae hefyd wedi atgoffa bod arweinyddiaeth yr Wcráin wedi honni yn gynharach “na fydd pont y Crimea yn cael ei hadeiladu, ac na fydd twristiaid yn y Crimea”.

Yn ddiweddar, nododd Gweinidog Tramor yr Wcráin, Dmitry Kuleba, “bod yr awdurdodau meddiannaeth anghyfreithlon yn Crimea yn denu cwmni rhyngwladol mawr i gyflwyno technolegau dihalwyno dŵr”. Dywedodd Kuleba “y byddwn yn atal rhag gweithredu’r prosiect hwn”.

hysbyseb

Yn hyn o beth, nododd Dmitry Kuleba y bydd Kiev y flwyddyn nesaf yn creu'r "platfform Crimea" - platfform negodi rhyngwladol ar gyfer dychwelyd y Penrhyn i'r Wcráin. Dywedodd y bydd gwahanol daleithiau, sefydliadau rhyngwladol a hawliau dynol ac arbenigwyr yn ymuno â gwaith y platfform. “Byddwn yn gwneud amodau o’r fath i Rwsia yng ngwleidyddiaeth y byd a fydd yn ei wasgu allan o’r Crimea.”

Fe wnaeth yr Wcráin ddarparu hyd at 85% o anghenion Crimea mewn dŵr croyw trwy gamlas Gogledd y Crimea. Yn 2014, daeth y danfoniadau i ben. Ers hynny, mae mater cyflenwad dŵr wedi'i ddatrys yn rhannol ar draul cronfeydd dŵr, sydd dros y flwyddyn ddiwethaf oherwydd diffyg dyodiad wedi dod yn sylweddol fwy bas.

Ar ddiwedd y flwyddyn, gwellodd y sefyllfa gyda dyodiad yn y Crimea ychydig, ond mae lefel y cronfeydd dŵr sy'n cyflenwi dinasoedd mwyaf y Penrhyn yn dal i fod yn fach iawn. Mae mwy na hanner cant o drefi ac aneddiadau'r Penrhyn yn derbyn dŵr yn ôl yr amserlenni. Ond mae'r rhanbarth yn benderfynol o ddatrys problemau cyflenwad dŵr heb yr Wcrain.

Rai dyddiau yn ôl cyhoeddodd Pennaeth y Crimea Sergey Aksenov y gall y gwaith o adeiladu planhigion dihalwyno ddechrau mor gynnar ag Ionawr 1, 2021.

Yn ôl iddo, os nad yw dyodiad yn ddigon o hyd, "dihalwyno yw'r unig ffordd allan."

Mae'n eithaf amlwg na fydd Rwsia yn goddef agwedd ymosodol yr Wcrain tuag at boblogaeth Crimea ac awydd Kiev i lwgu poblogaeth y Penrhyn, y mae awdurdodau Wcrain mor awyddus i ddychwelyd i rym yr Wcráin. Sefyllfa ddoniol.

Mae Rwsia eisoes yn gwneud pob ymdrech i ddarparu digon o ddŵr yfed i boblogaeth y Crimea ac i warantu anghenion amaethyddiaeth y Penrhyn.

Mae'n syndod bod y byd i gyd yn edrych ar y sefyllfa hon yn ddifater. Mae pobl wedi cael eu hamddifadu o bron popeth: buddsoddiad, fisâu, cyfleoedd i deithio dramor, a nawr yfed dŵr, dim ond i adfer rheolaeth y gyfraith yn ôl pob tebyg er anfantais i anghenion uniongyrchol pobl?

Barn yr awdur yw'r safbwyntiau a fynegir yn yr erthygl uchod ac nid ydynt yn adlewyrchu unrhyw farn ar ran Gohebydd UE.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd