Cysylltu â ni

diet

Bwyd: Tablau Comisiwn yn adrodd i lansio trafodaeth ar labelu tarddiad gorfodol ar gyfer cig a ddefnyddir fel cynhwysyn

RHANNU:

cyhoeddwyd

blynyddoedd 12 yn ôl

on

Rydym yn defnyddio eich cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych wedi cydsynio iddynt ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch. Gallwch ddad-danysgrifio unrhyw bryd.

plwm_340_232Cyhoeddwyd adroddiad ar y posibilrwydd i ymestyn labelu tarddiad gorfodol ar gyfer yr holl gig a ddefnyddir fel cynhwysyn heddiw gan y Comisiwn. Yn seiliedig ar astudiaeth allanol, a gwblhawyd ym mis Gorffennaf 2013, mae'r adroddiad hwn yn pwyso a mesur yr angen i'r defnyddiwr gael ei hysbysu, ymarferoldeb cyflwyno labeli tarddiad gorfodol ac yn darparu dadansoddiad cost / budd gan gynnwys yr effaith ar y farchnad sengl a masnach ryngwladol.

Ar sail y trafodaethau hyn, bydd y Comisiwn yn ystyried pa gam nesaf priodol, os o gwbl. Gall hyn gynnwys, os yw'n briodol, cyflwyno cynnig deddfwriaethol i reoleiddio tarddiad cig a ddefnyddir fel cynhwysyn mewn bwydydd.

Prif ganfyddiadau

Mae'r adroddiad yn asesu tri senario: 1) cynnal labelu tarddiad yn wirfoddol (sy'n cynnal y status quo); 2) cyflwyno labelu gorfodol ar sail a) arwydd UE / y tu allan i'r UE neu b) UE / trydydd gwlad benodol (ee: Brasil), a; 3) cyflwyno labelu gorfodol yn nodi'r aelod-wladwriaeth benodol neu'r drydedd wlad benodol.

Mae'r prif ganfyddiadau'n datgelu:

  • Mae'n ymddangos bod diddordeb defnyddwyr mewn labelu tarddiad ar gyfer cig a ddefnyddir fel cynhwysyn yn sylweddol gryf (90% o ddefnyddwyr).
  • Mae gwahaniaeth sylweddol yn bodoli ymhlith aelod-wladwriaethau o ran dewisiadau defnyddwyr a dealltwriaeth o wybodaeth darddiad yn ogystal ag ar y lefelau cymhelliant a'r rhesymau dros ddymuno cael gwybodaeth o'r fath.
  • Mae diddordeb defnyddwyr ar gyfer labelu tarddiad yn sefyll y tu ôl i bris ac ansawdd o ran y ffactorau pwysicaf sy'n effeithio ar ddewis y defnyddiwr. Nid yw diddordeb cryf defnyddwyr mewn labelu tarddiad yn cael ei adlewyrchu ym mharodrwydd y defnyddiwr i dalu'r gost ychwanegol a fyddai'n codi wrth ddarparu'r wybodaeth honno. Ar godiadau prisiau o lai na 10%, mae parodrwydd y defnyddwyr i dalu yn gostwng 60-80%.

Y camau nesaf

Ar sail y trafodaethau gyda'r aelod-wladwriaethau a Senedd Ewrop, bydd y Comisiwn yn ystyried pa gamau nesaf priodol, os o gwbl, y dylid eu cymryd.

hysbyseb

Cefndir

Roedd yr astudiaeth allanol sy'n sail i adroddiad y Comisiwn heddiw yn seiliedig ar ymgynghoriadau eang â rhanddeiliaid, gan gynnwys sefydliadau defnyddwyr a diwydiant, defnyddwyr yn ogystal ag awdurdodau cymwys cenedlaethol yn Aelod-wladwriaethau'r UE.

Rhoi Gwybod

Rhannwch yr erthygl hon:

Pynciau cysylltiedig:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy’n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Telerau ac Amodau cyhoeddi am ragor o wybodaeth Mae Gohebydd yr UE yn cofleidio deallusrwydd artiffisial fel arf i wella ansawdd newyddiadurol, effeithlonrwydd a hygyrchedd, tra'n cynnal goruchwyliaeth olygyddol ddynol llym, safonau moesegol, a thryloywder ym mhob cynnwys a gynorthwyir gan AI. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Polisi AI i gael rhagor o wybodaeth.
hysbyseb

Poblogaidd