sgyrsiau masnach yr Unol Daleithiau: ASEau yn galw am gadw dull rhagofalus i gynhyrchion newydd

Mae'r UE bob amser wedi tueddu i fod yn fwy gofalus ynghylch cymeradwyo cynhyrchion newydd na'r Unol Daleithiau, a dyna pam mae'r ddau ranbarth wedi gwrthdaro dros faterion fel GMOs a hormonau mewn cig eidion. Nawr eu bod yn negodi cytundeb masnach rydd uchelgeisiol, y cwestiwn yw a ddylai'r UE ddod yn llai darbodus. Fodd bynnag, rhybuddiodd ASEau yn erbyn hyn mewn cyfarfod ar y cytundeb ar 11 Chwefror, a drefnwyd gan y pwyllgor materion cyfreithiol, gan ddweud y byddai Ewropeaid sy’n poeni am eu hiechyd yn ei wrthwynebu.

Yn ystod y gwrandawiad dywedodd arbenigwyr nad oedd y gwahaniaeth mewn dull rhwng yr UE a'r UD mor fawr ag yr oedd pobl yn ei feddwl. Fodd bynnag, siaradodd ASEau yn erbyn dull a oedd wedi'i seilio'n llwyr ar astudiaethau gwyddonol. Tynnodd Françoise Castex, aelod Ffrengig o’r S&D sy’n gyfrifol am ddilyn y trafodaethau ar ran y Senedd, sylw nad yw profion gwyddonol bob amser yn gallu nodi’r holl risgiau posibl, fel yn achos asbestos: “Rhaid i ni gofio na ddylem fynd yn gyflymach nag y gall dinasyddion ei dderbyn. ”

Ychwanegodd Joseph Burke, swyddog rheoleiddio, masnach a materion defnyddwyr yng nghenhadaeth yr UD i'r UE ym Mrwsel: “Dylai penderfyniadau rheoleiddio fod yn seiliedig ar y wyddoniaeth orau sydd ar gael ac os nad yw'r wyddoniaeth yn cael ei deall, mae'n ddyletswydd ar y rhai sy'n gwneud. penderfyniadau i egluro'r wyddoniaeth i'r dinasyddion maen nhw'n eu cynrychioli. "