ASEau yn rali rownd gobaith newydd meddygaeth bersonol

Mae pwysigrwydd cynyddol meddygaeth wedi'i bersonoli (PM) ar y ffordd i Ewrop iachach wedi cael ei daflu i ryddhad sydyn yn y cyfnod cyn yr etholiadau Ewropeaidd ym mis Mai.

Mae ASEau trawsbleidiol a phan-Ewropeaidd yn rhoi eu pwysau y tu ôl i PM, sydd, trwy ddefnyddio gwyddoniaeth a thechnoleg newydd, sicrhau gwell cyfathrebu, gwella mynediad cleifion i dreialon clinigol ac adeiladu mwy o gydweithredu trawsddisgyblaethol, ymhlith ffactorau eraill, yn anelu at gyflawni " y driniaeth gywir i'r claf iawn ar yr amser iawn ".

Yn ddiweddar, lansiodd Cynghrair Ewropeaidd Meddygaeth wedi'i Bersonoli (EAPM) ei hymgyrch 'Pum cam tuag at Ewrop iachach' (STEP) yn Senedd Ewropeaidd Brwsel a bydd yr ymgyrch yn parhau yn ystod y cyfnod cyn yr etholiadau.

A hyd yn oed cyn y digwyddiad lansio hwnnw, roedd llawer o ASEau wedi rhoi eu cefnogaeth i PM. Ymhlith y rhain mae Marion Harkin, Peter Liese, cyn Gomisiynydd Ewropeaidd a nawr ASE Danuta Huebner, Sean Kelly a Petru Luhan.

Yn ymuno â'r rhain mae Maria da Graca Carvalho, Kristiina Ojuland, Karin Kadenbach, Thomas Ulmer, Sirpa Pietikainen a Ria Oomen Ruijten.

Yn chwyddo'r rhengoedd mae Antonya Parvanova, Vittorio Prodi, Mirouslav Ouzky, Marisa Matias, Anna Rosbach, Anja Weisgerber a Sidonia Jedrzejewska.

Ar nodyn cyffredinol, dywedodd Peter Liese: "Rwy'n credu bod PM yn gyfle mawr, yn her fawr. Mae angen i ni sicrhau ei fod ar gael i gynifer o gleifion â phosibl; cyn gynted â phosibl. Felly mae angen amgylchedd rheoleiddio Ewropeaidd arnaf. Rwy'n fawr iawn. mae llawer yn cefnogi'r syniad o'r Comisiwn Ewropeaidd yn gwneud PM yn flaenoriaeth yn y blynyddoedd i ddod gan ei fod wir yn helpu cleifion i gael eu trin yn well. "

hysbyseb

Ychwanegodd: "Mae angen safonau ledled yr UE ar gyfer ansawdd PM, o ran y profion ond hefyd y cyffuriau, gan ei bod yn bwysig iawn bod y cleifion yn gallu dibynnu ar yr hyn sy'n cael ei gynnig ar y farchnad."

Tynnodd Mirouslav Ouzky sylw at broblem a ddadleuwyd yn benodol, gan ddweud: "Mae gennym hawl i geisio triniaeth mewn unrhyw aelod-wladwriaeth ond, ar lefel ymarferol, weithiau mae'n anodd iawn oherwydd ei bod yn gorwedd yn agos at y systemau cymdeithasol a gofal iechyd ym mhob gwladwriaeth. cwestiwn mawr yw 'Pwy fydd yn talu?' Mae gennym brisiau gwahanol o driniaeth feddygol mewn gwahanol wledydd felly mae'n angenrheidiol sefydlu'r offer ar gyfer triniaeth feddygol bosibl ar draws ffiniau. "

'Pwy fydd yn talu', yn wir? Mewn Ewrop y mae llawer yn dadlau nad oes ganddi’r arian a’r adnoddau ar hyn o bryd, mae’n ymddangos bod atebion posib. Ychwanegodd Ouzky, yn yr argyfwng ariannol hwn a chyda gofal iechyd mor ddrud, y byddai cydweithredu ledled Ewrop i dorri dyblygu mewn ymchwil yn arbed llawer iawn o arian.

 

Ychwanegodd Karin Kadenbach: 'Mae bron pob gwladwriaeth yn yr UE wedi bod yn torri eu cyllidebau ond mae'n bwysig iawn bod y mynediad gorau, y dechnoleg orau a'r feddyginiaeth orau ar gael i bob Ewropeaidd. Felly mae'n rhaid i ni godi ymwybyddiaeth o'r hyn sydd ar gael a sut y gallem dorri costau, ar y naill law, ond heb gael unrhyw effaith negyddol ar y cleifion ar y llaw arall. Gallai PM fod yn ffordd i wneud hyn. '

A dywedodd Marisa Matias: "Ar adegau o argyfwng, mae'n bwysicach fyth cyllido iechyd oherwydd ein bod yn wynebu brwydrau mwy fyth o ran mynediad at feddyginiaethau. Dylem warantu nad oes toriadau yn yr amseroedd anodd hyn. Mae hefyd yn bwysig i gynyddu'r cydgysylltiad rhwng Aelod-wladwriaethau. "

 

Gallai e-iechyd a'r cyfan y mae'n ei gynnig o bosibl fod yn elfen hanfodol arall. Meddai Danuta Huebner: "Er mwyn gwneud cynnydd gwirioneddol yn ansawdd ein bywydau mae'n rhaid i ni fuddsoddi mwy mewn e-iechyd a'r mynediad at wasanaethau iechyd. Rhaid i ni gymryd her poblogaeth Ewropeaidd sy'n heneiddio o ddifrif a gallant fyw bywydau hirach a gwell. dim ond os ydym yn hwyluso eu mynediad at ofal iechyd trwy e-iechyd Dyna flaenoriaeth polisi rhanbarthol Ewrop yn y dyfodol.

"Ond er mwyn i hyn ddigwydd, 'ychwanegodd,' mae'n rhaid i ni hefyd fuddsoddi mwy mewn ymchwil ym maes iechyd a gobeithio y bydd Horizon 2020 - a'r cysylltiad rhwng hynny a pholisi rhanbarthol - yn dod â chynnydd yn gynt o lawer."

Tynnodd Maria da Graca Carvalho sylw hefyd at fenter Horizon 2020 yr UE, gan ddweud: "Bydd hyn yn sylfaenol ar gyfer triniaethau arloesol a meddygaeth wedi'i bersonoli. Nid yn unig oherwydd bydd cyllid ar gael ond hefyd oherwydd ei fod yn cynnwys strategaethau cydgysylltu, rhoi data at ei gilydd a rhoi grwpiau ymchwil. gyda'n gilydd i greu màs critigol i yrru arloesedd. "

Mae gwybodaeth i gleifion trwy weithwyr proffesiynol hyfforddedig a chyflym yn fater arall. Dywedodd Karin Kadenbach: "Yn Ewrop mae anghydraddoldebau mawr o ran mynediad at sefydliadau iechyd ac iechyd. Rhan o hyn yw trwy anllythrennedd iechyd. Nid yw'r cleifion yn gwybod digon ond hefyd y gweithwyr iechyd proffesiynol y mae angen eu hyfforddi a'u hysbysu. Mae gennym ni i godi ymwybyddiaeth bod yna dechnolegau newydd, meddyginiaethau newydd. Mae'n bwysig iawn bod y cleifion a'r gweithwyr proffesiynol yn gwybod am y rhain. "

Mae gan Anja Weisgerber farn debyg, gan ddweud: "Mae'n bwysig cael meddyg neu nyrs â chymwysterau da i hysbysu'r claf ynghylch mynediad at driniaethau da. Rhaid i ni wella hyfforddiant ac addysg iechyd. Rwy'n credu y gallwn wella addysg yn y sector iechyd yn a Lefel Ewropeaidd. "

Mae Sirpa Pietikainen yn galw ei hun yn "gefnogwr cryf i PM", oherwydd "mae'n rhoi gobaith newydd ac ansawdd newydd i gleifion heddiw a rhai'r dyfodol". Ychwanegodd: "Mae cyfuniad o fframwaith rheoleiddio gwell ar lefel Ewropeaidd ac arferion gwell o ad-daliad gan sectorau iechyd cyhoeddus yn yr aelod-wladwriaethau yn ddau fater allweddol y mae'n rhaid i ni fynd i'r afael â nhw er mwyn sicrhau bod cleifion yn gallu fforddio, a chael mynediad iddo, meddygaeth wedi'i phersonoli pan fydd ei angen arnynt. "

'Cyrchu pob ardal', felly. Ond, fel cleifion, beth mae gennym hawl mewn gwirionedd? Mae Kristiina Ojuland yn hollol glir: "Mae cymorth meddygol yn rhan o hawliau dynol yn Ewrop ac er mwyn ei wneud yn fwy ymarferol a hygyrch i'n dinasyddion rwy'n credu'n gryf bod angen e-iechyd ac e-feddyginiaeth yn ehangach. Mae hyn yn golygu bod pob claf yn berchen ar ei ddata iechyd ac yn rhoi caniatâd pendant iddo gael ei storio.

"Bydd gan y claf god wedi'i bersonoli felly, os yw ef neu hi'n sâl oddi cartref yn Strasbwrg, neu Lisbon, Paris neu Budapest, gallant fynd at y meddyg lleol a rhoi caniatâd i gael mynediad i'w ddata iechyd."

Dywedodd Sean Kelly: "Ar ddiwedd y dydd, mae pawb yn unigryw, mae pob person yn unigryw. Po fwyaf y gallwn bersonoli'r driniaeth, y mwyaf perthnasol fydd hi i'r claf a gorau'r siawns o wella.

"Mae Ewrop yn ymwneud â chydraddoldeb ac mae'n rhaid i ni sicrhau bod mynediad cyfartal i driniaeth i bob dinesydd, wedi'i hwyluso yn ei wladwriaeth ei hun neu mewn gwlad arall. Yn y pen draw, mae'n rhaid i ni ofalu am yr holl 500 miliwn o ddinasyddion ledled yr UE. Ni allwn gael gwahaniaethu - yn enwedig ym materion bywyd a marwolaeth fel y mae'r materion hyn fel arfer. "

O ran anghydraddoldebau, roedd gan Sidonia Jedrzejewska hyn i'w ddweud: "Mae'r cyfleoedd i gael iachâd a'r siawns i osgoi salwch yn dibynnu i raddau helaeth ar ble rydych chi'n byw neu pwy ydych chi. Yn nwyrain Ewrop mae'n llawer mwy tebygol na fyddwch chi cael iachâd o salwch difrifol - mae cyfraddau marwolaeth yn llawer uwch - ac mae hyn yn rhywbeth na allwn ei dderbyn yn y gymdeithas fodern. Ond gellir gwneud llawer ar lefel Ewropeaidd i alluogi pawb i gael mynediad cyfartal i iechyd. "

Ychwanegodd Antonya Parvanova: "Nid oes unrhyw wahaniaethu a dim anghydraddoldebau yn dibynnu ar lefel yr effeithlonrwydd wrth ddefnyddio adnoddau cyhoeddus. Credaf fod consensws yn Ewrop bod yn rhaid inni ddod o hyd i ffordd i ddelio ag anghydraddoldeb a'i drafod ar yr uchaf posibl. lefel. "

Ac mae'r 'lefel uchaf bosibl' yn golygu deddfwyr Ewrop. Crynhodd Sean Kelly'r teimlad cyffredinol ymhlith llawer o ASEau, gan ddweud: "Mae yna heriau enfawr ond mae angen cwrdd â'r rhain i alluogi cymuned iachach a mwy llewyrchus.

"Dyna'n nod mewn gwirionedd, ein targed ... a'n cyfrifoldeb fel gwleidyddion."

Mae'r awdur, Tony Mallett, yn newyddiadurwr ar ei liwt ei hun ym Mrwsel. [e-bost wedi'i warchod]

Rhannwch yr erthygl hon: