Cysylltu â ni

EU

Comisiwn clir i fynd ymlaen â'r achos yn erbyn Reynolds American ar smyglo tybaco

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

tybaco-355x266Mae’r Comisiwn yn croesawu’r penderfyniad ddoe (23 Ebrill) gan Lys Apeliadau’r Unol Daleithiau ar gyfer yr Ail Gylchdaith yn Ninas Efrog Newydd i ganiatáu i’r Undeb Ewropeaidd a 26 Aelod-wladwriaeth fwrw ymlaen â’u honiadau sifil yn erbyn Reynolds American Inc. (RJR) mewn perthynas â y fasnach anghyfreithlon mewn sigaréts. Amcangyfrifir bod smyglo tybaco yn costio tua € 10 biliwn y flwyddyn i gyllidebau cyhoeddus yn yr UE yn unig, yn tanseilio polisïau iechyd, ac yn helpu i ariannu hyd yn oed mwy o droseddau sinistr. Mae'r ymgyfreitha sifil yn erbyn RJR yn rhan o ymdrechion parhaus yr UE i frwydro yn erbyn y fasnach dybaco anghyfreithlon. Dywedodd Comisiynydd gwrth-dwyll yr UE, Algirdas Šemeta: "Rwy’n croesawu’r penderfyniad hwn yn gynnes gan lys yr UD. Mae’n gam pwysig ymlaen i’r UE yn ei ymdrech i frwydro yn erbyn y fasnach dybaco anghyfreithlon, ac amddiffyn ei ddinasyddion a’i fuddiannau ariannol. "

Hawliadau sifil yn Llysoedd yr UD

Yn 2002, cychwynnodd yr Undeb Ewropeaidd achos sifil yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau (y llys ffederal yn y lle cyntaf) yn erbyn RJR. Esboniodd yr UE ac aelod-wladwriaethau i Lys Apeliadau’r UD ar gyfer yr Ail Gylchdaith: “Prif amcan y weithred hon yw sicrhau rhyddhad ecwitïol y gellir ei orfodi a fydd yn amgylchynu’r cynllun, a gorfodi RJR i fabwysiadu’r un safonau ymddygiad corfforaethol a gofleidiwyd eisoes gan cwmnïau tybaco rhyngwladol mawr eraill trwy gytundebau cydweithredu â'r UE a'i holl aelod-wladwriaethau. "

Yn 2011, gwrthododd Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau honiadau’r UE ac aelod-wladwriaethau yn erbyn RJR ar sail dechnegol heb fynd i’r afael â rhinweddau’r honiadau. Fe wnaeth yr UE ac aelod-wladwriaethau ffeilio apêl o’r diswyddiad, a chlywwyd yr apêl gan banel tri barnwr yn Llys Apêl yr ​​Unol Daleithiau ar gyfer yr Ail Gylchdaith (Hall, Sack, Leval, JJ.) Yn Ninas Efrog Newydd, ar 24 Chwefror 2012.

Penderfyniad ddoe o'r Ail Gylchdaith

Ddoe, cynhaliodd Llys Apêl yr ​​Unol Daleithiau ar gyfer yr Ail Gylchdaith, mewn barn gynhwysfawr ac ysgolheigaidd a ysgrifennwyd gan y Barnwr Cylchdaith Pierre N. Leval, hawliadau sifil yr UE ac aelod-wladwriaethau o dan statud Sefydliadau Dylanwadol a Llygredig Racketeer (RICO) a chynhaliodd hynny Mae RICO yn darparu sylfaen gyfreithiol i'r hawliadau, sy'n honni bod gweithgaredd domestig digon pwysig gan RJR yn yr Unol Daleithiau i ddod o fewn cwmpas RICO. Dyfarnodd Llys Apêl yr ​​Unol Daleithiau hefyd y gall yr UE ac aelod-wladwriaethau ddod â hawliadau cyfraith gwladwriaethol o dan egwyddor awdurdodaeth amrywiaeth ar y sail bod yr UE yn cwrdd â safonau perthnasol Deddf Imiwneddau Sofran Tramor. Ar y seiliau hyn, gadawyd dyfarniad Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau, a chafodd yr achos ei gadw yn y ddalfa i Lys Dosbarth yr Unol Daleithiau am achos pellach1.

Cefndir

hysbyseb

RJR yw'r unig wneuthurwr tybaco rhyngwladol mawr nad yw wedi llunio cytundeb cydweithredu â'r UE ac aelod-wladwriaethau. Mae'r UE ac aelod-wladwriaethau eisoes wedi cwblhau cytundebau cydweithredu â Philip Morris International (2004), Japan Tobacco International (2007), Tybaco Americanaidd Prydain ac Imperial Tobacco Limited (y ddau yn 2010).

Gellir gweld copi o benderfyniad Llys Apêl yr ​​UD ar gyfer yr Ail Gylchdaith yn y Gwefan Court.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd