Mae pedwar 'tensiynau' ar gyfer meddygaeth personol i leddfu

Erbyn Cynghrair Ewropeaidd ar gyfer Cyfarwyddwr Gweithredol Meddygaeth Personol Denis Horgan

Ym myd gofal iechyd, mae meddygaeth wedi'i phersonoli yn ennill tir ar lawr gwlad ymhlith darparwyr gofal iechyd ac, yn wir, ymhlith cleifion hefyd. Ond mae yna ddigon o rwystrau, neu 'densiynau' o hyd. Mae llawer o afiechydon cronig cyffredin yn flaengar eu natur, y gellir arafu neu atal rhai o'u dilyniant gan ofal priodol cyn iddynt fynd yn rhy bell i gael eu trin yn effeithiol. Yn amlwg, nid yw clefyd cynyddol yn gwneud unrhyw les i'r claf o gwbl, ac mae sefyllfa o'r fath hefyd yn ddrud i lawr y llinell, gan y bydd angen triniaeth fwy dwys.  

Mae'n wir bod gofal ataliol effeithiol hefyd yn costio arian, ond mae'r swm hwn yn aml yn adio i lawer llai na chaniatáu i'r afiechyd ddatblygu. Mae gweithwyr gofal iechyd proffesiynol (HCPs) fel arfer yn cael eu talu i ymgymryd â gwasanaethau penodol. Mae hyn yn rhoi cymhelliant iddynt berfformio mwy o wasanaethau y bydd gwasanaethau iechyd neu gynlluniau iechyd preifat y claf yn eu had-dalu. Fodd bynnag, mae llai o gymhelliant i gyflawni'r gwasanaeth cywir. Mae'r Gynghrair Ewropeaidd ar gyfer Meddygaeth Bersonoledig (EAPM) ym Mrwsel yn gweithio ar yr ethos o roi'r driniaeth gywir i'r claf iawn ar yr adeg iawn. Mae'n credu y dylid cael cymhellion i HCPs wneud y gwaith yn briodol gan y dylai Ewrop fod yn talu i gadw cleifion yn iach yn lle talu am driniaethau nad ydyn nhw o reidrwydd yn cyflawni hyn. Yn Ewrop heddiw, yn aml mae amgylchiadau lle mae rhai cleifion yn derbyn gwell gofal nag eraill.

Gallai hyn fod yn dibynnu ar ba aelod-wladwriaeth y maent yn byw ynddi neu hyd yn oed ym mha ranbarth o aelod-wladwriaeth y mae ganddynt eu cartref. Dyma rai o'r 'tensiynau':

Blinder canllaw 

Wrth gwrs mae yna ganllawiau ledled Ewrop a allai, yn unigol, fod yn rhagorol. Ond gall y swm enfawr o ganllawiau o'r fath greu ei broblemau ei hun ac mewn byd delfrydol dylai fod yn wir bod HCPs yn cymharu budd y canllaw yn erbyn y niwed posibl y gallai ei fabwysiadu. Mae hyn oherwydd gallai gweithredu'r canllaw symud HCPs i ffwrdd o swyddi a allai fod yn bwysicach. Mae'n ymddangos nad y HCPs gorau o reidrwydd yw'r rhai sy'n dilyn pob un yn cŵn, ond eu bod yn fwy tebygol o fod y rhai sy'n blaenoriaethu eu hamser, gyda'r bwriad o weithio ar sail unigolyn-wrth-glaf wedi'i bersonoli. Mae hyfforddiant mewn dulliau cyfoes yn hanfodol.

Pwer cleifion 

hysbyseb

Mae cleifion modern eisiau grymuso, ac egluro eu salwch a'r opsiynau triniaeth mewn modd tryloyw, dealladwy ond di-nawddoglyd er mwyn caniatáu iddynt gymryd rhan mewn gwneud penderfyniadau ar y cyd. Maent am fod yn berchen ar eu data meddygol eu hunain - a chael mynediad heb ei gadw iddynt, ynghyd â mwy o fynediad at dreialon clinigol a thriniaethau trawsffiniol a allai wella eu bywydau ac, mewn rhai achosion, eu hachub.

Mae'r meddwl ar hyn o bryd yn awgrymu, wrth i fwy o gleifion fynnu data, y bydd yn dechrau llifo mwy a mwy, a byddai rhywun yn disgwyl y bydd unrhyw glinig unigol sy'n cynnig gwell mynediad i'r claf 'i'w ddata ei hun yn denu mwy o' fusnes 'gyda chleifion yn well ganddynt cael eich trin yno. Cred EAPM y dylai'r llif gwybodaeth hwn hefyd gynnwys mynediad at unrhyw ddilyniant DNA amrwd. Yn anffodus, nid yw hynny'n wir eto yn yr UE.

Gofal diwedd oes 

Mae canfyddiad cynyddol heddiw yn Ewrop bod cleifion yn aml yn derbyn mwy o ofal nag y maen nhw ei eisiau mewn gwirionedd. Dylai cam i fyny mewn deialog meddyg-claf arwain at ofal diwedd oes sy'n cyfateb yn llawer mwy i'r hyn y mae'r claf ei eisiau mewn gwirionedd. Ond nid yw hyn yn golygu rhoi llai o ofal nag sydd ei angen, yn enwedig am resymau ariannol. Er ei bod yn wir bod mwy o arian yn cael ei wario ar ddiwedd oes rhywun, ni ddylid bwndelu cleifion i hosbis yn lle cael triniaethau a all fod yn driniaethau dwys ac ymosodol yn aml. Byddai llai o ofal i'r sâl yn y senario diwedd oes yn cael effaith eithaf cadarnhaol yn ddoeth o ran arian parod, ond dewis y claf ddylai fod yn hytrach na dewis darparwr sy'n ceisio arbed arian. Un o ofynion cyffredinol yw bod yn rhaid i gleifion allu ymddiried yn eu meddyg i ganolbwyntio'n llwyr ar gytuno ar y driniaeth orau trwy wneud penderfyniadau ar y cyd.

Ymgysylltu â pholisi 

At ei gilydd, yr hyn sy'n ofynnol i hyrwyddo nodau meddygaeth wedi'i bersonoli yw llawer mwy o ymgysylltu â pholisi, sydd yn y pen draw yn golygu cael gwleidyddion a gweision sifil i ddeall gwerth a buddion cymdeithasol meddygaeth wedi'i bersonoli mewn UE o 28 Aelod-wladwriaeth a phoblogaeth sy'n heneiddio o 500 miliwn. Ar ben hyn, dylai fod meddylfryd aml-randdeiliad a mwy o gydweithredu, nid yn unig rhwng y rhai yn yr un ddisgyblaeth ond hefyd rhwng disgyblaethau. Gyda phob un o'r uchod yn ei le, bydd yn haws cyrraedd y nod o Ewrop iachach ac, felly, Ewrop gyfoethocach. A bydd hynny ond yn newyddion da i gleifion a darpar gleifion yr UE nawr ac ymhell i'r dyfodol.

Rhannwch yr erthygl hon: