Cysylltu â ni

Frontpage

#Glyffosad a ddarganfuwyd mewn bwydydd cinio poblogaidd

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Canlyniadau profion newydd a gafwyd gan Moms ar draws America, dangoswch bresenoldeb glyffosad, y cemegyn gweithredol datganedig yn Roundup Monsanto i fod yn halogi bwydydd Americanaidd a geir yn gyffredin yn ein cinio.

Disgwylir i lawer o'r bwydydd fod yn iach, yn iach ac yn hamddenol. Roedd gan lefelau swp o laeth llaeth almon poblogaidd, bara amrywiol gan gynnwys bara organig, heb glwten, gwyn a gwenith cyflawn a byrgyrs llysieuol i gyd lefelau ysgytwol o chwynladdwr glyffosad. Roedd profion brand unigol o fenyn cnau daear '100% Naturiol' Skippy a the Gwyrdd '100% Naturiol' Lipton hefyd yn uchel mewn chwynladdwyr glyffosad a'i chwalfa AMPA.

Roedd y lefelau glyffosad a ddarganfuwyd mewn profion swp yn dod o 0.87 ppb o glyffosad ac AMPA (glyffosad effeithiol) mewn llaeth almon confensiynol, hyd at 140.98 ppb mewn bara gwenith cyflawn confensiynol, 52.20 pb mewn byrgyrs llysiau llysieuol confensiynol. Gwelwyd lefelau isel hefyd mewn samplau organig heb glwten. Datgelodd profion unigol 11.71 ppb yn “100% Skippy's Natural Peanut Butter”, a 208.29 ppb yn “Green Green Lipton“ 100% Natural ”.

Dangoswyd bod rhwng rhannau .1 fesul biliwn a rhannau 1 fesul triliwn yn achosi niwro-wenwyndra, clefyd yr afu a tharfu ar endocrin, a allai arwain at gamesgoriad, namau geni, anffrwythlondeb, di-haint a chynyddu cyfraddau canser lymffoma Non-Hodgkin gan 50%. Mae rhannau 100 y biliwn (0.1 ppm) wedi dangos eu bod yn dinistrio bacteria perfedd, sef cadarnle ein system imiwnedd, ac yn hyrwyddo bacteria perfedd pathogenig, a all arwain at lid, anhwylderau ymddygiadol a dysgu. Gall glyffosad fio-faciwleiddio, felly mae unrhyw swm a ddefnyddir yn niweidiol.

Mae'r canfyddiadau hyn mewn bwydydd “100% Naturiol” a ystyrir yn iach yn arbennig o annifyr oherwydd bod pobl sy'n ymwybodol o iechyd yn gwario llawer mwy o arian i fod yn “iach” ac eto'n bwyta chwynladdwyr niweidiol profedig.

Mae canlyniadau'r profion yn uniongyrchol groes i'r hyn y mae maethegwyr a'r cyfryngau wedi bod yn ei hyrwyddo - er enghraifft bod te confensiynol yn iach a bod bara gwenith cyflawn yn iachach na bara gwyn. Byddai hyn yn wir pe na baent yn cael eu chwistrellu â glyffosad. Nawr rydyn ni'n gwybod bod bara gwenith cyflawn confensiynol yn debygol o fod â lefelau llawer uwch o weddillion glyffosad oherwydd bod glyffosad yn cael ei chwistrellu ar wenith fel asiant sychu a byddai'r cregyn ar wenith cyflawn yn cadw'r gweddillion hynny. Mae prosesu bara gwyn yn golygu y byddai'r cregyn, ac felly llawer o'r gweddillion glyffosad, yn cael eu tynnu.

hysbyseb

Mae Awstria a’r Almaen wedi cyfyngu’r arfer o chwistrellu glyffosad fel asiant sychu fwy na 4 flynyddoedd yn ôl, ond mae ffermwyr yr Unol Daleithiau a Chanada yn parhau â’r arfer hwn oherwydd bod cynrychiolwyr cwmnïau cemegol wedi dweud wrth y ffermwyr fod y chwynladdwr hwn yn ddiogel pan gaiff ei ddefnyddio yn ôl y cyfarwyddyd.

Nid yw unrhyw faint o glyffosad yn golchi, sychu na choginio, yn lle hynny mae'n amsugno i'r cnwd. Gan y canfyddir bod glyffosad yn bresennol mewn te naturiol a'r bwydydd eraill hyn, mae'n debygol bod tocsinau eraill, fel arsenig a metelau trwm, hefyd yn bresennol, fel y dangosodd astudiaeth ddiweddar gan Seralini a'r tîm fod y gwenwynau hysbys hyn i'w cael yn pob un o'r chwynladdwyr glyffosad a brofwyd.

Gosododd Swyddfa Asesu Peryglon Iechyd CA EPA (OEHHA) glyffosad ar restr carcinogen Prop 65 ar Orffennaf 2017 ac erbyn mis Gorffennaf bydd gweithgynhyrchwyr bwyd 2018 yn gwybod a fydd angen iddynt labelu eu cynhyrchion sy'n cynnwys glyffosad gyda label rhybuddio canser.

Mae'n gamarweiniol i unrhyw gynnyrch bwyd gael ei labelu â “100% Natural” a chynnwys chwynladdwr glyffosad, y profwyd ei fod yn niwrotocsig, yn achosi clefyd yr afu ac aflonyddwch endocrin ar lefelau uwch-isel ac mae'n debyg ei fod yn garsinogenig. Mae'n niweidiol i bob defnyddiwr bod unrhyw un o'n bwydydd yn cynnwys unrhyw faint o glyffosad. Nid yw cemegolion sy'n achosi'r materion iechyd hyn yn naturiol, maent yn ymosodiad ar ein corff. Dylai'r bwyd rydyn ni'n ei bacio yng nghinio ein plant, y te rydyn ni'n ei roi i'n henoed a'n ffrindiau, a'r bwyd rydyn ni'n ei roi i'n teulu faethu a chefnogi ein hiechyd, nid ei ddinistrio.

Am wybodaeth bellach gweler Moms ar draws America,

Gwnaed profion gan HRI Laboratories, Dr. John Fagan + 1 641-552-64258

 

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd