Mae # COVID-19 yn dysgu gwers lem inni: Mae angen i ni newid ein perthynas ag anifeiliaid

Do, daeth COVID-19 o anifeiliaid. Trosglwyddwyd COVID-19 o fywyd gwyllt i fodau dynol o ganlyniad i'r nifer enfawr o rywogaethau a werthir mewn marchnadoedd “gwlyb”. Mae'r rhain yn gyffredin ledled Asia, fel mewn llawer o wledydd eraill sy'n datblygu, ac maent yn gwerthu popeth darfodus: ffrwythau, llysiau ac yn fwyaf arbennig anifeiliaid - marw neu fyw, domestig a gwyllt, ysgrifennu Reineke Hameleers, Dr Elena Nalon ac Ilaria Di Silvestre. 

Y tro hwn daeth y pandemig o Asia - ond gallai fod yr un mor hawdd wedi tarddu yma.

Mae'r UE yn gyrchfan o bwys i anifeiliaid anwes egsotig, gan gynnwys archesgobion, ymlusgiaid ac amffibiaid. Maent yn cael eu masnachu a'u cludo yn gyfreithiol ac yn anghyfreithlon i'w gwerthu a'u cadw yng nghartrefi dinasyddion yr UE, gyda dim rheolaethau misglwyf. Nid yw masnachwyr yn mabwysiadu unrhyw un o'r darpariaethau diogelwch rhagofalus sy'n ofynnol yn niwydiannau eraill yr UE. Efallai bod anifeiliaid wedi cael eu cadw mewn amodau tebyg i rai marchnadoedd gwlyb Asiaidd neu Affrica, cyn cael eu cludo i dai Ewropeaidd. Bom amser yw hwn sy'n barod i ffrwydro.

Un o brif achosion lledaeniad afiechydon anifeiliaid y gellir eu trosglwyddo i bobl - milheintiau - yw pwysau ar fioamrywiaeth. Mae newidiadau yn nefnydd y tir a'r môr a cholli cynefin at ddibenion amaethyddol, yn enwedig ar gyfer dwysáu ffermio anifeiliaid rhyngweithio amlach ac agosach rhwng anifeiliaid (ffermio a gwyllt), bodau dynol ac ecosystemau. Mae milheintiau yn dod i'r amlwg yn rheolaidd o ganlyniad i'r hyn sydd bellach, yn ofnadwy, yn norm mewn cynhyrchu bwyd yn y rhan fwyaf o rannau datblygedig y byd: ffermio dwys.

Mae anifeiliaid fferm a gedwir gan y biliynau (triliynau, os ydym yn ystyried pysgod mewn dyframaeth) yn gronfeydd dŵr ac yn llwybrau ar gyfer afiechydon a all fod yn beryglus, os nad yn ddinistriol, i bobl. Mewn adroddiad gan 2008 ar gynhyrchu anifeiliaid fferm diwydiannol yn America, rhybuddiodd Comisiwn Pew am y risgiau “annerbyniol” i iechyd y cyhoedd a berir gan amaethyddiaeth anifeiliaid diwydiannol. A. astudiaeth fwy diweddar canfu “er 1940, roedd gyrwyr amaethyddol yn gysylltiedig â> 25% o’r holl - a> 50% o glefydau heintus milheintiol - a ddaeth i’r amlwg mewn bodau dynol, cyfrannau a fydd yn debygol o gynyddu wrth i amaethyddiaeth ehangu a dwysau”.

Yn wahanol i effaith erchyll ffermio dwys ar yr anifeiliaid eu hunain, mae ei botensial fel gwely poeth ar gyfer milheintiau yn ddinistriol. Mae'r firysau ffliw A, a all achosi pandemigau dynol, yn cael eu cynnal gan y rhywogaethau a ffermir fwyaf ledled y byd: dofednod a moch. Mae saith deg biliwn o ieir ac 1.5 biliwn o foch yn cael eu lladd bob blwyddyn yn y byd. Straenau 'ffliw adar' Asiaidd H7N9 a H5N1 - a darddodd mewn dofednod - wedi bod yn gyfrifol am y mwyafrif o salwch dynol ledled y byd, o ran difrifoldeb a marwolaeth.

Gall moch weithredu fel 'cychod cymysgu', yn cael ei heintio â firysau ffliw adar a dynol ar yr un pryd. Os bydd hyn yn digwydd, gall genynnau'r gwahanol firysau hyn gyfuno ac arwain at firws newydd sy'n gallu achosi pandemigau ffliw. Yn 2009 achosodd firws ffliw A H1N1 gyda genynnau o foch, dofednod a bodau dynol y pandemig cyntaf am fwy na 40 mlynedd. Bellach mae'n firws ffliw dynol tymhorol sy'n parhau i gylchredeg ledled y byd.

hysbyseb

Nid firysau yw'r unig fygythiad. Mae nifer o facteria milheintiol yn cael eu cynnal gan anifeiliaid sy'n cael eu ffermio. Mae Sefydliad Iechyd y Byd yn amcangyfrif bod 111 miliwn o achosion blynyddol o glefyd a gludir gan fwyd yn cael eu hachosi gan wahanol fathau o E. coli, o leiaf 95.5 miliwn o achosion a achoswyd gan Campylobacter, ac 80 miliwn o achosion o salmonellosis.

Ac nid dyna'r cyfan. Mae trin anifeiliaid a ffermir yn erbyn afiechyd mewn amodau diwydiannol dwys yn gofyn am ddefnydd enfawr o wrthficrobau, sy'n cyfrannu'n aruthrol at yr hyn y mae'r Mae WHO wedi disgrifio fel “un o’r bygythiadau mwyaf i iechyd byd-eang, diogelwch bwyd, a datblygiad heddiw” - ymwrthedd gwrthficrobaidd.

Dim ond ni sydd ar fai.

Mae anifeiliaid gwyllt a domestig wedi cario firysau a bacteria ers milenia. Yr hyn sydd wedi newid yw'r ffordd rydyn ni'n bodau dynol yn rhyngweithio â nhw.

Nid yw anifeiliaid yn gofyn am ddod i ben mewn marchnadoedd gwlyb. Nid ydyn nhw'n gofyn am gael eu masnachu, eu cludo a'u cadw fel anifeiliaid anwes. Nid ydynt yn gofyn am gael eu ffermio'n ddwys. Ac er gwaethaf y dystiolaeth wyddonol ddiamwys am y risgiau i iechyd y cyhoedd, mae diwydiant a llywodraethau wedi cau eu llygaid.

Nawr neu byth

Ond mae gobaith ar y gorwel.

Mae'r pandemig COVID-19 cyfredol wedi dangos yn ddramatig bod gan y ffordd yr ydym yn trin yr anifeiliaid sy'n rhannu ein planed ganlyniadau na allwn barhau i'w hanwybyddu.

Eleni mae gan yr UE gyfle gwych i ddangos bod y wers wedi'i dysgu. Mae'r Comisiwn Ewropeaidd yn drafftio dwy gydran hanfodol o Fargen Werdd yr UE: y Strategaeth Bioamrywiaeth hyd at 2030 a'r Strategaeth Fferm i Fforc. Gall y ddwy ddogfen hon, os ydynt yn ddigon uchelgeisiol, gychwyn newid cyfeiriad pendant polisïau'r UE ar fasnach bywyd gwyllt ac arferion amaethyddol yn y drefn honno.

Dylai Strategaeth Bioamrywiaeth newydd yr UE gynnwys camau penodol i frwydro yn erbyn masnachu bywyd gwyllt ac i reoleiddio masnach anifeiliaid anwes egsotig yn yr UE yn effeithiol, a thrwy hynny amddiffyn iechyd defnyddwyr yr UE yn ogystal â bioamrywiaeth fyd-eang rhag y risgiau a berir gan y fasnach sydd wedi'i rheoleiddio'n wael ar hyn o bryd mewn gwyllt byw. anifeiliaid. Dylid ystyried 'Rhestr Gadarnhaol' ledled yr UE sy'n nodi pa rywogaethau anifeiliaid sy'n addas ac yn ddiogel i'w cadw fel anifeiliaid anwes - offeryn sy'n ataliol ei natur. Mae rhestr o'r fath eisoes wedi'i chyflwyno'n llwyddiannus yng Ngwlad Belg a Lwcsembwrg, ac mae'n cael ei datblygu yn yr Iseldiroedd.

Gall a dylai'r Strategaeth Fferm i Fforc chwarae rhan bwysig iawn wrth amddiffyn iechyd pobl ac anifeiliaid yn wyneb y risg gynyddol o bandemig ac ymwrthedd gwrthficrobaidd a achosir gan amaethyddiaeth anifeiliaid diwydiannol dwys. Dylai strategaeth o'r fath gynnwys mesurau pendant i hyrwyddo symudiad tuag at ddeiet iachach, wedi'i seilio ar blanhigion, arferion ffermio anifeiliaid â lles uwch a all leihau'n sylweddol y orddibyniaeth ar driniaethau gwrthficrobaidd, a systemau ac arferion ffermio a all gyfrannu at adfer bioamrywiaeth yn lle yn dlawd.

Mae'r pandemig parhaus yn dysgu gwers boenus ond angenrheidiol inni: mae parch at anifeiliaid a'u cynefinoedd yn rhan annatod o iechyd a lles pobl. Os bu amser erioed i fod yn feiddgar, mae'r foment honno nawr.

Defnydd cig.

Hameleers Reineke yw Prif Swyddog Gweithredol Eurogroup for Animals ac mae ganddo feistr yn y berthynas rhwng anifeiliaid dynol ac anifeiliaid nad ydyn nhw'n ddynol.
Dr Elena Nalon yw'r uwch gynghorydd milfeddygol yn Eurogroup for Animals. Mae hi'n filfeddyg ac yn arbenigwr milfeddygol Ewropeaidd EBVS® mewn lles anifeiliaid, moeseg a'r gyfraith.
Ilaria Di Silvestre yw arweinydd y rhaglen bywyd gwyllt yn Eurogroup for Animals a biolegydd sy'n arbenigo mewn eco-etholeg a chadwraeth bywyd gwyllt.

Eurogroup for Animals yn cynrychioli 70 o sefydliadau eirioli anifeiliaid mewn 25 o aelod-wladwriaethau'r UE, y DU, y Swistir, Serbia, Norwy, Awstralia ac UDA. Ers ei sefydlu ym 1980, mae'r sefydliad wedi llwyddo i annog yr UE i fabwysiadu safonau cyfreithiol uwch ar gyfer amddiffyn anifeiliaid. Mae Eurogroup for Animals yn adlewyrchu barn y cyhoedd trwy gysylltiadau ei sefydliadau aelodaeth ar draws yr Undeb, ac mae ganddo'r arbenigedd gwyddonol a thechnegol i ddarparu cyngor awdurdodol ar faterion sy'n ymwneud â lles anifeiliaid.

 Dilynwch Eurogroup for Animals ar Twitter @Act4AnimalsEU ac fel ni ymlaen Facebook.

Rhannwch yr erthygl hon: