Cysylltu â ni

Sigaréts

Mae pecynnu plaen nid y llunwyr polisi panacea wedi bod yn chwilio amdano

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

A newydd astudio gan ymchwilwyr o Ysgol Fusnes LUISS a Deloitte yn Rhufain yn dadansoddi effeithiolrwydd pecynnu plaen ar gyfer cynhyrchion tybaco yn y DU a Ffrainc ac yn dod i gasgliad sobreiddiol.

Gohebydd UE eisiau darganfod mwy ac eistedd i lawr gyda'r ymchwilwyr.


Gohebydd UE: Diolch am gytuno i'r cyfweliad hwn. Dyma'r ail ddadansoddiad gan eich grŵp ar effeithiolrwydd pecynnu plaen. Y tro cyntaf i chi edrych ar Awstralia. Y tro hwn, gwnaethoch ganolbwyntio ar y DU a Ffrainc, dwy wlad a weithredodd becynnu plaen i ffrwyno defnydd sigaréts dair blynedd yn ôl. A allwch chi grynhoi sut gwnaethoch chi fynd i'r dadansoddiad a'r fethodoleg a ddefnyddiwyd ar gyfer yr adroddiad?

Yr Athro Oriani: Diolch am fy nghael i. Mae ein dadansoddiad yn seiliedig ar ystadegau defnyddio sigaréts sy'n rhychwantu mwy na thair blynedd o weithredu pecynnau plaen yn llawn yn y DU a Ffrainc. Hyd yn hyn, ein un ni yw'r unig astudiaeth yr ydym yn ymwybodol ohoni sydd wedi defnyddio data o gyfnod mor hir.

Gwnaethom ddefnyddio tri dull i asesu a gafodd cyflwyno pecynnu plaen effaith sylweddol ar y defnydd o sigaréts yn y ddwy wlad.

Yn gyntaf, gwnaethom gynnal dadansoddiad egwyl strwythurol i brofi a arweiniodd cyflwyno pecynnu plaen at newid yn y duedd o ddefnyddio sigaréts.

Yna gwnaethom gynnal amcangyfrif model strwythurol, i gadarnhau a ellir cysylltu pecynnu plaen â gostyngiad yn y defnydd o sigaréts ar ôl rheoli ar gyfer ffactorau dylanwadu amgen, megis pris.

hysbyseb

Yn olaf, gwnaethom amcangyfrif hafaliad atchweliad gwahaniaeth-mewn-gwahaniaethau ar gyfer bwyta sigaréts a oedd yn caniatáu inni asesu effaith wahaniaethol pecynnu plaen yn Ffrainc a'r DU mewn perthynas â gwledydd tebyg nad ydynt wedi cyflwyno pecynnu plaen.

Gohebydd UE: Beth oedd prif ganfyddiadau'r ymchwil?

Yr Athro Oriani: Canfuom nad yw cyflwyno pecynnu plaen wedi cael unrhyw effaith ar dueddiadau defnyddio sigaréts yn y DU neu Ffrainc.

Dangosodd amcangyfrif y model strwythurol, ar ôl rheoli am ffactorau dylanwadu amgen, nad yw pecynnu plaen wedi cael unrhyw effaith ystadegol arwyddocaol ar y defnydd o sigaréts yn y ddwy wlad. Yn olaf, mae'r atchweliad gwahaniaeth-mewn-gwahaniaethau yn dangos nad yw pecynnu plaen wedi cael unrhyw effaith yn y DU, tra ei fod yn gysylltiedig â chynnydd ystadegol arwyddocaol yn y defnydd o sigaréts y pen o 5% yn Ffrainc, sy'n groes i nodau bwriadedig y rheoleiddio.

Gohebydd UE: Mae hynny'n ddiddorol iawn. Felly, nid yw'r dystiolaeth yn awgrymu bod pecynnu plaen yn lleihau'r defnydd o sigaréts?

Yr Athro Oriani: Gyda'i gilydd, mae'r data'n dangos nad oes tystiolaeth bod pecynnu plaen yn lleihau'r defnydd o sigaréts ar unrhyw lefelau. Ni ddangosodd yr un o'r gwahanol fodelau a ddefnyddiwyd ostyngiad yn y defnydd o sigaréts oherwydd pecynnu plaen yn y DU a Ffrainc.

Ac yn wir, canfu ein hymchwil rywfaint o dystiolaeth o gynnydd yn y defnydd o sigaréts yn Ffrainc, gan awgrymu y gallai pecynnu plaen fod wedi cael effaith wrthgynhyrchiol ar lefelau ysmygu.

Rhaid i ni hefyd gadw mewn cof yr ysmygwyr hynny a newidiodd i gynhyrchion amgen, fel e-sigaréts neu gynhyrchion tybaco wedi'u cynhesu. Nid yw ein dadansoddiad yn eu cynnwys. Mae'r ffaith inni ddarganfod nad oedd pecynnu plaen yn cael unrhyw effaith hyd yn oed heb ystyried y newid i gynhyrchion nicotin amgen, yn atgyfnerthu ein canlyniadau bod pecynnu plaen yn aneffeithiol.

Gohebydd UE: Soniais am eich astudiaeth gyntaf yn gynharach. A allwch chi gymharu canlyniadau astudiaeth Awstralia ar becynnu plaen â chanlyniadau astudiaethau'r DU a Ffrainc? Pa gasgliadau y gallwn eu tynnu o gymhariaeth o'r fath?

Yr Athro Oriani: Mae'r canlyniadau yn yr adroddiad hwn yn gyson â'r rhai a gyflwynwyd yn ein hastudiaeth flaenorol ar yr effaith y mae pecynnu plaen wedi'i chael ar y defnydd o sigaréts yn Awstralia. Gwnaethom ddefnyddio'r un fethodoleg a daethom i'r casgliad yn un o'n modelau bod pecynnu plaen yn gysylltiedig â chynnydd ystadegol arwyddocaol yn y defnydd o sigaréts yno hefyd.

Mae hyn yn dangos nad oes unrhyw arwydd bod pecynnu plaen yn lleihau'r defnydd o sigaréts. Hefyd, mae peth tystiolaeth y gallai pecynnu plaen arwain at lefelau ysmygu uwch, sy'n rhywbeth y dylem geisio ei osgoi.

Gohebydd UE: Fel arbenigwr, sut ydych chi'n argymell bod llunwyr polisi Ewropeaidd yn mynd i'r afael â phwnc pecynnu plaen?

Yr Athro Oriani: Fel yr astudiaeth fwyaf manwl a chynhwysfawr ar becynnu plaen yn y DU a Ffrainc hyd yma, gall ein hymchwil helpu i hysbysu llunwyr polisi Ewropeaidd wrth ystyried pa fathau o fesurau rheoli tybaco i'w cyflwyno. Nid yw hyn a'n hastudiaethau blaenorol yn cadarnhau'r rhagdybiaeth bod pecynnu plaen yn fesur polisi effeithiol i leihau'r defnydd o sigaréts. Dylai'r rhai sy'n gwneud penderfyniadau Ewropeaidd sy'n gwerthuso pecynnu plaen ystyried hyn er mwyn sicrhau bod ganddynt ddarlun llawn o effaith a chostau pecynnu plaen a allai fod yn wrthgynhyrchiol.

Gellir cyrchu'r astudiaeth yma

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd