Cysylltu â ni

Sinema

Sinema Adolygiad Ffilm: Man afresymol (2015)

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

screen-shot-2015-04-29-at-5-58-10-pmCatherine Feore yn dychwelyd gyda PicturenoseMae swydd 900th ac ei meddyliau ar Woody Allen diweddaraf.

Sipian ar gwrw cyn y ffilm, yr wyf yn clywed sgwrs rhyfeddol Allenesque - geiriau y gallai fod wedi cael ei roi i gymeriad: 'J'ai jamais fait chwaraeon du, je suis plutot intello' (Dwi erioed wedi bod chwaraeon, rwy'n mwy o deallusol).

Roedd hyn yn dweud heb hybrin o eironi, yr wyf yn meddwl fy mod wedi llwyddo i mygu chwerthin. Mae'n debyg y dyn yn ddeallusol, ond er mwyn draethu ymadrodd hwn yn y byd Eingl-Sacsonaidd fyddai gwahoddiad agored i llarpio dirmyg (hapus, cafodd ei uttered yng Ngwlad Belg). Cododd hyn yn gwestiwn sy'n peri pryder yn fy meddwl - mae'n ymddangos bod dau wersyll pan ddaw i Woody Allen, y rhai sydd yn gyffredinol yn y gwersyll 'ei fod yn hynny dros-gradd' a'r rheiny sy'n 'devotees'. Ydw i'n cael intello, sydd ddim yn hoffi chwaraeon? Y cyfan y gallaf ei ddweud yw bod i un o'r cwestiynau hyn, fy ateb yn ysgubol 'Ie'.

I'r rhai yn y gwersyll haters, efallai y byddwn yn cael ei ystyried yn analluog i barn feirniadol pan ddaw i ffilmiau Allen. byddai'n rhaid i mi holi hwn ychydig, ond bydd gyfaddef er fy mod wedi dod o hyd rhai o'i ffilmiau cythryblus a rhai ddim cweit mor dda ag eraill, yr wyf bob amser wedi dod o hyd iddynt yn ddiddorol ac rwyf bob amser yn cael rhyw fath o fewnwelediad oddi wrthynt - Rwyf hyd yn oed hoffi Melinda a Melinda (2004).

Dyn afresymol yn gyfeiriad at lyfr o'r un enw gan William Barret ar dirfodaeth; mae'r ffilm hefyd yn gwyro ar ddiddordeb Allen gyda'r nofelau Dostoyevsky, yn yr achos hwn Trosedd a Chosb. Pan ddaw i ffilmiau sy'n mynd i'r afael â chwestiynau existential, byddwn yn rhoi Allen rywle rhwng Bergman a chyfarwyddwr Mae'r Cyflym a'r Furious 3, Gadewch i ni ddweud agos at y brig. Felly, os yw hyn yn eich bag, rydych mewn am noson o hwyl yn y sinema.

Mae'r dyn afresymol eponymaidd yn Abe, a chwaraeir gan Joaquin Phoenix, yn athro athroniaeth sy'n ymddiswyddo i mor ddibwrpas yw bodolaeth; Rwy'n dweud ddibwrpas, oherwydd ei fod eisoes wedi transcended meaninglessness ac anobaith. Iachusol, Allen wedi caniatáu Phoenix i chwarae dyn-marchogaeth angst heb orfodi i fabwysiadu ystumiau Woody-fel - actorion eraill wedi bod yn llai abl i wrthsefyll.

Abe yn cyrraedd ar y campws rhagwelir eang - Rita (Parker Posey), yn athro cemeg diflasu, sydd wedi bod dro ar ōl tro anffyddlon i'w gŵr aml-absennol, yn edrych ymlaen yn arbennig at gwrdd â'r athro newydd a goresgyniad posibl. Mae'r prif gymeriad arall, Jill (Emma Stone), yn fyfyriwr sy'n gwreichion diddordeb Abe gyda thraethawd lle mae hi'n drwm beirniadu un o'i lyfrau.

hysbyseb

Jill yn dod i idolize Abe, ac yn methu â gweld bod 'ei fod yn llongddrylliad ac mae'n drewi'. Nid yw Jill yw'r cymeriad mwyaf diddorol, yn enwedig o'i gymharu â'r sassy Rita. Byddai'n anodd gweld atyniad Jill i Abe, oni bai am ei chariad insipid a glynu. capitulation Abe i ddatblygiadau Jill yw agwedd arall o'i dirywiad moesol.

Spoiler RHYBUDD!

Abe a Jill clywed trafodaeth mewn ystafell fwyta, lle mae merched yn dweud wrth ei ffrindiau am sut mae barnwr wedi rhoi y ddalfa ei phlentyn at ei chyn-wr sydd wedi dangos ychydig neu ddim diddordeb yn ei blentyn hyd yn hyn - mae hi wedi cael ei tlawd gan y broses gyfreithiol ac yn gweld unrhyw bwynt mewn apêl, yn enwedig gan fod y barnwr ymddangos yn annhebygol i symud ac mae'n adnabod y tad errant. Abe yn penderfynu ei fod yn mynd i ymyrryd a lladd y barnwr. I ddechrau, mae'n gwirio bod y barnwr yw'r person ffiaidd mae'n ymddangos i fod, yna mae'n dechrau i ddilyn ei symudiadau a chynllunio ei drosedd. Abe yn cael ei rhyddhau gan ei gweithredu ac yn teimlo dim euogrwydd wedyn, dim ond cariad dod o hyd newydd am oes. Yn ôl y disgwyl, mae pethau'n dechrau mynd o chwith iawn; pan Jill yn darganfod beth mae'n ei wneud, mae hi'n annog Abe i droi ei hun i mewn.

Ni allaf ddweud fy mod yn mwynhau y ffilm hon gymaint â gwaith Allen eraill; ar adegau roedd yn teimlo fel y bu llawer o dorri a gludo o ffilmiau cynharach. Roedd cwpl o eiliadau wych, er enghraifft, wrth Abe yn dangos sut roulette Rwsia yn gweithio i griw o fyfyrwyr optimistaidd, preppy, ond ar y cyfan, nid oedd llawer o chwerthin a gall hyn yn bendant yn cael ei ystyried fel un o ffilmiau tywyllach Allen, ochr yn ochr â Troseddau ac camymddwyn (1989).

Teimlo'n hiraethus ar gyfer gwaith cheerier, yr wyf yn troi i Hannah a'i Chwiorydd (1986), fy newis cymryd ar fodolaeth lle - ar ôl dabbling gyda gwahanol grefyddau - Mickey (Allen) yn canfod ystyr trwy y Marx Brothers Duck ffilm Cawl (1933), gan ddod i'r casgliad: " Beth os bydd y gwaethaf yn wir, beth os nad oes Duw a'ch bod ond yn mynd o amgylch unwaith, a dyna ni? Wel nid ydych chi am fod yn rhan o'r profiad? Nid yw popeth yn llusgo a ddylwn i roi'r gorau i difetha fy mywyd chwilio am atebion Nid wyf erioed i'n mynd i gael, a dim ond ei fwynhau tra bydd yn parhau. Ac wedi hynny, pwy a ŵyr ... "

A yw hwn yn Woody Allen gwych? Na, nid ydyw, ond yn y pen draw ef yw'r gorau ar y math hwn o stwff o hyd - efallai'n rhy gyffyrddus ag ef, fel roeddwn i'n teimlo weithiau yn y ffilm hon. I dynnu gwaith sy'n mynd i'r afael yn benodol â syniadau dirfodol gydag unrhyw aplomb, mae angen sgil - ni fyddwn yn gosod y ffilm hon (ei 50fed!) Yn safle uchaf ei waith hyd yma; fodd bynnag, yn fy meddwl i, mae 97 munud mewn sinema sy'n archwilio syniadau dirfodol yn curo sawl noson wrth ddarllen Kierkegaard.

97 munud.

Mwy o ffilm o ansawdd adolygiadau yn Picturenose.com.

newlogo

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd