Barn: Gall yr UE yn helpu Wcrain ar ôl Yanukovych yn ymgyrch

Mae'r rhan fwyaf o Ukrainians yn dreisiodd yr ymdrech ddiweddaraf gan Yanukovych i dynhau ei afael ar ryddid ymgynnull, y cyfryngau a chymdeithas sifil. Nod y deddfau yw ffrwyno'r gwrthdystiadau parhaus lle mae ei wrthwynebwyr wedi mynnu ymddiswyddiad y llywodraeth, ymchwilio i'r defnydd o drais yn erbyn protestwyr heddychlon, ac etholiadau arlywyddol a seneddol cynnar. Mae gwrthwynebwyr Yanukovych hefyd yn mynnu dychwelyd yr Wcrain i lwybr datblygu democrataidd ac Ewropeaidd.

Ni fodlonwyd unrhyw un o'u gofynion. Nid oes unrhyw arwydd o hyn ar y gorwel ychwaith. I'r gwrthwyneb, mae aelodau seneddol o'r Blaid Ranbarthau sy'n rheoli a'r Blaid Gomiwnyddol wedi pasio'r deddfau newydd yn groes i'r holl weithdrefnau. Os cânt eu gweithredu, bydd y rhain yn annog dinasyddion i wrthdystio ac yn tanseilio gallu cyrff anllywodraethol annibynnol yn ddifrifol i redeg gweithgareddau goruchwylio dinesig, cynnull neu ymchwilio. Mae'r deddfau hefyd yn troseddoli difenwi, yn cynyddu cosbau ariannol am feddiannu adeiladau cyhoeddus, yn cosbi sefydlu pebyll a chamau ar gyfer protestiadau heb drwyddedau heddlu, ac yn cyflwyno hyd at 10 diwrnod yn y carchar am brotestio mewn masgiau neu hetiau caled.

Maent hefyd yn ei gwneud hi'n haws tynnu aelodau seneddol o'u himiwnedd a chyflwyno cosbau am ddosbarthu deunyddiau 'eithafol' neu 'gasglu' gwybodaeth am farnwyr a swyddogion heddlu. Bydd label enwog 'asiant tramor' nawr yn berthnasol i gyrff anllywodraethol sy'n cynnal gweithgareddau gwleidyddol ac yn derbyn cyllid o dramor. Bydd yn rhaid iddynt gofrestru gyda'r awdurdodau a byddant yn cael eu hamddifadu o'u statws dielw at ddibenion treth. Mae'r deddfau hyn yn adlewyrchu ymdrechion yr Arlywydd Vladimir Putin i ffrwyno protestiadau ac atal cymdeithas sifil yn Rwsia.

Cyn mabwysiadu'r deddfau cyn cynhadledd i'r wasg gan y Gweinidog Cyfiawnder Olena Lukash a nododd nad oedd y protestiadau yn 'heddychlon' bellach a bod gan yr heddlu'r hawl i ddefnyddio grym yn erbyn protestwyr. Mae penderfyniad llys hefyd wedi gwahardd pob protest stryd yng nghanol Kyiv tan 8 Mawrth. Felly mae'r awdurdodau wedi creu sylfaen gyfreithiol ar gyfer clirio'r protestiadau, gan gynnwys trwy ddefnyddio grym, a gormes gweithredwyr yr wrthblaid.

Yr hyn y mae hyn i gyd yn ei olygu mewn gwirionedd yw bod y gyfundrefn yn gwrthod cydnabod dilysrwydd protestiadau poblogaidd. Mae Yanukovych yn eu hystyried yn ymgais i geisio gan arweinwyr yr wrthblaid a senario chwyldro a ysgogwyd gan heddluoedd tramor. Hyd yn hyn nid oes deialog na bwrdd crwn go iawn gyda'r arweinwyr gwrthblaid a chymdeithas sifil y mae Ukrainians wedi mynnu amdanynt ac a anogwyd gan y Gorllewin. Er gwaethaf cytuno’n ffurfiol i drafod gyda’r wrthblaid, mae’r arlywydd wedi gwrthod cymryd rhan yn bersonol ac yn lle hynny penododd Bennaeth y Cyngor Diogelwch Cenedlaethol Andriy Kluyev i arwain y broses.

O ganlyniad i'r datblygiadau diweddaraf hyn, mae'n ymddangos y bydd yn fwyfwy anodd cynnal etholiadau rhydd a theg yn yr Wcrain yn 2015. Yn y tymor byr, dylai'r Gorllewin roi pwysau ar gefnogwyr y gyfundrefn - yr oligarchiaid a'r gwleidyddion crony sy'n cael eu busnesau wedi'u cofrestru ac yn defnyddio banciau yn yr UE. Mae'r bobl hyn yn rheoli aelodau seneddol a gallent ffurfio mwyafrif newydd gyda'r wrthblaid i ddod o hyd i ateb i'r argyfwng gwleidyddol. Gallai cychwyn ymchwiliadau a chraffu ariannol ar gyfrifon banc Ewropeaidd pobl sy'n agored yn wleidyddol o'r Wcráin greu craciau yn undod y blaid sy'n rheoli a bod yn bwynt tipio ar gyfer newid. Mae yna gyfarwyddeb UE eisoes sy'n darparu'r sylfaen ddeddfwriaethol i wneud hyn. Yn ogystal, dylid gosod gwaharddiadau ar fisa a mynediad cyfyngedig i'r system ariannol ar unigolion sy'n torri hawliau dynol.

hysbyseb

Yr wythnos diwethaf, cyflwynodd yr Unol Daleithiau Ddeddf Atebolrwydd Hawliau Dynol Byd-eang drafft a fydd yn ehangu Deddf Magnitsky i wledydd eraill, gan gynnwys yr Wcrain. Dylai'r UE ddilyn yr enghraifft hon. Ni ddylai fod ofn gweithredu hyd yn oed gan gofio oferedd y sancsiynau y mae wedi'u gosod ar Belarus. Nid Becrws yw'r Wcráin. Mae ganddo fudiad protest cryf a chymdeithas sifil fywiog, dosbarth canol sy'n tyfu a gwrthwynebiad seneddol dilys. Mae poblogrwydd Yanukovych yn isel, ac mae diaspora Wcrain yn cadw sylw rhyngwladol i ganolbwyntio ar y wlad. Mae amrywiaeth grwpiau diddordeb busnes ac elites rhanbarthol Wcráin, a'i fodel economaidd cyfredol anhyfyw, yn tynnu sylw at lwybr democrataidd ac Ewropeaidd anadferadwy.

Dylai'r UE gynorthwyo pobl Wcrain yn y broses hon, yn hytrach na'i arsylwi'n unig. Dylai ddangos ei gefnogaeth i'w dyheadau Ewropeaidd mewn ffordd ystyrlon. Gallai hyn gynnwys symleiddio gweithdrefnau fisa ymhellach, cynyddu mynediad i raglenni a chyfnewidfeydd yr UE, cynyddu cymorth ariannol i'r sector dielw trwy'r Gwaddol Ewropeaidd ar gyfer Democratiaeth a sefydlu ysgoloriaethau newydd i astudio mewn prifysgolion Ewropeaidd. Ond, yn bwysicaf oll, dylai'r UE roi mwy o bwysau ar awdurdodau Wcrain a chynnal craffu ariannol ar weithgareddau swyddogion y llywodraeth a'u teuluoedd yn Ewrop.

Mae'r dewis arall braidd yn dywyll ac yn golygu mwy o wrthdaro a gormes, oherwydd ni fydd protest boblogaidd yn dihysbyddu ei hun ac yn marw allan. Yn ystod yr wythnosau diwethaf, fe ddeffrodd yr Wcráin fel y genedl gyda grym sy'n syndod ac yn annisgwyl. Gallai Ewrop naill ai gynorthwyo yn yr ymdrech hon neu golli'r cyfle i ehangu rhyddid a democratiaeth ar y cyfandir, gan niweidio ei hygrededd yn y rhanbarth.

Rhannwch yr erthygl hon: