Blogfan
Barn: Mae'r argyfwng y Crimea: Dylanwadu a chanlyniadau ar y gymuned ryngwladol
Erbyn Vira Ratsiborynska, Dadansoddwr Gwleidyddol, Senedd Ewrop
Mae cymdeithas yn wynebu cyfnod trawsnewidiol ei fodolaeth. Ac esblygiad hwn o gymdeithas yn cael ei ddylanwadu i raddau helaeth gan globaleiddio, rhyng a chyd-ddibyniaeth. Gall gwybodaeth a gwybodaeth yn chwarae rhan hanfodol yn y broses ddeinamig hon, yn enwedig pan fyddant yn cael eu defnyddio fel arfau ar gyfer gwybodaeth anghywir a thrin. rhyfeloedd gwybodaeth wedi dod yn arfau rhyfel i reoli meddyliau a barn pobl. Ac yn aml mae'r wybodaeth a thrin gorlwytho mor fawr ei bod bron yn amhosibl dod o hyd gwybodaeth gytbwys sydd wedi ymrwymo i wirionedd ac yn ddiduedd.
Ond nid dim ond cymdeithas sy'n newid, mae hefyd yn gyfnod o gynnwrf mewn perthynas â chysylltiadau rhyngwladol ac o'r gorchymyn byd. Gall y gorchymyn hwn gael ei newid gan groniad o wahanol ffactorau a hefyd rôl sefydliadau rhyngwladol yn gallu newid ac esblygu. Enghraifft dda am newidiadau o'r fath yn yr argyfwng presennol yn y berthynas rhwng yr UE, yr Unol Daleithiau a'r Wcráin ar un ochr a Rwsia ar yr ochr arall am Wcráin yn Crimea. Nid oes amheuaeth, bod yr argyfwng hwn oedd ac yn cael effaith ragorol ar gysylltiadau rhyngwladol a bod y gorchymyn byd yn ei gyfanrwydd.
Yn ystod yr argyfwng y Crimea Wcráin, gan ei fod yng nghanol brwydr geopolitical rhwng pwerau byd gwrthwynebu, yn cael trafferth am ei cyfuno wladwriaeth a cyfanrwydd tiriogaethol ac i aros yn unedig yn wyneb gwahanol risgiau a heriau sy'n deillio o gystadleuaeth geopolitical o'r fath. pwerau fyd gwahanol ac actorion rhyngwladol gyda diddordebau wyro yn cymryd rhan yn yr argyfwng hwn ac yn ymladd am ganlyniad yr argyfwng a oedd yn addas iddyn nhw fwyaf. Yn ystod yr argyfwng hwn gweithredoedd rhai chwaraewyr rhyngwladol ac amcanion terfynol sy'n chwaraewyr hyn am ei gyflawni ddim yn aml iawn yn cyd-fynd ac mewn gwirionedd yn aml iawn yn annibynnol ar ei gilydd gan arwain at deadlock gwleidyddol yn ystod y cyfnod cyfan yr argyfwng y Crimea.
Nid yw'r sefydliadau rhyngwladol ac Ewropeaidd yn cael eu heithrio o'r trawsnewidiad hwn ychwaith. newid eu rolau o fod gwarantwyr o heddwch rhyngwladol a sefydlogrwydd yn ôl i ffurfio fframwaith ar gyfer trafodaethau a hyd yn oed ymladd llafar a wadiad syml o ffeithiau gan ddiplomyddion. Yn y Argyfwng y Crimea cynnig ar y sefydliadau rhyngwladol ac Ewropeaidd i gyfryngu a thrafod canlyniadau cadarnhaol rhwng y prif actorion y gwrthdaro ond ni allai wneud breakthrough. Roedd y sefydliadau yn gwneud yr hyn y maent bob amser yn gwneud: mae rhai mabwysiadu un datganiad, argymhelliad a phenderfyniad ar ôl y llall y mae Rwsia ei gondemnio yn gyntaf am ei ymddygiad ymosodol ac yn y pen draw y refferendwm yn y Crimea yn datgan anghyfreithlon.
Mae'r actorion oddi wrth y sefydliadau lunio cyfres o ddatganiadau ac yn aml yn mynd ar dripiau sy'n gweithio i Wcráin ar gyfer y ddau trafodaethau ffurfiol ac anffurfiol. Ddau sefydliad rhyngwladol ac Ewropeaidd ceisio rhoi pwysau ar Rwsia ac yn aml yn gweithio ar tocio yn ôl a lleihau cysylltiadau gyda chynrychiolwyr Rwsia gweithio yn yr un sefydliadau i isafswm. Mae'r holl ymdrechion hyn, fodd bynnag, nid oedd yn arwain at y canlyniad cadarnhaol i'r sefydliadau yn gobeithio am: diwedd ar y gwrthdaro rhwng Rwsia a'r Wcrain a gwarchod Wcráin cyfanrwydd tiriogaethol gyda Rwsia derbyn Crimea fel rhan o Wcráin.
Ni chyfrannodd y lluoedd a oedd yn aml yn cystadlu yn y sefydliadau ddigon i ddod o hyd i fesurau cymodi a'u hyrwyddo cyn i'r Rwsia refferendwm yn Crimea gael ei rhuthro drwodd gan Rwsia yn erbyn yr holl wrthwynebiad i gyfreithloni. Er bod y digwyddiadau yn y Crimea yn cyflymu o ddydd i ddydd, profodd y ffactor amserlen hir a chymeriad hierarchaidd y sefydliadau yn hollol anaddas ar gyfer y math hwn o argyfwng. Mae wedi dod yn weddol amlwg bod canlyniad gwaith y sefydliadau rhyngwladol ac Ewropeaidd - cyfanrwydd tiriogaethol yr Wcráin - wedi methu i ddechrau.
Yn ystod y Argyfwng y Crimea buddiannau gwirioneddol rhai aelod-wladwriaethau ac mae eu actorion wedi dod yn fwy tryloyw nag erioed o'r blaen. Gan fod llawer o aelod-wladwriaethau yn ymladd yn galed ar gyfer canlyniadau yr argyfwng oedd yn addas i'w buddiannau cenedlaethol gorau a bod cadw eu status quo yn y gwrthdaro daeth eu hymddygiad gyrru-log yn fwy amlwg.
Roedd gwahanol swyddi’r aelod-wladwriaethau yn Argyfwng y Crimea a’r cymhellion y tu ôl i’r swyddi hyn yn golygu bod dod o hyd i gonsensws ac felly ganlyniad cadarnhaol yn ymgymeriad mwy na heriol. Dangosodd yr argyfwng yn glir nad yw llawer o aelod-wladwriaethau yn barod nac yn barod i fynd i wrthdaro â Rwsia, yn bennaf oherwydd cymeriad cyd-ddibynnol eu perthynas ag ef - nid yw'n anodd nodi cyd-ddibyniaeth economaidd a dibyniaeth ynni gwahanol aelod-wladwriaethau o Rwsia. fel elfen ganolog yn betruso'r aelod-wladwriaethau hynny i gefnogi gwrthdaro â Rwsia.
Mae'r sefyllfa bresennol yn yr Wcrain yn ganlyniad uniongyrchol i gronni hwn o ffactorau mewnol ac allanol. Roedd gan lawer o'r rhan actorion i ddysgu rhai gwersi mewn geowleidyddiaeth, mae angen i nifer o actorion i ailystyried eu hagwedd a'u polisïau tuag at y Dwyrain Neighborhood neu addasu eu hunain i'r status quo newydd. Yr un peth sydd wedi dod yn amlwg, fodd bynnag, yw bod y byd yn newid a bod newidiadau mawr mewn polisi diogelwch rhyngwladol ac Ewropeaidd ar y gweill. Er mwyn gwrthdroi'r newidiadau hyn byddai angen amser a pharodrwydd o bob ochr. I drawsnewid y polisi diogelwch chwalu i mewn i rhywbeth newydd ac effeithiol a fydd angen llawer o ymdrech, lefel sylweddol uwch o unfrydedd o ran gweithredu a, o'r ddwy ochr, parodrwydd i weithredu ac i symud ymlaen.
Mae'r cyfnod hwn o newidiadau byd-eang yn effeithio ar bob un ohonom, hyd yn oed os ar hyn o bryd efallai na fyddwn yn sylwi newidiadau hyn yn glir iawn yn ein trefn o ddydd i ddydd neu oherwydd bod y materion mwy yn cael eu cuddio gan ffactorau a phryderon beunyddiol mwy dibwys. Ond nid yw hyn yn newid y ffaith bod y newidiadau hyn yn digwydd a'u bod yn dod â poen a siom i rai ohonom tra eu bod yn cael eu gweld fel annog a dadlennol am eraill.
Ond beth bynnag safiad personol un yw, byddai'r rhan fwyaf ohonom yn cytuno y byddai'n well i'r newidiadau hyn ddigwydd heb ddynol, diplomyddol, moesol, economaidd neu golledion eraill. Fel bodau dynol, ein buddiannau sylfaenol yr un fath: i fwynhau harddwch bywyd mewn byd lle mae'r haul yn tywynnu a lle mae pob gymdogion byw gyda'i gilydd mewn heddwch o dan un to mewn tŷ a rennir lle serch hynny pawb yn cael ei ganiatáu i fod yn unigryw.
Rhannwch yr erthygl hon:
-
WcráinDiwrnod 5 yn ôl
Mae PMI, a gydnabyddir gan yr Wcrain fel “noddwr” y rhyfel, yn parhau i weithredu yn Rwsia a mwynhau buddion treth Wcrain
-
UKDiwrnod 5 yn ôl
Dywed Tywysoges Cymru ei bod yn cael triniaeth canser
-
Bargen WerddDiwrnod 4 yn ôl
Pympiau gwres sy'n hanfodol i drawsnewid gwyrdd ar gyfer dur a diwydiannau eraill
-
ModuroDiwrnod 2 yn ôl
Fiat 500 vs Mini Cooper: Cymhariaeth Fanwl