EU
Menter Dinasyddion Ewropeaidd: Rhoi'r gorau i drafodaethau ar gyfer TTIP a CETA
Heddiw (15 Gorffennaf), cyflwynodd 47ain Menter Dinasyddion Ewropeaidd (ECI) ei gynnig i gofrestru yn y Comisiwn Ewropeaidd. Mae'r fenter 'STOP TTIP' yn gofyn i'r Comisiwn argymell i Gyngor Gweinidogion yr UE ddiddymu'r mandad negodi ar gyfer y Bartneriaeth Buddsoddwyr Masnach Trawsatlantig (TTIP) a pheidio â dod â'r Cytundeb Economaidd a Masnach Cynhwysfawr (CETA) i ben chwaith.
Y tu ôl i'r fenter mae bron i 148 o sefydliadau o 18 aelod-wladwriaeth yr UE. Yn yr Almaen, mae'r sefydliadau Attac, Campact, Cyfeillion y Ddaear yr Almaen (BUND), Mwy o Ddemocratiaeth (Mehr Demokratie eV), Sefydliad yr Amgylchedd Munich a'r Uned Cadwraeth Natur a Bioamrywiaeth (NABU) yn cydlynu'r paratoadau. Ymhlith llawer o rai eraill, mae Transparency International Germany, Greenpeace Lwcsembwrg, 38 gradd (DU), War on Want (DU), Unsain (DU), a Tierra (Cyfeillion y Ddaear Sbaen) yn perthyn i'r glymblaid Ewropeaidd, sy'n tyfu'n gyson.
“Canolbwynt ein beirniadaeth yw dimensiwn democrataidd y cytundeb a gynlluniwyd: mae rheolau, sydd â chanlyniadau pellgyrhaeddol i 500 miliwn o ddinasyddion yr UE mewn 28 aelod-wladwriaeth, yn cael eu negodi y tu ôl i ddrysau caeedig. Dyma beth rydyn ni’n ei wrthwynebu, ”meddai Michael Efler, cynrychiolydd pwyllgor dinasyddion yr ECI a llefarydd ar ran y gymdeithas ffederal Mwy o Ddemocratiaeth (Mehr Demokratie eV). Yn benodol, mae'n beirniadu'r setliad anghydfod Buddsoddwr-wladwriaeth (ISDS) a gynlluniwyd. Rheolau yw'r rhain sy'n ymwneud â diogelu buddsoddiad, sy'n rhoi hawliau amddiffyn pellgyrhaeddol i fuddsoddwyr tramor. Os yw senedd genedlaethol yn pasio deddf, a fyddai'n effeithio ar fuddsoddiad ac elw cwmni, byddai gan yr olaf yr hawl i ffeilio siwt - fodd bynnag nid o flaen llys cyhoeddus ond o flaen llys cymrodeddu cyfrinachol.
Byddai penderfyniadau a gweithdrefnau cyfansoddiadol sydd wedi'u cyfreithloni'n ddemocrataidd yn cael eu rhwystro. “Mae’r cynlluniau ar gydweithrediad rheoliadol yn beryglus hefyd. Byddent yn arwain at gyfyngiad o reolaeth ddemocrataidd. Mae hynny'n golygu: Byddent yn sefydlu math o fecanwaith rhybuddio cynnar ar gyfer deddfau neu reoliadau cysylltiedig â masnach. Byddai'n caniatáu i'r blaid gontractio a'r lobïwyr leisio'u diddordeb hyd yn oed cyn y broses seneddol. Gellid atal rheoliadau digroeso a allai rwystro mynediad i’r farchnad fel hyn ”, eglura Michael Efler.
Ychwanegodd John Hilary, cyfarwyddwr gweithredol y sefydliad Prydeinig War on Want ac aelod o bwyllgor y dinasyddion: "Ni ddylid deall y cytundeb TTIP fel cytundeb rhwng dau bartner masnach sy'n cystadlu â'i gilydd, yr UE ac UDA. ymgais gyffredin cwmnïau rhyngwladol ar ddwy ochr Môr yr Iwerydd i dorri marchnadoedd agored ar draul amddiffyn defnyddwyr, diogelwch bwyd, darpariaethau amgylcheddol, safonau cymdeithasol gwerthfawr, rheoliadau ar ddefnyddio tocsinau neu reoliadau ar ddiogelwch banciau. "
Mae galwadau agored am dendr ar wasanaethau cyhoeddus i gael eu hagor ar gyfer cymhwyso cwmnïau trawswladol hefyd. "Gellir dod o hyd i un enghraifft bendant yn y gwahanol egwyddorion sy'n sail i ddiogelu'r defnyddiwr a'r amgylchedd yn yr UE a'r UD," pwysleisiodd Hilary. "Mae'r egwyddor ragofalus, a ddefnyddir yn yr UE, yn sicrhau rheoliadau llymach ynghylch, er enghraifft, cymeradwyo cemegolion. Trwy TTIP, fodd bynnag, gallai cwmni ennill yr hawl i gofrestru ei gynnyrch yn yr UD a'i roi ar yr Ewropeaidd. marchnata wedyn. " Ym marchnadoedd yr UD, mae'r dull 'ex-post' yn berthnasol. Mae hyn yn golygu mai dim ond pan fydd niweidioldeb cynnyrch wedi'i brofi'n benodol, y caiff ei dynnu o'r farchnad. Mae'r rhwystrau ar gyfer cymeradwyo felly yn is ar y dechrau, daw Hilary i'r casgliad.
Esboniodd Susan George, llywydd Bwrdd Sefydliad Trawswladol Amsterdam (TNI), Llywydd anrhydeddus ATTAC-Ffrainc ac aelod o bwyllgor yr ECI fod cannoedd o gytundebau masnach a buddsoddi dwyochrog a pluri-ochrol eisoes wedi’u llofnodi - ond mae’r TTIP yn yn hynod beryglus oherwydd iddo gael ei baratoi gan gorfforaethau trawswladol am 20 mlynedd. Mae'r cwmnïau enfawr hyn wedi llunio'r cynnwys ac wedi dod yn rhan swyddogol o'r broses TTIP ar wahoddiad llywodraethau, i eithrio'r holl ddinasyddion eraill. Fodd bynnag, gellir trechu'r cytundeb hwn fel yn achos y Cytundeb Amlochrog ar Fuddsoddi (MAI), a negodwyd hefyd yn y dirgel a gurwyd ym 1998 gan fudiad dinasyddion cryf, yn rhannol oherwydd ei fod yn cynnwys yr un hawliau afresymol i gorfforaethau â'r TTIP , fel y System Anghydfod Buddsoddwyr i'r Wladwriaeth (ISDS) sy'n caniatáu iddynt erlyn llywodraethau mewn tribiwnlysoedd preifat am iawndal os ydynt o'r farn y byddai penderfyniad gan y llywodraeth yn ymyrryd â'u helw presennol neu hyd yn oed y gobeithir amdano.
Felly mae'r cwmnïau'n ceisio preifateiddio nid yn unig y farnwriaeth, ond hefyd rhan sylweddol o swyddogaethau deddfwriaethol llywodraethau trwy gymryd drosodd penderfyniadau ar reoliadau a safonau. Gallent hyd yn oed ddychryn y gangen weithredol â bygythiad morglawdd o achosion cyfreithiol pe bai'n ceisio gwella deddfau sy'n ymwneud â banciau, llafur, yr amgylchedd, newid, diogelwch bwyd, iechyd, ac ati. “Mae'r TTIP yn fygythiad difrifol i ddemocratiaeth - yr ECI eisiau democratiaeth, nid 'corfforaethocratiaeth', ”daeth George i'r casgliad.
Ers 1 Ebrill 2012, mae gan ddinasyddion gwladwriaethau’r UE y posibilrwydd i ofyn am ddeddf ddeddfwriaethol gan y Comisiwn Ewropeaidd: yr ECI. Ar yr un pryd mae ECI llwyddiannus yn gorfodi gwrandawiad yn Senedd Ewrop. Er mwyn i ECI fod yn llwyddiannus, rhaid casglu o leiaf miliwn o lofnodion. At hynny, rhaid cyflawni cworymau gwlad-benodol mewn o leiaf saith aelod-wladwriaeth o'r UE.
Dilynwch y gynhadledd i'r wasg trwy http://stop-ttip.org/
Mwy o wybodaeth am Fenter Dinasyddion Ewropeaidd
Gallwch ddod o hyd i eiriad yr ECI yma
Mae angen pwyllgor dinasyddion ar bob ECI sy'n cynnwys saith aelod. Gallwch ddod o hyd i wybodaeth am yr aelodau yma
Mae Mwy o Ddemocratiaeth (Mehr Demokratie eV) wedi comisiynu barn gyfreithiol annibynnol, sy'n adolygu cyfreithlondeb cyfreithiol ymlaen llaw. Daw i'r canlyniad bod ECI yn dderbyniadwy. Gallwch chi ymgynghori â'r farn gyfreithiol yma
Rhannwch yr erthygl hon:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy’n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Telerau ac Amodau cyhoeddi am ragor o wybodaeth Mae Gohebydd yr UE yn cofleidio deallusrwydd artiffisial fel arf i wella ansawdd newyddiadurol, effeithlonrwydd a hygyrchedd, tra'n cynnal goruchwyliaeth olygyddol ddynol llym, safonau moesegol, a thryloywder ym mhob cynnwys a gynorthwyir gan AI. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Polisi AI i gael rhagor o wybodaeth.
-
BangladeshDiwrnod 2 yn ôlBangladesh dan Yunus yn cwestiynu delwedd 'diwygiwr'
-
Yr EidalDiwrnod 5 yn ôl'Dysgu am ddioddefaint Serbia': Dimensiwn anwybyddedig o hanes Ewropeaidd a gyflwynir yn yr Eidal
-
BrexitDiwrnod 2 yn ôlEffaith Brexit ar ansicrwydd masnach
-
SudanOriau 21 yn ôlMae digwyddiad Jigjiga yn codi cwestiynau ynghylch cyfranogiad milwyr Somalia yn rhyfel Swdan
