Araith yr Arlywydd Martin Schulz i'r Cyngor Ewropeaidd, 12 Chwefror 2015

Cyfarfod anffurfiol o benaethiaid y wladwriaeth a'r llywodraeth 

Araith gan Arlywydd Senedd Ewrop, Martin Schulz, 12 Chwefror 2015 

"Boneddigion a boneddigesau, 

Heddiw rydyn ni'n trafod y frwydr yn erbyn terfysgaeth. Ein teimladau o sioc y dylai 17 o bobl fod wedi colli eu bywydau yn yr ymosodiadau ar Charlie Hebdo ac ar archfarchnad kosher dim ond oherwydd lluniadau nad oedd ffanatics eisiau eu gweld mewn print, dim ond oherwydd fel plismyn eu bod yn ein hamddiffyn, neu dim ond oherwydd eu bod nhw yn Iddewon, yn dal yn amrwd iawn. 

"Hoffwn annerch y sylwadau canlynol atoch chi, yr Arlywydd Hollande, ar ran Senedd Ewrop. Eich ymddygiad eich hun ar yr adeg anodd hon, ymateb pwyllog eich llywodraeth ac, yn anad dim, y brotest dawel, urddasol a ddaeth â miliynau o bobl ynghyd ar 11 Ionawr ym Mharis a ledled Ffrainc, gyda chefnogaeth cynrychiolwyr uchaf y gymuned ryngwladol, yn wir gan bron bob un ohonom sy'n bresennol yma heddiw, anfonodd neges glir - ni fydd cenedl Ffrainc yn ymgrymu i derfysgwyr. Nid yw pobl yn barod i ildio ein gwerthoedd goddefgarwch, parch a rhyddid barn rhag ofn terfysgaeth. Nid ydyn nhw chwaith yn barod i danseilio’r gwerthoedd a’r hawliau sylfaenol hynny yn enw’r frwydr yn erbyn terfysgaeth. Mae mesurau gwrthderfysgaeth yn mesur Merched a boneddigesau, Y cyfrifoldeb yw arnom i amddiffyn pobl yn Ewrop rhag ymosodiadau terfysgol. Mae natur y bygythiad sy'n ein hwynebu wedi newid yn ystod y blynyddoedd diwethaf: sefydliadau terfysgol sydd â strwythurau gorchymyn clirwedi ildio i wahanu celloedd rhanbarthol ac yn awr i unigolion neu grwpiau bach sy'n cynllunio ac yn cyflawni eu hymosodiadau terfysgol eu hunain. Mae ymateb i'r math newydd hwn o fygythiad yn golygu mynd i'r afael â heriau newydd mawr. Yn ystod yr wythnosau diwethaf rydym wedi cynnal trafodaethau dwys yn Senedd Ewrop.

"Yn yr holl drafodaethau hynny, boed yn y grwpiau gwleidyddol, yn y pwyllgorau, yng Nghynhadledd yr Arlywyddion neu yn y cyfarfod llawn, ac yn y penderfyniad a fabwysiadwyd gennym ddoe gan fwyafrif llethol, mae un syniad wedi'i fynegi dro ar ôl tro mewn termau grymus: rydym am fabwysiadu dull amlddimensiwn o frwydro yn erbyn terfysgaeth, yn seiliedig ar dair colofn: atal, amddiffyn ac erlyn.  Yn gyntaf oll, atal. Mae'n rhaid i ni ddelio â ffenomen newydd: pobl ifanc yn cael eu radicaleiddio a'u recriwtio trwy lwyfannau cyfryngau cymdeithasol. Maen nhw'n mynd i ymladd yn Syria ac Irac oherwydd yma gartref maen nhw'n teimlo nad ydyn nhw wedi cyflawni dim, nad oes ganddyn nhw ddyfodol ac nad ydyn nhw'n perthyn. Mae'r rhain yn bobl sydd wedi cael eu radicaleiddio wrth fyw yn ein plith. Rhaid inni wneud mwy i frwydro yn erbyn y ffenomen hon, mynd i’r afael ag achos sylfaenol y broblem trwy feithrin cynhwysiant cymdeithasol, hyrwyddo integreiddio, deialog a goddefgarwch, a gweithio’n agosach gyda chymunedau lleol. Ar ben hynny, mae angen i ni ddatblygu gwrth-naratifau i annog ar-lein i gyflawni ymosodiadau terfysgol. Mae radicaleiddio mewn carchardai yn bryder arbennig o ddifrifol a rhaid rhoi sylw penodol iddo.  Bydd yn rhaid gwneud y rhan fwyaf o'r gwaith hwn ar lefelau lleol a chenedlaethol yn sicr. Ond mae'n rhaid i'r UE helpu, er enghraifft trwy dargedu cyllid yn well ac annog cyfnewid arferion gorau. Rwy'n disgwyl i'r Comisiwn archwilio sut y gall yr UE gefnogi'r Aelod-wladwriaethau orau yn y maes hwn a sut y gellir mynd i'r afael â phroblem radicaleiddio drwy'r rhyngrwyd.  Foneddigion a boneddigion, Rydym yn gwrthwynebu’n llwyr gyfyngu ar ryddid symud yn ardal Schengen. Ar yr un pryd, fodd bynnag, mae'n rhaid i ni wneud mwy i gryfhau rheolaethau ar y ffiniau allanol, ac felly fe'ch anogaf i gymhwyso'r rheolau presennol yn fwy cadarn. Rhaid inni atal ein gwladolion rhag teithio i barthau rhyfel, ymuno â grwpiau terfysgol fel y Wladwriaeth Islamaidd, fel y'i gelwir, a thanio'r gwrthdaro cynddeiriog yn ein cymdogaeth. Ac mae'r perygl y bydd yr ymladdwyr tramor hyn wedyn yn dychwelyd i Ewrop er mwyn cynnal ymosodiadau yn un real iawn.  Mr Tusk, gwnaethoch godi cwestiwn cynnydd yn benodol ar ffeil EU-PNR. Mae Senedd Ewrop wedi clywed eich apêl. Rydym wrth gwrs yn gweithio'n adeiladol gyda'r Cyngor. Ddoe ymrwymodd y Senedd i weithio tuag at gwblhau EU-PNR erbyn diwedd eleni. Mae fy nghydweithiwr Timothy Kirkhope yn gweithio'n ddwys gyda'r grwpiau gwleidyddol eraill a chyda chefnogaeth y Comisiwn, ar yr adroddiad drafft ar EU-PNR, sy'n ceisio diwygio cynnig y Comisiwn o 2011, a fydd yn cael ei gyflwyno ar 26 Chwefror.  Fel rwy'n siŵr y byddwch yn deall, nid wyf am ragweld y penderfyniad y bydd Senedd Ewrop yn ei wneud ar y mater hwn. Yr unig ateb derbyniol yw un sy'n helpu ein hawdurdodau gorfodi'r gyfraith i asesu'n gywir natur y bygythiadau sy'n ein hwynebu ac ar yr un pryd sy'n gadarn yn gyfreithiol, yn gymesur ac yn cynnwys mesurau diogelu cryf ar gyfer hawliau sylfaenol.  Rydym ni yn Senedd Ewrop yn credu bod llawer mwy i'w wneud o hyd ar lefel yr UE.  -Mae angen i ni dorri ffynonellau refeniw terfysgwyr - yn yr ystyr hwn, rydym newydd gytuno ar ddiwygio Cyfarwyddeb Gwyngalchu Arian yr UE. Nawr rhaid i lywodraethau roi'r rheolau newydd hyn ar waith yn gyflym.  -Mae angen i ni flaenoriaethu'r frwydr yn erbyn y fasnach anghyfreithlon mewn arfau.  -Rhaid inni gau bylchau yn ein cyfraith droseddol - mae hyn yn golygu cysoni troseddau sy'n ymwneud ag ymladdwyr tramor a chydlynu'r ymateb i gyfraith droseddol yn well drwy EUROJUST.  -Rhaid inni gwblhau diwygio EUROPOL ac yn bwysicaf oll rwy'n mynnu bod Senedd Ewrop yn disgwyl cynnydd clir ar y Pecyn Diogelu Data, gan gynnwys y Gyfarwyddeb, sydd wedi'i rhwystro yn y Cyngor ar hyn o bryd.  -Rhaid inni ddefnyddio’r Cytuniadau i’w graddau llawn, gan gynnwys y Cymal Undod a’i rwymedigaeth rwymol arnoch chi, y Cyngor Ewropeaidd, i asesu’n rheolaidd y bygythiadau sy’n wynebu’r Undeb.  Edrychwn ymlaen at graffu ar yr Agenda Diogelwch Ewropeaidd y bydd y Comisiwn yn ei chyflwyno ym mis Ebrill ac y mae'n rhaid iddi werthuso a yw gwahanol fesurau'r UE yn gweithio'n iawn a pha fylchau sydd ar ôl i'w cau.  Foneddigion a boneddigion, mae arbenigwyr diogelwch blaenllaw yn dweud wrthym dro ar ôl tro fod dau broblem yn llesteirio'r frwydr yn erbyn terfysgaeth. Yn gyntaf, nid yw gwasanaethau cudd-wybodaeth ac awdurdodau diogelwch Ewropeaidd yn rhannu gwybodaeth i raddau digonol o hyd. Mae angen arddangosiad clir o'ch ewyllys gwleidyddol a'ch monitro rheolaidd o gynnydd yma i oresgyn amharodrwydd ar y lefel dechnegol. Gellid cyflawni gwelliannau sylweddol hefyd trwy wneud defnydd mwy effeithiol o System Gwybodaeth Schengen a thrwy annog awdurdodau cenedlaethol i weithio'n agosach gydag EUROPOL - trwy blatfform pwrpasol - ac EUROJUST. Gall rhwydweithio mwy effeithiol, cydweithredu agosach a chyfnewid gwybodaeth mwy cynhwysfawr achub bywydau.  Yn ail, yn anffodus mae'n dal i fod yn wir nad oes gan y lluoedd diogelwch a'r llysoedd yr adnoddau sydd eu hangen arnynt bob amser. Yn aml nid y broblem yw nad oes gennym ddigon o wybodaeth - yn ddieithriad, roedd yr holl gyflawnwyr ymosodiadau a gynhaliwyd yn ystod y blynyddoedd diwethaf yn hysbys i'r awdurdodau ac roeddent ar restrau gwylio - ond ein bod yn methu â defnyddio'r wybodaeth sydd ar gael inni yn iawn. Rydym mewn perygl o foddi mewn data ac o golli'r gallu i ddehongli'r data hwnnw'n effeithiol. Mae dadansoddi tystiolaeth yn hanfodol i'r gwaith o ymchwilio i droseddau, a rhaid inni gymryd camau i sicrhau y gall yr awdurdodau gorfodi'r gyfraith wneud eu gwaith yn iawn.  Mae llofruddiaethau creulon y newyddiadurwr Siapaneaidd Kenji Goto a'r peilot o Wlad Iorddonen Muaz al-Kasaesbeh wedi ein hatgoffa unwaith eto fod y Wladwriaeth Islamaidd fel y'i gelwir yn cynrychioli bygythiad byd-eang. Cyn belled â bod y milisia terfysgol hwn yn parhau i fod heb ei drin, bydd yn parhau i ddenu pobl ifanc o Ewrop a mannau eraill a'u rhestru yn ei brwydr dreisgar. Mae'r rhyfel cartref yn Syria yn dechrau ar ei bedwaredd flwyddyn. Cyn belled â bod y gwrthdaro gwaedlyd hwnnw'n parhau, bydd y Wladwriaeth Islamaidd fel y'i gelwir yn gryfach fyth, yn filwrol ac yn ideolegol, a bydd yn parhau i ymestyn ei chyrhaeddiad daearyddol.  Rydym yn nodi gyda boddhad weithgarwch dwys Ms Mogherini yn y Cyngor Materion Tramor a'r nifer o gamau manwl a ragwelir ganddo.  Rhaid i'r UE hyrwyddo partneriaeth fyd-eang yn erbyn terfysgaeth, gan gydweithio'n agos â'r Cenhedloedd Unedig, gydag actorion rhanbarthol fel yr Undeb Affricanaidd, Cyngor Cydweithrediad y Gwlff, y Gynghrair Arabaidd ac yn enwedig gyda gwledydd cyfagos i Syria ac Irac fel Gwlad Iorddonen, Libanus a Thwrci.  Trasiedi Môr y Canoldir Foneddigion a boneddigion, Rydym wedi clywed gyda sioc a thristwch mawr am drychineb dyngarol arall ym Môr y Canoldir. Ddydd Llun ceisiodd Gwylwyr Arfordir yr Eidal achub pobl a oedd wedi gadael arfordir Libya ar ddingis heb unrhyw fwyd a dim dŵr. Gellid achub 80 o fywydau. Ond mae tua 300 o bobl yn dal ar goll.  Unwaith eto, daeth diffyg polisi mudo priodol yr Undeb Ewropeaidd yn amlwg.  Ni allwn adael pobl sy'n ffoi o'u gwledydd oherwydd tlodi neu drais i drugaredd y môr. Mae pob bywyd a gollir yn staen ar Ewrop.  Mae Senedd Ewrop yn galw ar frys am bolisi mudo cynhwysfawr i'r UE ac mae'n gweithio ar sail drawsbleidiol i gyflawni hyn - ond ni allwn ei wneud ar ein pennau ein hunain.  Efallai bod Ymgyrch Triton yn Ewropeaidd – sydd i’w groesawu’n sicr – ond mae’n welw o’i gymharu â Mare Nostrum, yr ymdrech chwilio ac achub a ddefnyddiwyd yn flaenorol gan awdurdodau’r Eidal. Rhaid inni uwchraddio ein gweithrediadau chwilio ac achub ar frys. Gofynnaf i chi: pa mor hir y byddwn o'r diwedd yn rhoi terfyn ar y drasiedi ddynol barhaus hon ar garreg ein drws?  Dyfnhau'r Undeb Economaidd ac Ariannol Foneddigion a boneddigion, Os yw'r argyfwng wedi dysgu un peth inni: Ni allwn bellach ddychmygu economi Ewrop fel un sy'n cynnwys blychau du, o economïau cenedlaethol ar wahân - mae ein heconomïau wedi'u cydblethu'n agos. Mae'r hyn sy'n digwydd mewn un wlad yn effeithio ar wledydd eraill. Gan fod yr her yn Ewropeaidd, rhaid i'n hateb ni fod yn Ewropeaidd.  Yn wir, mae'r argyfwng wedi datgelu'r diffygion yng nghynllun yr Undeb Economaidd ac Ariannol. Mae'r diffygion hynny ar brydiau hyd yn oed wedi cael eu trawsnewid yn fygythiadau i fodolaeth ein harian cyffredin a'r farchnad fewnol. Mae cydnabod y gwirionedd hwn hefyd yn golygu derbyn cyfrifoldeb am roi pensaernïaeth sefydliadol i'n Hundeb sy'n gweithio, sy'n hawdd ei deall ac sy'n ddemocrataidd.  Ym mis Mehefin 2012, roeddech chi wedi galw ar y "Pedwar Llywydd" o'r Comisiwn, y Cyngor Ewropeaidd, y BCE a'r Ewro-grŵp i lunio "map ffordd penodol ac amserol" erbyn mis Rhagfyr 2012 yn nodi'r broses a'r camau pendant, gan gynnwys mesurau sy'n gofyn am newid Cytundeb, tuag at gwblhau EMU gwirioneddol.  Ers hynny, mae trafodaethau wedi parhau a gwnaed rhywfaint o gynnydd, yn enwedig o ran sefydlu undeb bancio a goruchwylio polisïau economaidd a chymdeithasol sy'n benodol i wledydd. Mae'r offer hyn yn ategu'r polisi ariannol sengl ar gyfer yr ewro; gwyliadwriaeth o bolisïau economaidd a chymdeithasol sy'n benodol i wledydd a pholisïau'r farchnad sengl.  Rydym yn croesawu'r ffaith eich bod bellach yn ailddechrau'r ddadl ar ddyfnhau'r Undeb Economaidd ac Ariannol. Fodd bynnag, yn hyn o beth, rydym yn parhau i fynnu bod yn rhaid i Arlywydd Senedd Ewrop chwarae rhan lawn ar sail gyfartal â'r sefydliadau eraill wrth ddadansoddi a datblygu map ffordd yn barhaus. Mae pob sefydliad arall yn cymryd rhan ac mae'n fater o barch i'r unig sefydliad Ewropeaidd a etholir yn uniongyrchol i chwarae rhan lawn yn y drafodaeth am ddyfodol yr EMU. Gan ein bod wedi bod yn gweithio ar y pynciau perthnasol ers blynyddoedd, byddwn yn sicr o ychwanegu gwerth at y drafodaeth.  Gadewch i mi sôn am bum pwynt allweddol sy'n hanfodol i Senedd Ewrop: Y Pwynt Cyntaf: sicrhau atebolrwydd democrataidd.  Mae Senedd Ewrop yn credu bod angen cydlynu economaidd agosach arnom. Ond ni fyddwn yn derbyn mwy o Ewrop os yw hyn yn golygu llai o seneddoldeb a llai o ddemocratiaeth.  Mae'r Senedd yn apelio atoch chi: peidiwch â mentro ymhellach i lawr y llethr llithrig tuag at rynglywodraetholdeb! Mae profiad yn dangos bod y dull Cymunedol nid yn unig yn fwy democrataidd, ond ei fod hefyd yn fwy effeithiol. Er bod unfrydedd yn ei gwneud bron yn amhosibl dod i gytundeb a bod cytundebau rhynglywodraethol yn creu gweithdrefnau cadarnhau a gweithredu hirfaith a thrafferthus, mae dull y Gymuned yn caniatáu canlyniadau mwy ansoddol a chyflymach hefyd, o ran penderfyniadau a gweithredu.  Mae angen inni hefyd gau'r diffyg democrataidd presennol yn y fframwaith llywodraethu economaidd newydd. Felly mae arnom angen cyfranogiad cryfach Senedd Ewrop a seneddau cenedlaethol. Ac rydym wedi cyflwyno cynigion pendant iawn ar sut i gyflawni hyn. Credwn y dylai'r Comisiwn allu cyflwyno'r Argymhellion Gwlad-benodol yn y seneddau cenedlaethol cyn eu mabwysiadu gan y Cyngor. Hefyd, dylid gwneud yr ESM yn atebol i Senedd Ewrop. A dylai penderfyniadau allweddol, fel rhoi cymorth ariannol i Aelod-wladwriaeth a chwblhau memoranda, fod yn destun craffu priodol gan Senedd Ewrop.  Ail bwynt: gwella cydlynu polisïau economaidd.  Er mwyn sicrhau gwell cydgysylltu sydd ei angen yn fawr rhwng gwledydd, mae'n rhaid i ni edrych ar y cydbwysedd cyffredinol ac ystyried y cymysgedd polisi o safbwynt Ewropeaidd. Mae hyn yn arbennig o bwysig, os ydym am gynyddu synergeddau a chydlyniant.  Hefyd, dylem weithio tuag at integreiddio mwy o bolisïau cyllidol ac economaidd a chynyddu lefel gweithredu'r Argymhellion Penodol i Wledydd. Heddiw, yn anffodus mae'r gyfradd weithredu yn isel iawn o hyd. Er mwyn i'r undeb economaidd ac ariannol weithredu mae'n hanfodol bod Aelod-wladwriaethau yn gwneud ymrwymiadau ar lefel yr UE yn ymrwymiadau. Rydym yn deall bod ewyllys da weithiau ond mae problemau ymarferol yn dod ar draws gweithredu. Felly, rydym am i Argymhellion Gwlad-Benodol gael eu llunio er mwyn darparu'r gofod polisi sydd ei angen ar Aelod-wladwriaethau. Ar gyfer dylunio mesurau ac ar gyfer diwygiadau penodol a fydd yn caniatáu gweithredu'r argymhelliad.  Trydydd Pwynt: cryfhau'r dimensiwn cymdeithasol.  Mae Senedd Ewrop wedi bod yn galw am golofn gymdeithasol gref o fewn yr EMU ers cryn amser. Am ddegawdau lawer bu'r Undeb Ewropeaidd yn addewid o heddwch, democratiaeth a ffyniant. Rydym am i'r UE ddod yn addewid hwn eto trwy gyflawni ei amcanion sef lefelau uchel o gyflogaeth a diogelwch cymdeithasol. Dylem dalu cymaint o sylw i ddangosyddion cyflogaeth a chymdeithasol ag yr ydym yn ei wneud i ddangosyddion cyllidebol a macro-economaidd. Ni fyddai hyn yn ddim mwy na monitro blynyddol i benderfynu a yw Aelod-wladwriaethau'n anrhydeddu'r ymrwymiadau a roddwyd fel rhan o Strategaeth Ewrop 2020.  Yn adroddiad Thyssen, mae Senedd Ewrop wedi galw am Gytundeb Cymdeithasol i Ewrop. Rydym eisiau cyflogau sy'n galluogi pobl i fyw mewn urddas, gwasanaethau cyhoeddus o ansawdd uchel, mynediad at dai fforddiadwy a rhaglen o adeiladu tai cymdeithasol, mynediad cyffredinol gwarantedig at ofal iechyd sylfaenol, amddiffyn hawliau cymdeithasol a chyflogaeth, cyflog cyfartal a hawliau cyfartal am waith a swyddi cyfartal i bobl ifanc.  Dyma faterion sy'n bwysig i bobl gyffredin yn Ewrop! A byddwn yn parhau i ymladd dros ymgorffori dimensiwn cymdeithasol yn yr Undeb Ewropeaidd (EMU) er budd Ewropeaid cyffredin.  Pedwerydd pwynt: defnyddio'r Cytuniadau presennol yn lle canolbwyntio'r ddadl ar newid cytuniadau.  O'r cychwyn cyntaf mae Senedd Ewrop wedi rhybuddio am beryglon newid y Cytundeb. Ar sawl achlysur, rwyf wedi mynegi ein hofn gwirioneddol y bydd y dadleuon ar welliannau i Gytundebau a chonfensiynau cyfansoddiadol, pa mor bwysig bynnag y bônt, yn ein dallu i'r ffaith bod yn rhaid inni ddefnyddio darpariaethau'r Cytundebau presennol i oresgyn yr argyfwng presennol.  Gellid gwneud bron pob un o'r newidiadau sydd eu hangen ar gyfer dyfnhau'r Undeb Ewropeaidd a Chyfnewid (EMU) ar sail y Cytuniadau presennol, fel y mae'r Comisiwn eisoes wedi'i amlinellu'n fanwl yn ei gynllun. Mae'n rhyddhad mawr i ni fod mwy a mwy ohonoch yn cefnu ar y syniad o newid cytundeb.  Pumed pwynt: diogelu undod yr undeb.  Ni all cryfhau'r Undeb Economaidd ac Ariannol ddod ar gost hollti'r UE. Rhaid i holl Aelod-wladwriaethau'r UE allu cymryd rhan mewn cydgysylltu polisi economaidd yn agosach yn wirfoddol. Nid oes angen o gwbl i greu Undebau cyfochrog newydd a sefydliadau cyfochrog newydd. Yng nghyd-destun llywodraethu Ardal yr Ewro hefyd, rhaid diogelu cyfanrwydd y sefydliadau Cymunedol. Mae'n or-ymateb ceisio rhannu'r UE dim ond oherwydd bod dwy wlad wedi optio allan o'r undeb arian cyfred. O ystyried bod holl Aelod-wladwriaethau eraill yr UE wedi’u rhwymo gan y Cytuniad i gyflwyno’r ewro, byddai’n ddoeth inni weithredu diwygiadau sy’n galluogi’r 25 Aelod-wladwriaeth sy’n awyddus i gymryd rhan ym mhob polisi’r UE i wneud hynny.  Foneddigion a boneddigion, I grynhoi, mae Senedd Ewrop yn gobeithio na fyddwch yn parhau â'r dull 'ateb cyflym', gan wneud atgyweiriadau dros dro pryd bynnag y bydd craciau'n ymddangos yn y broses integreiddio Ewropeaidd ac weithiau'n troi at adeiladwaith Frankenstein y tu allan i'r Cytuniadau, fel y Cytundeb Cyllidol neu'r 'trefniadau cytundebol'. Mae gennych chi gyfle nawr - a dyma'r dewis sy'n eich wynebu chi - i ddatrys y llanast sefydliadol hwn o'r diwedd a chryfhau democratiaeth Ewropeaidd. Dim ond Ewrop sy'n ddemocrataidd ac sy'n cyflawni swyddi a thwf fydd yn adennill ymddiriedaeth y bobl.  Wcráin Foneddigion a boneddigion, Gadewch imi ddiolch yn gyntaf i'r Canghellor Merkel a'r Arlywydd Hollande am eu menter i ddod ag arweinwyr Rwsia a Wcráin yn ôl at y bwrdd trafod. Cawsoch noson hir ym Minsk gyda thrafodaethau anodd a llawer yn y fantol.  Rydym i gyd yn falch iawn y gellid cyrraedd safbwynt cyffredin yn y pen draw. Nid ydym yn frwdfrydig, ond yn falch y cytunwyd ar dân stopio a chadarnhawyd y cytundeb y daethpwyd iddo ym Minsk fis Medi diwethaf. Nawr mae gennym amserlen glir ar gyfer gweithredu cytundeb Minsk o ran etholiadau, rheoli ffiniau, a chyfnewid carcharorion ymhlith pwyntiau eraill. Gobeithiwn y bydd cytundeb y bore yma yn gam cyntaf i atal y cynnydd.  Rydym yn disgwyl i bob ochr barchu'r cadoediad ac ymatal rhag unrhyw gamau a allai beryglu dod â'r cadoediad i rym.  Yn y sefyllfa hon, mae gan yr Undeb Ewropeaidd rôl allweddol i'w chwarae. Rhaid iddo gynnal ei undod ar bob cyfrif a bod yn barod i gefnogi Wcráin ar hyd y ffordd. Aeth Ukrainians cyffredin i'r strydoedd i arddangos o blaid democratiaeth yn null Ewrop yn eu gwlad. Maent yn edrych i'w llywodraeth i weithredu newidiadau mawr - yn gywir felly. Mae ein neges i'r llywodraeth yn Kyiv yn aros yr un fath: mae rheolaeth y gyfraith, dim goddefgarwch am lygredd a diwygiadau gwleidyddol ac economaidd yn hanfodol. Wcráin ddiwygiedig sy'n gweithredu'n iawn yw'r ymateb gorau i ymddygiad ymosodol. Byddwn yn parhau i ddarparu cefnogaeth ar ffurf cymorth ac arbenigedd. Rwy'n eich annog i ystyried cefnogaeth ariannol ac economaidd i Wcráin a fydd yn helpu i sefydlogi'r wlad.  Bydd Senedd Ewrop yn chwarae ei rhan i helpu'r Verkhovna Rada newydd ei hethol i wneud cynnydd ar hyd llwybr diwygio. Rwy’n edrych ymlaen at gwrdd â’i Arlywydd, Volodymyr Groysman, ddiwedd y mis hwn. Yn y cyfarfod hwnnw byddwn yn lansio ein rhaglen gymorth ar gyfer adeiladu capasiti seneddol yn yr Wcráin.  Rhaid inni barhau i wneud popeth yn ein gallu i sicrhau nad oes dychwelyd i wrthdaro milwrol. Rhaid i’n nod fod yn ddatrysiad diplomyddol ac mae newyddion y bore yma gan Minsk yn rhoi gobaith bregus inni, ond yn bwysig iawn bod heddwch yn dal yn bosibl. Mae ein bod hyd yn hyn wedi gwrthsefyll pob ymgais i'n rhannu yn ecsbloetio ac yn llwyddiant ynddo'i hun. Ni allwn ganiatáu i neb ein rhannu - Dim ond Ewrop unedig sy'n Ewrop gref.  Diolch i chi am eich sylw.

Rhannwch yr erthygl hon: