Cysylltu â ni

Bwlgaria

#Bulgaria: Mae chwythwr chwiban yn datgelu llygredd wrth werthu pasbortau yn mynd i'r brig

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Mai 2018, Llywyddiaeth Bwlgareg, Krasimir Karakachanov, Gweinidog Amddiffyn Bwlgareg

Dechreuodd Katya Mateva weithio yn Weinyddiaeth Gyfiawnder Bwlgareg yn 2005. Yn 2012, pan gododd i lefel cyfarwyddwr y Cyngor Dinasyddiaeth, bu newid yn y llywodraeth. Penderfynodd y senedd newydd gynnal ymchwiliad i roi dinasyddiaeth Bwlgareg dros y blynyddoedd 10 blaenorol - cyfnod a oedd yn cyd-fynd â dau orchymyn y llywydd blaenorol.

Datgelodd ei hymchwiliad sgam, un oedd yn ymddangos bod ganddi gysylltiadau cryf â phlaid y llywodraeth newydd. Yn 2016, rhwystrodd Mateva filoedd o ffeiliau (o gwmpas 7,000) gan nad oeddent yn bodloni'r gofyniad sylfaenol ar gyfer prawf o helynt Bwlgareg. Am hyn, cafodd ei sarhau a'i feirniadu'n agored gan y Dirprwy Brif Weinidog Karakachanov.

Yn olaf, mae Mateva wedi cael ei ddilysu gydag arestio Petar Haralampiev (a ddangosir isod gyda'r Dirprwy Brif Weinidog Krassimir Karakachanov), ac mae'n dal i ymladd yn erbyn ei diswyddiad annheg. Ar 29 Hydref 2018, dywedodd erlynwyr Bwlgareg eu bod wedi torri sgam a reolwyd gan swyddogion y wladwriaeth a oedd wedi galluogi miloedd o dramorwyr i gael pasbortau Bwlgareg ar gyfer llwgrwobrwyon o hyd at € 5,000. Cafodd Petar Haralampiev, pennaeth Asiantaeth y Wladwriaeth ar gyfer Bwlgariaid Dramor a gysylltwyd yn agos â'r blaid VMRO-BND, ei arestio ynghyd â swyddogion eraill ac amheuir cyfryngwyr. Darganfuwyd symiau mawr o arian cudd hefyd.

Daw'r arestiadau ryw bum mlynedd ar ôl ymchwiliad gwreiddiol Mateva a dwy flynedd ar ôl iddi roi ei droed i lawr a cheisio gorffen yr arfer llygredig hwn. Dywedodd Mateva wrth erlynwyr cyhoeddus Bwlgareg fod gwleidydd VMRO-BND (y Symudiad Cenedlaethol Bwlgareg) Krassimir Karakachanov - yn awr yn Ddirprwy Brif Weinidog a'r Gweinidog dros Amddiffyn - wedi derbyn rhwng € 550 a € 1,500 ar gyfer pob Macedonian a roddwyd pasbort Bwlgareg. Mae Karakachanov yn uwch-aelod o'r llywodraeth ac mae cyrff gorfodi'r gyfraith yn is-gyfrannol iddo.

Dirprwy Brif Weinidog y Ganolfan Krassimir Karakachanov ac at ei chwith Petar Haralampiev, cyn Bennaeth Asiantaeth y Wladwriaeth ar gyfer Bwlgariaid Dramor

Fe wnaethom gyfarfod â Mateva i ofyn iddi am fwy o wybodaeth am yr hyn a ddigwyddodd.

C: Pryd wnaethoch chi sylweddoli bod yna broblem?

Katya Mateva (KM): Yn 2012, pan ofynnwyd imi archwilio'r system ar gyfer dyfarnu dinasyddiaeth, deuthum i sylweddoli llawer o bethau, nad oedd wedi bod yn amlwg tan hynny - o leiaf nid i mi. Felly dechreuais lunio'r pos.

hysbyseb

Roeddwn wedi meddwl yn flaenorol, cyn i mi ddod yn Bennaeth Adran, pam ei fod yn ymddangos bod un person a ddaeth i'r swyddfa yn ymddangos yn cynrychioli rhwng pobl 2,000 a 5,000.

Roedd yn rhaid i ymgeiswyr gyflenwi cyfeiriad Bwlgareg, roeddwn yn meddwl pam fod cyfeiriadau'r bobl hyn yn aml yr un fath; roedd tua deg cyfeiriad a oedd yn ail-ymddangos. Un o'r cyfeiriadau a ddefnyddiwyd gan y go-betweens oedd 5 Pirotska Street [yn Sofia], cyfeiriad pencadlys VMRO-BND, cyfeiriad arall, 6 Iskar Street [yn Sofia] a ddefnyddiwyd yn y ceisiadau yn llawer gwag sy'n eiddo i sylfaen o dan VMRO-BND. Mae un arall ym mhentref Belo Pole, rhanbarth o Blagoevgrad, lle mae maer VMRO-BND wedi mwynhau tri gorchymyn. Roedd miloedd o bobl wedi'u cofrestru ar y cyfeiriadau hyn.

Troi un cyfeiriad yn un o dir lle nad oes ond orsaf trawsnewidydd trydan, cyfeiriadau eraill oedd adeiladau dibreswyl, neu fflatiau o fetrau sgwâr 60 lle cafodd degau o bobl, weithiau cannoedd, eu cofrestru.

Fy nghasgliad oedd mai sgam oedd hon a bod y ceisiadau yn ffug o gyfreithlondeb.

Belo Pole "cyfeiriad"

C: Beth oedd ymateb y senedd i'ch canfyddiadau?

KM: Yr oeddwn yn darganfod yn gyfrinach gyhoeddus - roedd llawer o bobl yn gwybod bod tramorwyr yn gwneud taliadau i gael pasbortau. Ar y pryd roedd gan y senedd newydd nod gwleidyddol i anwybyddu cyn-lywydd [Georgi Parvanov], er y gallai'r llygredd fod yn digwydd ar lefel is.

C: Onid oedd y llywodraeth newydd eisiau cymryd camau ar ôl iddynt weld eich canfyddiadau?

KM: Yr hyn a wnes i sylweddoli yw nad oeddent yn ddifrifol am yr ymchwiliad yr oeddent wedi cychwyn. Yn ystod yr amser pan oeddwn i'n gyfarwyddwr, roeddwn i'n ymladd yn gyson ac yn gweld pwy y gallaf ei ddweud wrth yr afreoleidd-dra, yr oeddwn yn ceisio dod o hyd i bobl debyg ar bob lefel, a oedd yn ystyried bod yr arfer hwn yn llygredig. Yn 2013 a 2014, anfonodd y Weinyddiaeth Gyfiawnder dair rhybudd ynghylch anghysondebau yng ngwaith Asiantaeth y Wladwriaeth ar gyfer Bwlgariaid Dramor, dau i'r erlynydd cyhoeddus ac un i'r arolygiaeth o dan gyngor y Gweinidogion. Er gwaethaf y gwiriadau hyn a gadarnhaodd yr afreoleidd-dra, parhaodd yr asiantaeth i weithio yn groes i'r gyfraith, a pharhaodd hyn hyd nes bydd yr arestio 2018.

C: A yw'r cynllun Bwlgareg yn system "fisa euraidd", lle mae'n rhaid i bobl fuddsoddi rhywfaint yn y wlad cyn cael pasbort iddo?

KM: Na, mae system fisa euraidd ym Mwlgaria, ond ychydig iawn o bobl sydd wedi ei defnyddio - ond nid ydym yn siarad am hyn. Rwyf wedi sylwi bod pobl dramor yn drysu y fisas aur gyda'r rhesymau dros yr arestiadau a ddigwyddodd ar 29 Hydref 2018 pan arestiwyd y gweision sifil yn yr asiantaeth wladwriaeth sy'n gyfrifol am Fwlgariaid dramor.

Mae sicrhau dinasyddiaeth ym Mwlgaria yn rhad ac am ddim i bobl a all brofi bod ganddynt o leiaf un hynafwr Bwlgareg. Fodd bynnag, gall hyd yn oed pobl â hynafiaid Bwlgareg sydd â hawl i ddinasyddiaeth gael hyn trwy system gyfryngwyr a thrwy dalu llwgrwobr.

Mae Bwlgaria wedi profi ymfudo uchel dros y blynyddoedd am resymau economaidd a rhesymau eraill; mae llywodraethau olynol wedi bod yn awyddus i helpu'r rhai sydd â gwreiddiau Bwlgareg i adennill eu cenedligrwydd.

Yn 2012, aeth pennaeth Asiantaeth y Wladwriaeth ar gyfer Bwlgariaid Dramor Rossen Ivanov i Kosovo, gyda'i hysbysebion yn cynnwys cyhoeddusrwydd anferth a sylw'r cyfryngau. Dywedwyd y gall Rossen Ivanov ardystio dinasyddiaeth Bwlgareg ac felly pasbort yr UE.

Rosen Ivanov

Hysbysodd Katya Mateva weinidogion am yr afreoleidd-dra sy'n gysylltiedig â'r tystysgrifau a gyhoeddwyd gan Asiantaeth y Wladwriaeth ar gyfer Bwlgariaid Dramor yn 2013. Ym mis Medi 2013, yna cychwynnodd y Dirprwy Brif Weinidog, Zinaida Zlatanova gyfarfod â swyddogion gorfodaeth cyfraith a chynrychiolydd Cabinet y Prif Weinidog. . Yn ystod y cyfarfod hwn trafodwyd yr holl afreoleidd-dra a phenderfynwyd bod yn rhaid i Asiantaeth y Wladwriaeth Bwlgariaid Dramor gyflwyno'r dogfennau sy'n dangos pam y cyhoeddwyd y dystysgrif tarddiad Bwlgaria i'r Cyngor Dinasyddiaeth, rhywbeth yr oedd pennaeth yr asiantaeth Rossen Ivanov wedi gwrthod ei wneud yn bendant. tan y pwynt hwn. Y diwrnod ar ôl y cyfarfod hwnnw, ymddiswyddodd Rossen Ivanov.

Ar ôl i'r dogfennau ymddiswyddo ddechrau cyrraedd y Cyngor Dinasyddiaeth a daeth yn amlwg bod llawer o dystysgrifau wedi'u cyhoeddi heb unrhyw dystiolaeth go iawn o hynafiaeth Bwlgareg. Mewn cysylltiad â'r canfyddiad hwn, cyflwynodd pennaeth y Cyngor Dinasyddiaeth rybudd i'r Prif Erlynydd (Rhagfyr 2013). Cadarnhaodd Y Goruchaf Erlyn Gweinyddol (Chwefror 2014) ganfyddiadau Mateva a gwnaethpwyd argymhellion ar gyfer atal arferion anghyfreithlon, gan gynnwys argymhelliad i'r Cyngor Dinasyddiaeth i gasglu tystiolaeth o helynt Bwlgareg.

C: Ar ôl i chi blocio ceisiadau amheus fe'ch tynnwyd o'r swyddfa. A oeddech chi'n cynnig rheswm dros eich diswyddo?

KM: Roedd dogfen saith tudalen a ddywedodd fod fy diffygion gweinyddol wedi arwain at oedi yn y gweithdrefnau. Roedd yr oedi oherwydd i mi rwystro'r ffeiliau lle'r oeddwn yn poeni am ddiffyg prawf o dras Bwlgaria.

Mae Karakachanov yn braggs am fy noddi ac mae wedi datgan yn gyhoeddus y dylwn gael fy arestio a bod hyn yn cael ei ddarlledu yn fyw. Mae Karakachanov yn hoffi bod yn amddiffynwr y Bwlgaidd yn y Balcanau Gorllewinol. Mae'n fy disgrifio fel cyfreithiwr Bwlgareg sy'n gweithio i'r gwasanaeth cyfrinachol Serbeg a Twrcaidd yn erbyn diddordeb cenedlaethol Bwlgareg.

Mae wedi dweud hynny fel gwladgarwr ei fod yn cicio i mi, fel na fyddaf yn broblem bellach a bydd Bwlgaria yn cynyddu ei phoblogaeth.

C: Pa gamddefnydd sydd gennych chi?

KM: Yr wyf yn dilyn camau cyfreithiol ond nid wyf yn disgwyl cyfiawnder, oherwydd mae'r beirniaid yn dibynnu ar bŵer gwleidyddol am eu datblygiad ac oherwydd eu bod yn cael eu hethol gan y senedd. Nid wyf yn ymladd am gyfiawnder personol, yr wyf yn ymladd am y sgandal hon i roi'r gorau iddi. Hyd yn oed pe bawn i'n ennill achos llys, ni fyddai hyn yn dod â fy iechyd yn ôl, ni fydd yn gwneud iawn am yr hyn yr wyf wedi'i wneud. [Mae Mateva wedi cael ei drin yn ddiweddar am ganser].

Yr unig beth yr wyf yn ymladd amdano yw am y gwir am y troseddau - fel eu bod yn amlwg i'w gweld. Rwyf am i wleidyddion Bwlgareg weld nad yw'r defnydd o bŵer ar gyfer ennill personol yn deall sut mae gwleidyddiaeth yn weddill y byd gwâr.

Cwympwr chwiban bwlgareg Katya Mateva

C: A oes unrhyw oruchwyliaeth ar lefel Ewropeaidd?

Nid i mi ddweud, rwyf wedi nodi hyn ar lefel genedlaethol. Nid yw'n hawdd bod gan y Weinyddiaeth Gyfiawnder y gyfradd hygrededd isaf ym Mwlgaria. Ond nid yw gweinidogion ym Mwlgaria yn poeni am eu graddfeydd isel, cyn belled â bod y prif weinidog yn iawn gyda nhw.

C: Beth ydych chi'n ei feddwl am adroddiad y Comisiwn Ewropeaidd o dan y 'Mecanwaith Cydweithredu a Gwirio' - sy'n rhoi darlun rhannol gadarnhaol o'r camau a gymerwyd gan Fwlgaria i gwrdd â'i ymrwymiadau ar ddiwygio barnwrol, y frwydr yn erbyn llygredd a throsedd a drefnwyd gan Bwlgaria i ardal Schengen?

KM: Pe byddai'n dibynnu arnaf, ni fyddwn byth yn derbyn Bwlgaria yn Schengen cyn belled â bod llywodraeth mor anghyfrifol gennyf yn fy ngwlad.

Cydweithredu a Gwirio Mecanwaith (CVM)

Ar ôl derbyn Bwlgaria a Romania i'r Undeb Ewropeaidd ar 1 Ionawr 2007, roedd gwendidau penodol yn parhau yn y ddwy wlad ym meysydd diwygio barnwrol a'r frwydr yn erbyn llygredd, ac yn achos Bwlgaria yn y frwydr yn erbyn troseddau cyfundrefnol. Gwelwyd y gwendidau hyn gan yr UE fel rhwystrau i gymhwyso deddfau, polisïau a rhaglenni'r UE yn effeithiol. Gwelodd yr UE hefyd y diffygion hyn fel rhwystr i Fwlgariaid a Rhufeiniaid sy'n mwynhau eu hawliau llawn fel dinasyddion yr UE.

Mynnodd y Comisiwn y dylid cywiro'r diffygion hyn a gwirio cynnydd yn rheolaidd yn erbyn meincnodau penodol a bennwyd at y diben hwn, trwy'r Mecanwaith Cydweithredu a Gwirio (CVM). Bydd y CVM yn dod i ben pan fydd yr holl chwe meincnod sy'n gymwys i Fwlgaria a'r holl feincnodau sy'n gymwys i Rwmania yn cael eu bodloni'n foddhaol.

Nod Meincnod 4 ar gyfer Bwlgaria yw sicrhau ei fod yn gallu: "Cynnal ac adrodd ar ymchwiliadau proffesiynol, nad ydynt yn rhanbarthau i honiadau o lygredd lefel uchel. Adrodd ar arolygiadau mewnol o sefydliadau cyhoeddus ac ar gyhoeddi asedau swyddogion lefel uchel. "

Cyswllt: Memo ar CVM 2017 EN ac BG

C: A oeddech chi'n cwrdd â swyddog y Comisiwn Ewropeaidd gyda chyfrifoldeb am edrych i mewn i'r CVM a'i ofynion pan oeddech yn y post?

KM: Na, cyn belled ag yr oeddwn yn y swyddfa, nid oedd neb wedi gofyn am gyfarfod o'r fath. Fel gwas sifil, dim ond petai'n cael fy ngwahodd i, ac ni chafwyd byth gan y Comisiwn Ewropeaidd.

C: Rydych chi'n ymweld â Brwsel, fel chwythwr chwiban, a ydych wedi cwrdd â swyddogion ar y sefyllfa, eich canfyddiadau?

KM: Ni allaf ddweud yn union pwy, ond rwyf wedi cwrdd â swyddogion uwch yr Undeb Ewropeaidd a oedd yn pryderu am y canlyniadau a'r perygl i orchymyn cyhoeddus yr UE o gyhoeddi pasbortau yn erbyn llwgrwobrwyon.

C: Beth mae angen i'r UE ei wneud?

KM: Rwy'n credu na ddylai'r UE dderbyn y gall aelod-wlad gael pobl mor llygredig yn eu llywodraeth, ni ddylai fod unrhyw le i bobl o'r fath mewn swyddi llywodraeth. Cyn belled â bod y bobl hyn yn mynychu Cynghorau Ewropeaidd a chyfarfodydd gweinidogol, cyn belled â'u bod yn cael eu gweld yn ysgwyd dwylo gyda gweinidogion eraill yr UE, ac yn cael yr awyr neu barchusrwydd, ni fydd y sgandalau yn stopio.

C: A oes gennych y gefnogaeth, er enghraifft ASEau Bwlgareg?

KM: Dim ond un ASE, mae Nikolay Barkov wedi bod yn gefnogol. Mae gan Barekov ei wasanaeth cyfryngau ei hun BI Television, ond ni wylir yn eang. Nid yw'r rhai sy'n beirniadu'r llywodraeth yn cael eu clywed yn eang ym Mwlgaria. Dyma pam mae gan Bwlgaria sgôr isel iawn yn y mynegai rhyddid i'r wasg byd.

Y broblem i rai ASEau Bwlgareg yw fy mod i'n dal yn fyw. Mae rhai ohonynt a'u ffrindiau wedi cyhoeddi brawddeg farwolaeth i mi. Tra oeddwn yn yr ysbyty yn ddiweddar, stopiodd yr awdurdodau fy yswiriant cymdeithasol.

C: A ydych chi'n siŵr eich bod am ddweud "brawddeg marwolaeth" sy'n ffordd gref iawn o roi hyn?

KM: Do, dyma'r gwir, stopiwyd fy nhaliaid cymdeithasol ac os nad oedd ar gyfer ffrindiau a theulu, ni fyddwn i'n fyw.

C: Gwrthodwyd a llofruddiodd newyddiadurwr bwlgareg Viktoria Marinova a oedd yn ymchwilio i lygredd honedig yn ymwneud â chronfeydd yr UE. Ydych chi'n meddwl y gallai eich bywyd fod mewn perygl?

KM: Do, dwi ddim yn teimlo'n ddiogel.

C: Pa mor eang yw llygredd ym mywyd cyhoeddus?

KM: Dylai fod gan y ffigurau arweiniol yn y llywodraeth hygrededd rhyngwladol, mae presenoldeb pobl llygredig yn tanseilio anobaith ymysg Bwlgariaid cyffredin. Dyna pam mae llawer o Bwlgariaid yn dewis byw mewn mannau eraill ac yn anfon taliadau adref. Mae llawer yn gweld gadael y wlad fel yr unig ffordd i achub eu hunain ac nid yw llawer ohonyn nhw ddim eisiau bod o gymorth i'r syrcas troseddol hwn. Pe bai llywodraeth y bobl arferol, byddai llawer o ymfudwyr yn dychwelyd i'w gwlad. Dim ond y wladwriaeth a'i llywodraeth yn ystod y blynyddoedd diwethaf y mae'r bobl hyn wedi eu tramgwyddo a'u difrodi.

Dyma'r darlun go iawn, nid dyma'r darlun lliwgar a bortreadir gan Lywyddiaeth Bwlgareg. Yr hyn sy'n waeth yw bod pobl iau sy'n cael eu magu yn yr amgylchedd hwn yn derbyn y llygredd a'r lladrad sy'n bodoli, weithiau heb fod yn gwybod y gwahaniaeth rhwng cywirdeb a drwg. Dyma ganlyniad gwaethaf y llywodraeth hon, rwy'n cofio pryd y byddai pobl yn gwahaniaethu rhwng cywir a drwg.

C: Dechreuodd ymuno Bwlgaria i'r UE yn 1995, yn 2007 ymunodd eich gwlad â'r UE. A yw pobl yn siomedig nad yw aelodaeth yr UE wedi bod yn fwy trawsnewidiol?

KM: Rwy'n teimlo bod llawer o'r gobaith y teimlwyd llawer ar ôl Comiwnyddiaeth wedi ei fradychu, mae'r ynni cadarnhaol wedi cael ei wastraffu. Mae pobl yn meddwl bod rhywbeth o'i le gyda democratiaeth oherwydd ei fod yn eu gwneud yn wael. Nid yw hyn yn wir, mae democratiaeth yn cynnig bywyd gwell, ond mae democratiaeth hefyd yn golygu parch tuag at reolaeth y gyfraith. Ym Mwlgaria mae gennym gleient wladwriaeth, mae gennym ddelwedd o ddemocratiaeth; nid yw'n gwneud pobl yn hapus nac yn caniatáu iddynt adael bywyd gweddus. Dyna pam mae rhai pobl yn ffyrnig am gymundeb pan oedd synnwyr o ddiogelwch cymharol a math o dawel.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd