A yw'r 'Mynegai Ewyllys' yn iawn i raddio #VladimirPutin fel rhif un?

Wrth i wybodaeth ffug a barn hyddysg gynyddu, mae gwleidyddion yn troi fwyfwy at dechnegau y cyfeirir atynt weithiau fel rhai poblogaidd, ac sydd bellach wedi cael eu galw'n “grefft o wrando ar etholwyr rhywun”. Mae rhywun ar draws y pwll wedi ei ddefnyddio i wneud gyrfa wleidyddol annisgwyl ac mae rhywun ar yr ochr hon wedi gorfod delio â phrotestiadau torfol pan aeth y bwlch rhwng yr addewidion a wnaed a'r polisi go iawn yn rhy ddramatig. Mae'n hawdd gwneud addewidion, fel y gwyddom i gyd, eto, nid gwerthfawrogi geiriau yn unig yw'r gwerthfawrogiad uchaf, ond byw ganddynt, fel y dywedodd John F. Kennedy unwaith, yn ysgrifennu James Wilson.

Fe wnaeth Arlywydd Donald Trump o’r Unol Daleithiau annerch seneddwyr a chyngreswyr yr Unol Daleithiau yn ddiweddar, a dydd Mercher 20 Chwefror fe siaradodd Arlywydd Rwseg Vladimir Putin â senedd Rwseg hefyd. Er mwyn mesur eu perfformiad, mae dadansoddwyr wedi llunio mynegai cyfunol o ba mor dda y mae arweinwyr rhyngwladol yn cyflawni eu haddewidion. Dewisodd y DU beidio â chael eu hystyried, a phrin y gellir cymhwyso'r meini prawf ewyllys gwleidyddol yn y cyswllt hwn.

Fe wnaethon ni feddwl am alw'r ymchwil hon yn 'Fynegai Kennedy' ond er mwyn osgoi unrhyw gynodiadau negyddol fe wnaethon ni benderfynu ei alw'n 'Fynegai Ewyllys Wleidyddol Ymarferol'.

Gyda'r amcan hwn, rydym wedi datblygu'r fformiwla ymchwil a'i newidynnau fel y disgrifir isod.

Mae IW (Mynegai Ewyllys), ein mynegai o wleidyddion yn cyflawni eu haddewidion gwleidyddol ac yn gweithredu eu bwriadau yn cael ei gyfrifo yn unol â'r fformiwla ganlynol:

IW = (SE + NS + FP): 3,

lle -

Mae SE (Polisi Cymdeithasol ac Economaidd) yn sefyll am berfformiad y gwleidyddion wrth weithredu rhaglenni datblygu cymdeithasol ac economaidd;

Mae NS (Diogelwch Cenedlaethol) yn sefyll am berfformiad y gwleidyddion wrth weithredu rhaglenni diogelwch ac amddiffyn cenedlaethol;

Mae FP (Polisi Tramor) yn cynrychioli perfformiad y gwleidyddion mewn polisi tramor a gwella awdurdod eu gwledydd ar yr arena ryngwladol.

Rhoddir sgôr o 1 i 10 i bob un o'r newidynnau ar gyfer pob arweinydd gwleidyddol yn seiliedig ar sut mae'r dadansoddwyr yn asesu ei berfformiad wrth gyflawni eu haddewidion. Ystyrir bod unrhyw wleidyddion sy'n sgorio llai na 5 pwynt wedi methu â gweithredu eu rhaglenni gwleidyddol yn llawn yn yr ardal benodol.

Defnyddiwyd symiau'r pwyntiau ar gyfer y tri newidyn (SE, NS, FP) ar gyfer pum arweinydd gwleidyddol dethol fel mynegeion annatod a gafodd eu cymharu wedi hynny i gynhyrchu sgôr gyffredinol fel a ganlyn: -

1) "IW" (Putin) = (4 + 10 + 8): 3 = 7.33

2) "IW" (Trump) = (8 + 7 + 6): 3 = 7

3) "IW" (Xi Jinping) = (6 + 7 + 7): 3 = 6.66

4) "IW" (Merkel) = (6 + 6 + 6): 3 = 6.00

5) "IW" (Macron) = (3 + 5 + 5): 3 = 4.33

Gadewch inni archwilio'r canlyniadau'n fwy manwl er mwyn dilyn rhesymeg asesiadau'r dadansoddwyr. Cafwyd anerchiad blynyddol Vladimir Putin i Senedd Rwsia yn fwyaf diweddar. Mae datganiadau o'r fath gan arweinydd Rwseg yn tueddu i sefyll allan bob amser o ran ansawdd y data a gyflwynir a'r amrywiaeth o bynciau a drafodir. Adroddir bod arlywydd Rwseg yn paratoi'r data yn ofalus a dros gyfnod hir o amser, gan dynnu ar arbenigedd mewn ystod eang o bynciau o'r sefyllfa economaidd bresennol i gynllunio'r dyfodol. Mae Putin yn tueddu i ddewis rhethreg geidwadol sy'n canolbwyntio ar y gymdeithas. Am nifer o flynyddoedd mae wedi rhoi sylw manwl yn gyson i gefnogi gwerthoedd traddodiadol, cadw diwylliant holl bobl Rwseg, cryfhau teulu, a dangos gofal i bobl oedrannus. Yn ei anerchiadau blynyddol mae hefyd bob amser wedi trafod materion gwelliannau cymdeithasol ar gyfer tasgau ieuenctid a dyfodol.

Mae'r Arlywydd Rwsia hefyd wedi rhoi sylw i ddatblygiad economaidd. Er gwaethaf y cosbau a osodir yn erbyn Rwsia, cyflawnir y rhan fwyaf o'r tasgau a'r targedau economaidd a bennir gan y Llywydd mewn cyfeiriadau o'r fath, neu o leiaf mae'r gwaith ar y gweill ar y gweill. Er mwyn dyfynnu un enghraifft, roedd y targed 2016 o gyrraedd cyllideb di-ddiffyg yn cael ei gyfarfod yn gyfan gwbl gan 2019. Ar yr un pryd, mae'r perfformiad economaidd hwn yn effeithio'n ddifrifol ar y cyflawniad hwn a'r dangosyddion perfformiad ar gyfer y maes cymdeithasol. Nid oedd parchiadau i gadw un lefel o faich treth hyd at y 2020s yn cael eu parchu. Roedd lansio'r diwygiad mwyaf amhoblogaidd i godi'r oedran ymddeol yn effeithio ar fynegeion lles cymdeithasol ac economaidd dinasyddion a graddfa gyffredinol yr arweinyddiaeth Rwsia, gan gynnwys Vladimir Putin ei hun. Roedd yr holl ffactorau hyn yn dod ag elfen gymdeithasol ac economaidd y mynegai mor bell â phedwar.

Ar y llaw arall, dylid cydnabod bod arweinydd Rwsia wedi llwyddo i weithredu'r diwygiadau milwrol a addawodd a chryfhau safle rhyngwladol y wlad. Mae effeithiolrwydd milwyr Rwseg yn Syria yn y frwydr yn erbyn terfysgaeth ryngwladol wedi dangos bod addewidion diogelwch a pholisi tramor Putin wedi’u cyflawni. Eto i gyd, cafodd pŵer cynyddol Rwsia a’i hymdrechion i ddylanwadu ar faterion gwleidyddol gwledydd y Gorllewin eu gwobrwyo â sancsiynau newydd, diffyg ymddiriedaeth, ac weithiau hyd yn oed yn tanio ofnau am ei chynlluniau revanchist posib. Sgoriodd Putin felly ddeg allan o ddeg pwynt posib am ei Ddiogelwch Cenedlaethol a dim ond wyth pwynt am ei Bolisi Tramor.

Yn rhyfeddol, nid yw sefyllfa Donald Trump cynddrwg ag y gallai ymddangos. Dim ond rhan o set enfawr o'i addewidion yw ei addewid i dynnu milwyr yr Unol Daleithiau yn ôl o Syria ac Affghanistan a wnaed yn ei anerchiad diweddar i'r Gyngres. Dechreuodd Trump y broses o dynnu’n ôl o gytundeb hinsawdd Paris, tynnu allan o drafodaethau masnach ar y Bartneriaeth Traws-Môr Tawel, rhoi’r gorau i fargen niwclear Iran, a gosod tariffau ar ystod o nwyddau Tsieineaidd a fewnforiwyd. Mae economi’r UD yn tyfu ar gyflymder cyson, mae’r gyfradd ddiweithdra yn isel, ac mae nifer y swyddi sy’n cael eu creu yn ysbrydoli parch galarus. Ac eto, mae llawer o'i addewidion difrifol ynghylch agenda dramor strategol bwysig, materion byd-eang allweddol a'r agenda ddomestig yn parhau i fod heb eu cyflawni.

Mae Trump yn beirniadu'r gwarged masnachol trawiadol o bartneriaid masnach allweddol yr Unol Daleithiau yn gyson, yn enwedig yr Almaen. Mae hefyd yn cwyno bod yr ewro yn rhad. Mae'n gyson yn galw ar aelod-wladwriaethau NATO i godi gwariant milwrol i 2% o CMC sy'n bygwth tynnu'n ôl o Gytundeb Gogledd Iwerydd. Mae'n ceisio atal y prosiect Rhwydwaith 2 isadeileddol Nord, bron i wledydd Ewrop yn ôl y posibilrwydd o gynnydd yn y tariffau allforio. Fodd bynnag, mae'r holl addewidion a bygythiadau hyn wedi parhau i fod yn fyr o eiriau.

Bydd y wal ar hyd y ffin â Mecsico yn cael ei hadeiladu, fel y datganodd Arlywydd yr UD yn ei Anerchiad i’r Genedl. Fodd bynnag, mae bron wedi bod yn amhosibl cyflawni'r addewid hwn gyda Thŷ'r Cynrychiolwyr yn rhwystro prif fentrau deddfwriaethol yr Arlywydd. Nid yw ei linell galed yn dangos ffordd glir ymlaen i gyflawni'r addewid hwn yn fuan.

Yn achos Diogelwch Cenedlaethol, mae'r UD yn datblygu system amddiffyn taflegrau newydd ac mae'n barod i ystyried ail-drafod y Cytundeb INF. Mae Trump yn rhoi sicrwydd na fydd Iran byth yn cael arfau niwclear, a chefnogir y bobl o Fenisia yn eu hymgais urddasol am ryddid. Nid yw rhai pwyntiau'n edrych yn ddigon realistig. O ganlyniad, mae Trump yn cael wyth am ei gynnydd nodedig yn yr economi, tra bod y methiant i adeiladu'r wal a'r brwydrau gwleidyddol domestig yn ei atal rhag sgorio mwy na saith pwynt ar gyfer Diogelwch Cenedlaethol. Mae Llywydd yr UD yn derbyn chwe phwynt am ei bolisi tramor dadleuol sydd, er ei holl geisio buddiannau cenedlaethol, yn tanseilio rhesymeg sefydlog sefydlogrwydd strategol a diogelwch byd-eang.

Roedd adroddiad nodedig a roddwyd gan yr Arlywydd Xi Jinping yng Nghyngres Cenedlaethol 19th y Blaid Gomiwnyddol Tsieineaidd yn 2017 hefyd yn darparu gweledigaeth strategol eang a nodau uchelgeisiol.

Ers hynny, mae arweinyddiaeth Tsieineaidd wedi gweithio'n gyson i gyflawni amcanion polisi tramor a diogelwch a osodwyd gan Mr Xi. Y flaenoriaeth allweddol a bennir gan arweinydd Tsieineaidd yw datblygu arloesedd yn y diwydiant amddiffyn. Felly, bu twf mewn gweithgynhyrchu amddiffyn uwch-dechnoleg yn Tsieina, gan gynnwys ar sail eu technoleg eu hunain. Canolbwyntiodd yr adroddiad yn arbennig ar wella llesiant pobl Tsieineaidd. Yn y cyd-destun hwn, mae'n arbennig o bwysig mynd i'r afael ag anghydraddoldeb cymdeithasol, sy'n ymddangos yn her fawr i Xi. Ar ben hynny, mae'r economi gysgodol yn dal i ffynnu yn Tsieina. Ac mae'r rhyfel masnach barhaus gyda'r Unol Daleithiau eisoes wedi effeithio ar ddatblygiad economaidd Tsieina - mae gweithgynhyrchwyr Tsieineaidd yn ei chael hi'n fwyfwy anodd cael mynediad i farchnad yr UD ac yn profi diffygion difrifol mewn incwm. At ei gilydd, mae'r sefyllfa hon yn cael effaith andwyol ar deimlad buddsoddwyr tuag at y farchnad Tsieineaidd.

O ystyried yr holl ffactorau hyn, mae arweinydd Tsieina yn cael chwe phwynt, sy'n uwch na'r cyfartaledd, ar gyfer Polisi Cymdeithasol ac Economaidd a saith ar gyfer Diogelwch Cenedlaethol a Pholisi Tramor.

Yn Ewrop, nid oes unrhyw beth byth yn newid o ran cadw addewidion. Dros y ddau ddegawd diwethaf, yr Almaen fu peiriant economi'r UE. Yn 2018, pan oedd economïau mawr yr UE (Ffrainc a’r Eidal) yn marweiddio, gwelodd economi’r Almaen dwf o 2.5 y cant. Ar yr un pryd, mae'r Almaen yn wynebu mewnlifiad enfawr o fewnfudwyr, sy'n creu rhaniadau o fewn cymdeithas. Mae grymoedd gwleidyddol de-dde (fel “Alternative for Germany”) sy’n ymgyrchu dros dynhau polisi mewnfudo wedi gwneud enillion ledled y wlad, yn enwedig yn nhiroedd ffederal y dwyrain, a arferai fod yn rhan o Weriniaeth Ddemocrataidd yr Almaen. O ganlyniad, mae Merkel yn cael chwe phwynt ar gyfer Polisi Cymdeithasol ac Economaidd.

Hyd yn oed, fel y dangosir gan y digwyddiadau 2017-2018, mae gwasanaethau diogelwch yr Almaen yn llawer mwy effeithlon na'u cydweithwyr yn Ffrainc, ac ni welodd yr Almaen unrhyw ymosodiadau terfysgol mawr dros amser. Dylid nodi, fodd bynnag, fod ei wariant amddiffyn yn parhau i fod yn is na 1.5 y cant o CMC. Yn ei bolisi tramor yn ystod 2017-2018, llwyddodd Berlin i gyflwyno ei hun fel arweinydd cydnabyddedig yr Undeb Ewropeaidd. Yn ei gysylltiadau dwyochrog â Rwsia, bu Berlin hefyd yn dangos rhywfaint o annibyniaeth. Mae Merkel yn cael chwe phwynt ar gyfartaledd a nodir gan arbenigwyr am ei hymdrechion cyffredinol mewn polisi tramor.

Oherwydd ei gwrs sefydlog tuag at ddiwygiadau economaidd rhyddfrydol radical, Emmanuel Macron ar hyn o bryd yw Arlywydd lleiaf poblogaidd y Pumed Weriniaeth. Ar Ragfyr 10, 2018, yn dilyn cyfres o brotestiadau torfol 'fest felen' a ysgubodd ledled Ffrainc ar ddiwedd 2018, gorfodwyd Macron i gyhoeddi argyfwng cymdeithasol ac economaidd. Ysgogwyd y datblygiadau hyn, i raddau helaeth, gan y diffyg cydlyniant yn natganiadau a gweithredoedd arweinydd Ffrainc fel ei gilydd.

Mae Ffrainc yn parhau i fod yn agored iawn i niwed o ran heriau diogelwch cenedlaethol: nid yw lluoedd diogelwch y wlad wedi dysgu fawr ddim o ymosodiadau terfysgol 2017-2018. Mae pethau yr un mor gyfnewidiol ym mholisi tramor Ffrainc: mae tasgau yn y meysydd uchod a nodwyd yng nghyfeiriadau'r arlywydd wedi aros yn anghyflawn dros y ddwy flynedd ddiwethaf. Ar gyfer tensiynau cymdeithasol ac economaidd hynod uchel yn y wlad, dim ond tri phwynt a briodolir i Macron. Mae ymosodiadau terfysgol a phroblemau ffoaduriaid sydd ar ddod yn cymryd pum pwynt oddi ar arlywydd Ffrainc. Er gwaethaf mentrau rheolaidd Macron mewn polisi tramor, nid yw'r un o'r rhain wedi'u gweithredu'n llawn ac yn llwyddiannus; felly, dim newidiadau yn safle rhyngwladol Ffrainc. Pum pwynt am hynny.

Dylid nodi wrth gloi, er bod gwahanol ddadansoddwyr gwleidyddol yn cynnig pob math o asesiadau inni, roedd y rhesymeg gyffredin yn parhau. Dylid cyfleu un neges bwysig: hyd yn oed wrth i boblyddiaeth ennill tir yn yr arena wleidyddol, mae geiriau'r Arlywydd Lincoln yn dal i fod yn berthnasol, "Gallwch chi dwyllo'r holl bobl rywfaint o'r amser, a rhai o'r bobl trwy'r amser, ond gallwch chi ' t twyllo'r holl bobl trwy'r amser ... "

Byddai cynghorydd gwleidyddol heddiw yn cael ei gynghori'n dda i fod yn ymwybodol o eiriau Kennedy a Lincoln.

Rhannwch yr erthygl hon: