Bydd trechu tri mis Mai yn drobwynt hanfodol

Yr wythnos hon mae Theresa May yn anelu am drechu triphlyg. Heno bydd ei bargen rhithiol yn cael ei phleidleisio i lawr. Yfory bydd y Senedd yn cymryd senario 'dim bargen' hunanladdol oddi ar y bwrdd. Ddydd Iau, bydd y cyfnod Erthygl 50 yn cael ei estyn i fynd â ni y tu hwnt i ymyl clogwyn 29 Mawrth sydd wedi bod yn fygythiol am y ddwy flynedd ddiwethaf, yn ysgrifennu Geraint Talfan Davies.

Mae dweud y bydd y pleidleisiau hyn yn 'bleidleisiau ystyrlon' yn danddatganiad. Gyda'i gilydd byddant yn profi trobwynt hanfodol yn y saga Brexit gyfan.

O ystyried cwrs swreal digwyddiadau dros y ddwy flynedd ddiwethaf, mae'n bosibl y gofynnir imi fwyta fy ngeiriau erbyn diwedd yr wythnos. Os felly, felly bydd hi. Ond am y foment mae'r gobaith realistig fel yr wyf wedi amlinellu.

Dim ond wythnosau ers i 'fargen' Mrs May - a chredaf fod cyfiawnhad llawn i atalnodau gwrthdro o amgylch y fargen geiriau - gan y mwyafrif mwyaf yn hanes y senedd. Mae hi nawr yn meiddio dod ag ef yn ôl i Dŷ’r Cyffredin bron yn ddigyfnewid ac i’n hannog o borthladd pysgota Grimsby i wthio ymlaen a ‘chyflawni’ er mwyn caniatáu i’r genedl fwrw ymlaen â’r ‘materion pwysig eraill y mae pobl yn poeni amdanynt '.

Pwy mae hi'n rhoi cynnig arnyn nhw? Ei holl 'fargen' amherffaith yw gwneud i glirio'r rhagofynion angenrheidiol am ein rhwymedigaethau yn y gorffennol i ganiatáu i drafodaethau ar ein dyfodol ddechrau. Bydd y trafodaethau hynny'n para am flynyddoedd. Mae'r syniad bod pleidleisio dros ei 'bargen' yn bleidlais ar gyfer diwedd ansicrwydd yn dwyll. Os credwch fod y ddwy flynedd ddiwethaf wedi bod yn anodd, ni welsoch ddim eto.

Mae cyfuniad o lymder parhaus a blynyddoedd o drafod pan ydym eisoes wedi cefnu ar yr holl drosoledd, yn mynd i sicrhau gwyriad enfawr o'r 'materion pwysig y mae pobl yn poeni amdanynt' am amser hir iawn yn wir.

Roedd rhannau eraill o'i phle Grimsby i'r genedl sy'n straen ar hygrededd. Mae syniad Theresa May yn benodol a'r llywodraeth hon yn gyffredinol fel hyrwyddwyr hawliau gweithwyr yn ddibynadwy prin yn gredadwy - yn sicr o fod yn grist i'r felin mewn blynyddoedd i ddod ar gyfer rhaglenni fel Have I Got News For You.

Ac yna mae'r drefn 'gadewch i ni wneud pethau' sydd ddim ond yn fesur o rwystredigaeth, ac yn yr ystyr hwnnw yn ddealladwy. Nid yw diwrnodau draenogod diddiwedd yn bywiogi unrhyw un - gwleidyddion, ymgyrchwyr na'r cyhoedd. Bu arwyddion o 'flinder Brexit' nid yn unig yn y wlad hon ond yng ngweddill Ewrop, hyd yn oed yng ngeiriau M. Barnier.

Ond ar ymweliad deuddydd â Senedd Ewrop ym Mrwsel yr wythnos diwethaf, fel rhan o ddirprwyaeth fach yn cynrychioli mwy na 170 o grwpiau llawr gwlad o blaid yr UE yn y DU, ni welais fod y traul hwnnw mewn unrhyw ffordd yn lleihau'r penderfyniad i gyrraedd yr ateb hirdymor cywir.

Cawsom gyfarfodydd ag ASEau a gyda dau uwch aelod o Grŵp Llywio Brexit Senedd Ewrop - Philipe Lamberts, gwleidydd o Wlad Belg sy’n gyd-gadeirydd grŵp y Gwyrddion / Cynghrair Rydd Ewrop, a Danuta Huebner, o Wlad Pwyl, sy’n hanu o Ewrop Plaid y Bobl, Cadeirydd Pwyllgor Materion Cyfansoddiadol y Senedd a chyn-Gomisiynydd Polisi Rhanbarthol yr UE.

Mae hi'n gwybod cystal ag unrhyw un yr anghydraddoldebau rhanbarthol sy'n cystuddio'r UE a'r DU.

Gwnaethom bwysleisio, gyda theimlad gweithredol o blaid yr UE yn y DU yn gryfach nag y bu erioed yn ein hanes, nad oedd hyn yn amser i drafodwyr yr UE fod yn darparu geiriau o swcwr i fodloni aelodau'r ERG yn unig.

Daethom i ffwrdd ag ymdeimlad cryf o dri pheth:

yn gyntaf, nad oes unrhyw graciau yn undod Ewrop ar fater Brexit, nid oherwydd unrhyw ddymuniad i gosbi'r DU, ond oherwydd pwysigrwydd gor-redol cadw'r farchnad sengl gyfandirol gyda'i holl oblygiadau angenrheidiol;

yn ail, tristwch treiddiol dwfn yng nghanlyniad refferendwm 2016 ac, er gwaethaf rhywfaint o afiaith gyda'n cau terfynol Seneddol diddiwedd, dylai parodrwydd i groesawu Prydain yn ôl i blyg yr UE newid barn yma;

ac yn drydydd, parodrwydd i ddarparu ar gyfer yr amser ychwanegol sydd ei angen i roi'r mater yn ôl i bobl Prydain.

Ond y parodrwydd hwnnw i roi amser ychwanegol inni y tu hwnt i 29^th Mae mis Mawrth yn amodol. Hyd yn hyn mae Mrs May wedi ystyried estyniad technegol byr yn unig am ychydig fisoedd i gwblhau'r ddeddfwriaeth angenrheidiol i weithredu Brexit os yw ei bargen yn pasio'r Cyffredin.

Mae rhai yn y DU wedi crybwyll estyniad 21 mis a fyddai i bob pwrpas yn ymestyn y cyfnod Erthygl 50 i ddiwedd y cyfnod trosglwyddo arfaethedig. Byddai hyn yn cael ei wrthod yn wastad gan yr UE, a dau sail: ofn y byddai hyn, yn nhalaith bresennol gwleidyddiaeth Prydain, yn rhoi gormod o amser a lle i Brexiteers mwy eithafol ddechrau canfasio ystod o opsiynau eraill; ac yn ail, na all yr UE drafod statws trydydd gwlad ar gyfer y DU tra ein bod yn parhau i fod yn aelod-wladwriaeth.

Yr opsiwn mwy realistig fyddai estyniad 6-9 mis i ganiatáu ar gyfer refferendwm newydd ym mis Hydref neu fis Tachwedd eleni. Er y byddai hyn yn gofyn am unfrydedd ymhlith aelod-wladwriaethau'r UE, byddai cais am estyniad at ddiben penodol pleidlais gyhoeddus bron yn sicr yn cael ei ganiatáu.

Felly unwaith eto rydyn ni'n dod yn ôl at gwlwm Gordian o rifyddeg Tŷ'r Cyffredin, ac yn fwy arbennig i'r angen i'r blaid Lafur hoelio'i lliwiau i'r mast yn hytrach na cheisio eu glynu wrth y mast gyda selotape gwlyb.

Wythnos yn ôl roedd Llafur yn cyhoeddi’r ffaith bod refferendwm newydd yn gadarn ar yr agenda. Eto fore Sul diwethaf tra roedd Keir Starmer yn ychwanegu at y refferendwm ar Sky News, ar gyffes deledu wythnosol Andrew Marr, roedd John McDonnell yn dirymu refferendwm i statws dewis olaf un yn unig i gael ei ystyried, gydag ysgwyddau drooping, i lwyfannu'r teiars pan fydd popeth arall wedi methu.

Wrth iddyn nhw agosáu at y lobïau heno ac am weddill yr wythnos mae angen i donwyr y Blaid Lafur feddwl yn galed iawn.

Maent yn gwybod bod yn rhaid iddynt bleidleisio dros 'fargen' Theresa May, nid yn unig er mwyn Iwerddon, gogledd a de, ond hefyd oherwydd ei bod yn ddogfen annigonol iawn i unrhyw un sy'n ymwneud â dyfodol economaidd a strategol ein gwlad yn y byd. Maent hefyd yn gwybod na allant ystyried y posibilrwydd o allanfa 'dim bargen', gan y byddai'n drychinebus yn economaidd.

Rhaid iddynt hefyd wybod nad yw bargen yn arddull Norwy sy'n cael ei bedlera gan ychydig, yn opsiwn iawn i wlad o'n maint. Byddai'n ein gadael yn gorwedd y tu allan i ddrysau siambrau gwneud penderfyniadau Ewrop, wrth barhau i dalu tollau mawr.

Felly beth felly? Nid oes unrhyw obaith ar hyn o bryd i'r Blaid Geidwadol wirfoddoli mewn etholiad cyffredinol. Ond pe na bai etholiad o'r fath yn cael ei alw'n Lafur yn sicr ni allai gyflwyno maniffesto heb ymrwymiad i 'refferendwm cadarnhau' i'w gynnal pe bai'n cael ei hun mewn grym ac wedi llwyddo i drafod rhyw fargen amgen.

Heb ymrwymiad o’r fath bydd yn cynyddu ei siawns o golli etholiad, oherwydd gwelir ei fod wedi anwybyddu dymuniadau hysbys mwyafrif ei phleidleiswyr plaid a Llafur. Ac pe bai’n crafu mwyafrif bach byddai’n ei gael ei hun yn y sefyllfa anhapus o orfod gweithredu Brexit yn yr amgylchiadau economaidd gwaethaf.

Refferendwm yw'r unig ffordd i dorri'r logjam hwn. Ni fyddai'n ymarfer hawdd, ond byddai'n ymarfer democrataidd. Ac am wrthod y syniad rhag ofn ei raniad, mae arnaf ofn ein bod yn ôl gyda Franklin Roosevelt: “Yr unig beth y mae’n rhaid i ni ei ofni yw ofn ei hun.”

Geraint Talfan Davies yw cadeirydd Cymru dros Ewrop ac awdur Unfinished Business: Journal of an Embattled European, Parthian Books.

Rhannwch yr erthygl hon: