#Ukraine - Pa bris am ryddid yn y dyfodol?

Ar 12 Mawrth, o fewn muriau Senedd Ewrop yn Strasbwrg, cynhaliwyd ymgyrch o weithredwyr o’r Wcráin. Pwrpas y weithred oedd tynnu sylw dirprwyon Ewropeaidd at broblem prynu pleidleisiau cyn yr etholiad arlywyddol yn yr Wcrain, sydd i fod i ddigwydd ddiwedd mis Mawrth 2019.

Gan ymateb i gwestiynau gohebwyr ein golygyddol am nodau'r weithred, rhannodd un o'r actifyddion sy'n delio'n uniongyrchol â datgelu ffeithiau llwgrwobrwyo ac sydd â llawer o wybodaeth am y sefyllfa hon, Oleh Kishchuk, y canlynol gyda ni :

"Rydym yn gofyn i ddirprwyon Senedd Ewrop ymuno â'r broses etholiadol yn yr Wcrain fel arsylwyr rhyngwladol gyda'r bwriad o atal pleidleiswyr rhag talu enfawr ac i sicrhau etholiadau arlywyddol teg a thryloyw. Rydym yn bresennol yma ar ran holl bobl yr Wcráin. sy'n ymdrechu i gynnal etholiad teg a democrataidd. Ar hyn o bryd, mae gan y cynllun prynu pleidleisiau strwythur clir ac mae ganddo gysylltiad agos â'r etholaethau a gynrychiolir yn Rada Verkhovna yn yr Wcrain. Mewn sawl achos, mae'r cynllun yn yr ardaloedd a'r etholaethau ar wahân dan y pennawd ac maethu gan ddirprwyon Rada Verkhovna. Rhag ofn nad yw'r ardal ynghlwm wrth unrhyw un o Ddirprwyon y Bobl, mae'r Llywydd a'i gymdeithion agos yn penodi unigolyn â buddiant breintiedig o blith yr elites lleol i gyflawni'r cynllun llwgrwobrwyo.

"Mae'r tîm NGO 'Stop Falsification' a minnau, yn bersonol, wedi ymchwilio i'r toriadau hyn yn ofalus, ac rydym bellach yn meddu ar y lluniau sy'n profi ffeithiau llwgrwobrwyo pleidleiswyr o blaid ymgeisyddiaeth Mr. Petro Poroshenko. Gobeithir y darperir ar gyfer y dystiolaeth hon. y gynulleidfa Ewropeaidd yn yr erthygl hon. "

"Rwyf wedi wynebu argraffiadau gwleidyddol ac erledigaeth am fy actifiaeth gyhoeddus ac, yn benodol, am fy union sylw i lygredd a llwgrwobrwyo yn ystod yr etholiadau yn yr Wcrain. Digwyddodd ar ôl cadw grŵp o bobl a oedd wedi bod yn prynu pleidleisiau yn un o'r ardaloedd rhanbarth Kyiv. Yn yr Wcrain, gall safiad dinesig gweithredol gael ei gosbi weithiau gan wahanol fathau o argraffiadau a gall hyd yn oed gostio bywyd. Dyna pam mae'n rhaid i ni fynd i fyny at galon Ewrop wleidyddol, er mwyn i ni gael ein clywed o'r diwedd, "meddai Anna Hoholina, cyd-sylfaenydd y mudiad 'Stop Falsification'.

Fe wnaeth yr holl sefyllfa hon ennyn ein diddordeb a diddordeb mawr. Felly, fe benderfynon ni gynnal ein hymchwiliad ein hunain ynghylch y ffordd y mae'r prif ymgeiswyr arlywyddol yn paratoi ar gyfer yr etholiadau sydd ar ddod. Yr ymgeiswyr mwyaf posib ar gyfer y swydd allweddol yn y wlad yw’r Arlywydd presennol Petro Poroshenko, y digrifwr enwog Volodymyr Zelensky, cyn bennaeth Lluoedd Arfog Wcrain Anatoly Hrytsenko, gwleidydd yr wrthblaid Yuriy Boyko, a chyn Brif Weinidog yr Wcráin Yulia Tymoshenko.

Yn ôl yr arolygon barn diweddar, ymddengys mai Yulia Tymoshenko yw arweinydd y ras arlywyddol.

Mae'r Wcráin wedi dod yn bell ac wedi llwyddo i wneud newid eithaf mawr ers Chwyldro Urddas 2014, mewn sawl ffordd oherwydd cefnogaeth wych ei phartneriaid Ewropeaidd. Mae'r cefn hwn wedi dod â buddion enfawr i'r economi trwy gysylltiad a masnach rydd â gwledydd yr UE. Bydd cadw cynnydd yn her fawr i'r arlywydd newydd, sef cadw'r cynnydd i fyny yn hytrach na'i leihau.

Mae gwleidyddion Wcreineg yn aml yn dyfalu ar fater ymuno â'r Undeb Ewropeaidd. Fodd bynnag, nid yw'r wlad hon yn Nwyrain Ewrop, ar y cam datblygu presennol, yn dod o dan unrhyw un o ofynion meini prawf Copenhagen sy'n hanfodol ar gyfer derbyn i'r Undeb Ewropeaidd.

Cred Oleh Kishchuk: "Dylai llywodraeth ddemocrataidd sicrhau hawl gyfartal i holl ddinasyddion y wlad gymryd rhan mewn prosesau gwleidyddol ar bob lefel o bŵer, o'r lleol hyd at yr un genedlaethol. Ni ddylai cyfranogwyr y broses wleidyddol roi pwysau ar y pleidleisiwr, gan droi. Dylai pob math o driniaethau neu dwyll. Dylai eu niwtraliaeth wleidyddol gywir ganiatáu i ddinasyddion ffurfio eu barn yn rhydd cyn y diwrnod pleidleisio. Yn yr Wcrain, i'r gwrthwyneb, gallwn arsylwi pwysau enfawr tuag at yr etholwyr trwy bob dull cyfathrebu posibl. mae dulliau systematig con y cyhoedd yn seiliedig ar sawl ffactor: mynediad anghyfartal ymgeiswyr i adnoddau'r cyfryngau, ffenomen prynu pleidleisiau a rheolaeth a osodwyd dros y comisiynau etholiadol.

"Mae'r Arlywydd Poroshenko, yn cam-drin statws y Pennaeth Gwladol dros dro, yn rhedeg ei ymgyrch etholiadol de facto heb wario arian o gronfa swyddogol yr ymgeisydd, a chan fod y cyfryngau yn cael eu rheoli ganddo maen nhw'n ei ystyried yn union fel sylw o weithgareddau Mr Llywydd yn rôl gwas sifil a swyddog llywodraethol. Mae presenoldeb cyfryngau o blaid y llywodraeth yn awgrymu, mewn gwirionedd, y diffyg cyfleoedd cyfartal i bob ymgeisydd gymryd rhan yn y broses etholiadol. "

Camddefnyddio'r galluoedd gweinyddol

Mae'r cylchoedd, sy'n deyrngar i'r arlywydd presennol, yn aml yn dal swyddi uchel mewn rhanbarthau ac yn ymwneud yn uniongyrchol â'r cynllun byd-eang o lwgrwobrwyo systematig o bleidleiswyr. Mae'r sefyllfa hon yn nodweddiadol ar gyfer dinasoedd mor fawr ag Odessa, Kharkiv a Dnipro, lle mae'r llywodraeth ddinesig wedi mynegi ei chefnogaeth yn gyhoeddus tuag at Mr Poroshenko.

Wcráin heddiw yw'r wlad dlotaf yn Ewrop sydd â'r lefelau uchaf o lygredd ar y cyfandir. Mae modd cyllidebol o'r cronfeydd arbennig a grëwyd cyn yr etholiadau yn cael eu gwario ar y taliadau un-amser, gan ddarparu cymorth materol i ddinasyddion ymylol a phobl a allai, yn ôl yr arolygon barn a gynhaliwyd, gael eu hystyried yn gefnogwyr posib i'r Arlywydd Poroshenko. Oherwydd y lefel uchel o dlodi, yn enwedig mewn ardaloedd gwledig, mae cymorth ariannol o 1000 hryvnia (sy'n cyfateb i oddeutu 30 ewro) yn help sylweddol i nifer fawr o ddinasyddion.

Ar y lefel genedlaethol, mae mesurau gwleidyddol fel mynegeio pensiwn 'brys', monetization cymorthdaliadau cymdeithasol a darparu breintiau i grwpiau o'r boblogaeth sy'n agored i niwed yn gymdeithasol yn cael eu cymryd yn sgil yr etholiad. Ar yr un pryd, mae'r personél milwrol wedi derbyn y taliadau ychwanegol. Gellir ystyried yr holl gamau hyn fel system o lwgrwobrwyo pleidleiswyr anuniongyrchol.

Dywedodd technolegydd gwleidyddol Wcreineg Kateryna Odachenko: "Yn anffodus, mae'r sefyllfa gyda phrynu pleidleisiau yn yr etholiad arlywyddol sydd ar ddod yn yr Wcrain yn dal i fod yn dyngedfennol. Yn ystod fy nheithiau gyda darlithoedd cyhoeddus ledled y wlad, gwelais yn bersonol nifer o droseddau yn erbyn y gyfraith etholiadol. rhai o'r digwyddiadau hyn Er enghraifft, yn ninas Lutsk, cynigir i breswylwyr lenwi 'cais cefnogwr' y maent yn derbyn 'taliad bonws' o UAH 500 (tua € 18) wrth ledaenu'r gair ymhellach a denu mae pobl eraill sy'n rhan o'r cynllun twyllodrus, yr addewidir y bydd yr 'arweinwyr barn' uchod yn cael bonws sylweddol yn y swm o 1000 hryvnia yr wythnos (€ 30 yr wythnos). "

Seddi 'tendro' mewn comisiynau etholiadol

Mae 44 ymgeisydd ar gyfer swydd Llywydd yr Wcráin wedi cael eu cymeradwyo gan y Comisiwn Etholiad Canolog (CEC) ac maent bellach yn cystadlu am y swydd allweddol yn y wlad. O'r rhain, dim ond 15 sydd â phwysau gwleidyddol go iawn. Yn y bôn, mae pob cystadleuydd arall yn chwarae rolau ymgeiswyr ysgrifennu.

Bellach mae'r hawl unigryw i ewyllys gwleidyddol yn cael ei dwyn yn abswrd. Mae'r Wcráin wedi ffurfio marchnad enfawr ar gyfer 'trosglwyddiadau' cysgodol arsylwyr etholiad swyddogol. Efallai mai'r canlyniad fydd na fydd gorsafoedd pleidleisio yn cynnwys arsylwyr gorfodol gan yr holl ymgeiswyr. Bydd hyn yn arwain at debygolrwydd uchel o ffugio a thwyll yn ystod yr etholiad oherwydd yr anallu i reoli'r broses bleidleisio a'r broses o dablu pleidleisiau.

Gall y pris am le yn y Comisiwn Etholiadol Dosbarth (DEC) mewn gwahanol ranbarthau gyrraedd hyd at $ 10,000. Mae twyll etholiadol o'r fath yn arwain at erydiad craidd iawn corff colegol annibynnol. Bydd pleidleisio mewn ardaloedd, lle bydd hyd at 80% o gynrychiolwyr DEC yn cael eu llywodraethu gan y strwythurau a redir gan y wladwriaeth, yn cael eu dal yn llym yn unol â'r templed a ddarperir gan y bigwigs.

Dywedodd Taras Zavgorodniy, arbenigwr gwleidyddol Wcrain: "Os ydym am adeiladu gwlad gref gyda'r sefydliadau democrataidd yn ei sail, rhaid inni atal yr arfer cywilyddus o brynu lleoedd mewn gorsafoedd pleidleisio ledled y wlad. Yn anffodus, mae marchnad o'r fath yn wych galw heddiw. Mae ymgeiswyr yn ymdrechu i gynyddu eu cynrychiolaeth yn y Comisiynau Etholiadol Lleol gyda'r bwriad o reoli a dylanwadu ymhellach ar y canlyniadau pleidleisio. Mae'n troi'n fusnes teuluol go iawn. Mewn un orsaf bleidleisio, efallai y byddwn hyd yn oed yn gweld perthnasau yn cynrychioli gwahanol ymgeiswyr… ond fel rydyn ni'n deall, maen nhw'n cydweithio, de facto yn cefnogi buddiannau breintiedig y trydydd partïon. "

Stelcio ceffylau yn yr etholiadau

Dull budr arall o gynnal brwydr wleidyddol yn yr Wcrain yw ymgysylltu ag ethol ymgeiswyr gyda’r cyntaf, yr enw olaf a hyd yn oed y patronymig sydd bron yn union yr un fath â nodweddion cyfatebol eu herwyr gwleidyddol go iawn a mwy cefnogol.

Fel hyn, mae Yuriy V. Tymoshenko yn ymddangos yn nhrwch y sgandal etholiadol yn yr Wcrain, ynghyd ag achos llys. Mae ganddo'r cyfenw a'r llythrennau cyntaf yn union yr un fath â rhai prif wrthwynebydd gwleidyddol Petro Poroshenko - Yulia V. Tymoshenko. Yn ôl gwerthusiad arbenigol, fe allai Yulia Tymoshenko golli hyd at 2% o’r bleidlais o ganlyniad i gamgymeriadau yn ystod yr union broses bleidleisio.

Yn ôl ymchwiliadau newyddiadurol ein cydweithwyr yn yr Wcrain, trefnwyd yr ymgyrch dros enwebiad Mr Tymoshenko, gan un o ymddiriedolwyr yr Arlywydd periglor. Mae'n ymddangos bod ffermwyr ac amaethwyr wedi cefnogi enwebiad Yuriy Tymoshenko i redeg am swydd arlywyddol, a oedd, i gyd, yn ymddangos fel pobl ymylol heb safiad gwleidyddol. Ar gyfer 'cân' o sawl ewro, cytunwyd i nodi eu henwau yn y ddogfen a oedd i fod i nodi noddwyr ymgyrch arlywyddol Yuriy Tymoshenko.

Dywedodd Kostiantyn Matviyenko, arbenigwr gwleidyddol Wcrain: "Yn yr Wcrain, mae prynu pleidlais yn uniongyrchol - yr un fath â fflangellu pleidleisiau - yn destun erlyniad. Fodd bynnag, mae yna lawer o ffyrdd osgoi fel talu arian i ddinasyddion ar ffurf cyflogau am gyfranogiad gweithredol. yn yr ymgyrch drefnu, ar ffurf iawndaliadau a chymorth materol amrywiol. Mae'n anodd cymhwyso gweithredoedd o'r fath fel camweddau troseddol, felly fe'u cymhwysir yn weithredol gan ymgeiswyr anonest a digywilydd. Mae pencadlys ymgyrch yr arlywydd eistedd hefyd yn disgyn yn ôl ar y technolegau tebyg. , wrth gloi y de jure cytundebau anghyfreithlon gyda nifer o ddinasyddion. "

Dylai Ewrop roi ymateb cywir i adroddiadau gweithredwyr ynghylch torri cyfraith etholiadol yn yr Wcrain. Er mwyn tynnu sylw gwleidyddion Ewropeaidd at y status quo ac i dreiddio trwy wal lleisiau nas clywir, bu’n rhaid i grŵp o weithredwyr hawliau dynol Wcrain o’r corff anllywodraethol ‘Stop Falsification’ ddod i galon wleidyddol Ewrop yn eu personau eu hunain. . Mewn achos o gadarnhad o'r holl ffeithiau a grybwyllwyd uchod, dylai Senedd Ewrop gychwyn system fonitro effeithlon i reoli'r ymgyrchoedd etholiadol yn yr Wcrain yn ddemocrataidd a, gobeithio, cyfarwyddo cynrychiolwyr swyddogol Ewrop fel arsylwyr rhyngwladol annibynnol i fonitro'r union ymddygiad. o'r etholiadau.

Rhannwch yr erthygl hon: