Pam fod y “Baba Vanga” Du-a-Melyn yn dawel am #Khatanga?

Ar Ddydd Ffwl Ebrill, gofynnodd pennaeth Rosneft, Igor Sechin, mewn cyfarfod ag Arlywydd Rwseg Vladimir Putin, am gefnogaeth i greu clwstwr Arctig gyda’r gobaith o echdynnu 100 miliwn o dunelli o ddeunyddiau crai erbyn 2030 - yn ysgrifennu James Wilson.

Mae'r sefyllfa'n eithaf doniol, oherwydd, yn ôl y dyn busnes, “gall y clwstwr gynnwys prosiectau cwmni fel caeau Vankor, Suzun, Tagul, Lodochnoe, nifer o brosiectau yn Ne Taimyr, gan gynnwys prosiect Yermak sy'n cael ei ddatblygu ar y cyd â BP, ynghyd â maes Khatanga, os cadarnheir cronfeydd wrth gefn ".

Soniodd pennaeth Rosneft am Khatanga yn unig wrth basio, sy’n achosi syndod gwirioneddol, yn enwedig os yw rhywun yn cofio hynny yng nghanol 2017, pan gyfarfu Igor Ivanovich â’r Arlywydd hefyd, dangosodd y cyntaf sampl graidd o Fae Khatanga i Putin a honnodd fod Rosneft “Ar fin darganfod maes arwyddocaol iawn” gyda chronfeydd wrth gefn hyd at 9.5 biliwn tunnell o gyfwerth ag olew. Roedd y craidd, yn ôl Sechin, eisoes wedi'i "staenio ag olew". Ac eto mae'n edrych yn debyg y bydd y staen ar enw da'r uwch reolwyr yn unig - mor gynnar â mis Mai 2018, fel yr adroddodd Kommersant, dim ond 81 miliwn tunnell o olew a gofnododd y cwmni. Ar hyn o bryd, mae'r gwaith ar gae Khatanga wedi'i atal oherwydd darganfyddiad Crib Haeckel a strwythur llawr y môr penodol, gan rwystro echdynnu. Mae'n edrych fel nad yw'r sampl graidd ond yn ddefnyddiol yn rôl pwysau papur - mae'n drwm ac nid yw'n staenio.

 

Felly, mae datganiadau “proffwydol” arweinyddiaeth corfforaeth y wladwriaeth ar “fod ar drothwy” yn eithaf chwilfrydig - ar y dechrau roeddent “ar drothwy” yn Khatanga, nad oedd yn anffodus yn wir. Nawr maen nhw ar fin darganfod talaith olew a nwy newydd yn Ffederasiwn Rwseg, fel y mae tîm Sechin wedi datgan yn eofn ym mherson Dmitry Ganichev yn ystod digwyddiad Dyddiau Rosneft ym Mhrifysgol Ffederal Kazan. Mae'r cwmni bob amser "ar fin" darganfod - gan ei fod yn esgus perffaith i ofyn am fudd-daliadau ac arian ychwanegol. Ar ben hynny, yn ôl arbenigwyr, mae archwilio’r Arctig wedi bod yn eithaf thema Rosneft - mae’r cwmni wedi bod yn bwriadu drilio silff yr Arctig ers blynyddoedd lawer, ac eto nid yw cost y prosiect yn destun craffu o gwbl. Drilio ar y môr yw'r broses fwyaf cymhleth yn natblygiad hydrocarbonau ffosil, yn enwedig ar ddyfnder o fwy na chilomedr yn hytrach na 200-300 m, fel ym Môr y Gogledd. Mae angen technolegau drilio dibynadwyedd a chynaliadwyedd uchel. Ond nid oes unrhyw rai eto.

 

hysbyseb

Efallai mai dyna pam nad yw rhagfynegiadau Igor Ivanovich yn tueddu i ddod yn wir. Ar ddiwedd 2014, dywedodd Sechin fod y farchnad olew ar fin cael ei hailddosbarthu'n sylweddol ac y byddai'r gost fesul casgen yn cyfateb i 140-150 o ddoleri mewn 5-7 mlynedd. Er bod y rhagfynegiad yn eithaf clodwiw, mae realiti yn paentio darlun hollol wahanol. Mae 5 mlynedd wedi mynd heibio - roedd y rhagfynegiad prisiau yn anghywir ac nid oes unrhyw chwaraewyr marchnad newydd wedi ymddangos. Ac eto nid yw Sechin yn anobeithio ac yn addasu'r rhagolygon ar gyfer realiti cyfredol - yn benodol, yn 2015 mae prif reolwr corfforaeth y wladwriaeth wedi rhagweld y gost wedi'i haddasu - 100-110 o ddoleri erbyn 2016, rhag ofn y bydd llai o gynhyrchu olew. Dyfalu anghywir eto. Ym mis Gorffennaf 2018, amcangyfrifodd corfforaeth y wladwriaeth fod pris olew oddeutu $ 80 y gasgen. Gosododd y cwmni ei hun y gost o $ 63. Ond ni wnaeth hyd yn oed y rhagolwg wedi'i addasu ddal i fyny - ym mis Rhagfyr gwelsom $ 53 y gasgen ar gyfartaledd ar gyfer olew Brent.

 

Hyd yn oed yn fwy, mae Rosneft yn tueddu i fynd i’r afael â thrwyddedau amrywiol ar gyfer drilio olew a nwy sydd, a dweud y lleiaf, yn afresymegol ac nad ydynt yn broffidiol. Er enghraifft, yng nghwymp 2016 gadawodd y cwmni ei drwydded i echdynnu olew a nwy yn Taimyr, y talodd tua 100 miliwn o ddoleri amdano mewn ocsiwn ddeng mlynedd yn ôl. Neu yng nghwymp 2013, gadawodd Rosneft ardal drwydded arall yng nghyffiniau Vankor, Tukolandsky, gydag adnoddau amcangyfrifedig o 7 miliwn tunnell o olew a 5 biliwn metr ciwbig o nwy. Cafodd y cwmni'r drwydded hon hefyd mewn ocsiwn yng ngwanwyn 2006, gan dalu 430 miliwn rubles. (15.2 miliwn o ddoleri) gyda phris ocsiwn cychwynnol o 6.5 miliwn rubles (gordaliad - 66 gwaith!).

 

Felly mae'n ymddangos nad yw uwch-reolwyr Rosneft yn "Baba Vanga" wedi'r cyfan. Yn hyn o beth, mae cwestiwn yn codi: a yw corfforaeth y wladwriaeth wedi colli ei chraffter busnes yn ystod y blynyddoedd diwethaf? Mae'r ffigurau ariannol ar gyfer 2018 yn eithaf amwys - ar y naill law, cynhyrchodd y cwmni'r lefel uchaf erioed o hydrocarbonau, cynyddodd buddsoddiad ac elw net, ac ar y llaw arall, cynyddodd llwyth dyledion a threuliau ariannol, mae cost gyfartalog gwasanaethu dyledion wedi codi, roedd cyfran y proffidioldeb yn sylweddol is na chwmnïau olew mawr eraill. Yn ddamcaniaethol, os yw'r holl flynyddoedd canlynol mor ffafriol â'r flwyddyn a ddaeth i ben 2018, yna bob blwyddyn bydd Rosneft yn gallu anfon uchafswm o ddau i dri chant biliwn o rubles i dalu dyledion. Mae hyn yn ymwneud â chymaint o arian y gall y cwmni ei gael ar ôl gwariant cyfalaf, taliadau llog ar ddyledion a difidendau presennol ac amrywiol gronfeydd wrth gefn. Mae'n hawdd cyfrifo y bydd yn cymryd degawdau i dalu'r ddyled yn yr achos hwn.

 

Mae'n bosibl bod statws cwmni sy'n eiddo i'r wladwriaeth mewn ffordd ryfedd yn lleihau effeithiolrwydd ei weithgareddau. Ond na - mae enghraifft o Gazprom Neft, sydd hefyd yn gwmni sy'n eiddo i'r wladwriaeth. Trwy dynnu 1.9 miliwn o gasgenni o hydrocarbonau y dydd - dair gwaith yn llai na Rosneft, llwyddodd Gazprom Neft i ennill 377 biliwn o rubles mewn elw, hynny yw, dim ond tua thraean yn llai nag elw Rosneft.

 

Fodd bynnag, ni soniodd Sechin am ddim o hyn yn y cyfarfod, yn ôl pob tebyg oherwydd ei fod yn Ddiwrnod Ffwl Ebrill, ac yn gobeithio y byddai'r realiti llym yn cael ei ddatgelu yn ddiweddarach yn unig. Felly, gallwn dybio bod prif reolwr corfforaeth y wladwriaeth, ar ddiwrnod y chwerthin, unwaith wedi penderfynu chwarae rôl Nostradamus a gofyn am fuddion ychwanegol ar gyfer prosiect o effeithlonrwydd hirdymor amheus. I gloi, dylid gofyn: onid yw'n well camu dros yr “ymyl darganfod” hwn yn gyntaf? Fel arall, efallai y bydd rhywun yn baglu drosto ...

Rhannwch yr erthygl hon: