Awdurdodau Wcreineg yn sefyll gyda monopolyddion?

Mae diffyg strategaeth bolisi unedig gydlynol yn y llywodraeth yn arwain at wrthdaro parhaol ac yn bygwth dirywiad y berthynas rhwng yr Wcrain a'i phartneriaid yn y Gorllewin. Mae'r anghysondeb yn amlwg mewn llawer o bethau sy'n annibynnol ar ei gilydd. Er enghraifft, mae hyn yn ymwneud â materion preifateiddio neu adeiladu model economaidd cynaliadwy a fydd yn ei gwneud hi'n bosibl i'r Wcráin ddod nid yn unig yn wlad ddemocrataidd, ond hefyd i gael economi gref, i dalu benthyciadau ac i ddiwygio rhai meysydd llywodraeth yn gynaliadwy. polisi.

Mae preifateiddio eiddo'r wladwriaeth yn broses gyffredin o drosglwyddo o sosialydd i system gyfalafol. Mae'r Wcráin, sydd wedi bod yn wladwriaeth annibynnol am fwy na 29 mlynedd, yn dal i drosglwyddo'r system sosialaidd. Ar yr un pryd, digwyddodd rhai cyfnodau o breifateiddio yn yr Wcrain. Er gwaethaf hynny, yn syth ar ôl cyhoeddi annibyniaeth, bod pobl sy'n agos at y llywodraeth ar y pryd ac sydd â rhai buddion yn preifateiddio rhan o'r mentrau, felly, mae agwedd cymdeithas at y broses hon yn amwys. Mae'n well gan rai pobl o hyd i'r Wladwriaeth gadw popeth yn ei feddiant.

Serch hynny, siaradodd Volodymyr Zelensky, wrth redeg yn yr etholiadau, am breifateiddio a'r angen i drosglwyddo eiddo'r wladwriaeth i ddwylo preifat. Yn wir, dechreuwyd preifateiddio ar raddfa fawr yn 2020, a ddaeth i ben ar ôl y pandemig.

Ataliodd yr Wcrain breifateiddio ar raddfa fawr dros dro ar gyfer 2020, - ysgrifennodd Dmytro Sennychenko, pennaeth Cronfa Eiddo'r Wladwriaeth, ym mis Mawrth.

"Yng nghyd-destun cynnwrf economaidd byd-eang a achosir gan yr epidemig COVID-19, ar y pwynt hwn rydym yn gwneud penderfyniad i ymatal rhag rhoi gwrthrychau preifateiddio mawr a mentrau sy'n eiddo i'r wladwriaeth ar gyfer arwerthiannau preifateiddio nes bod y sefyllfa ar y marchnadoedd ariannol yn sefydlogi," meddai Sennychenko.

Ar ôl y datganiad dywedodd yr arlywydd y byddai preifateiddio yn cael ei ailddechrau ar ôl y pandemig.

Mae yna nifer o fentrau strategol sydd hefyd i fod i breifateiddio, er bod yr agwedd at breifateiddio yn amwys. Er enghraifft, nid yw'r agwedd at breifateiddio gweithredwr post y wladwriaeth Ukrposhta yn sefydlog chwaith, ond mae rheolaeth Ukrposhta yn gwneud popeth i annog yr awdurdodau i breifateiddio'r cyfleuster. Mae'r prosesau sy'n digwydd yn Ukrposhta mewn ymgais i fonopoleiddio cyfnewid post rhyngwladol a chael yr hawl unigryw i anfon eitemau post rhyngwladol trwy bwyntiau cyfnewid post rhyngwladol yn dangos bod y cwmni'n anwybyddu holl reolau deddfwriaeth gwrth-ymddiriedaeth.

hysbyseb

Mae hyn i gyd yn edrych fel dychwelyd i'r hen drefn, ac mae'r arfer hwn yn bodoli mewn rhai gwledydd, megis Rwsia, Kazakhstan a Belarus. Fodd bynnag, ar gyfer yr Wcrain, sydd wedi gosod cwrs ar gyfer integreiddio â'r Undeb Ewropeaidd, byddai'n fuddiol dilyn polisi'r wladwriaeth yn unol â safonau economi marchnad, heb fonopolïau artiffisial. Mae marchnad yr Undeb Ewropeaidd yn cael ei rhyddfrydoli, felly ni all fod unrhyw fonopolïau. Ar yr un pryd, ni ellir galw ansawdd gwasanaethau yn Ukrposhta yn ganmoladwy, fodd bynnag, maent yn ceisio cymryd drosodd rhannau penodol o wasanaethau cyflenwi er mwyn osgoi unrhyw gystadleuaeth â chwmnïau a allai ddarparu gwell gwasanaeth.

Pennaeth JSC "Ukrposhta" yw Igor Smilyansky, sydd, yn ôl rhai cyfryngau, wedi bod yn cymryd rhan dro ar ôl tro, mewn sgamiau, ac, ar ben hynny, yn derbyn cyflog uwch nag arlywydd yr UD. Yn fwy na hynny, mae'r sefyllfa hon yn fwy negyddol i'r llywodraeth yn yr Wcrain, gan fod rheolwyr o'r fath, yn gyntaf oll, yn niweidio enw da'r Arlywydd ac yn effeithio ar ei sgôr cymeradwyo, sydd ymhell o fod yr uchaf am ei dymor cyfan.

Mae cystadleuaeth, fel priodoledd diamod cysylltiadau marchnad, yn cyfrannu at wella gwasanaeth a gwasanaethau, gan fod unrhyw fonopoli wedi'i anelu at elw yn unig, heb ystyried barn defnyddwyr gwasanaethau.

Rhaid i Bwyllgor Antimonopoli’r Wcráin nodi ei safle clir a gwneud popeth posibl i sicrhau nad yw’r Wcráin yn treiglo’n ôl i elfennau economi a gynlluniwyd. Dylid adolygu menter ddeddfwriaethol gan "Weision y Bobl" unigol ac y bwriedir iddi greu breintiau i Ukrposhta, a dylai'r sefyllfa hon fod yn enghraifft o sut mae rheolwyr anonest a swyddogion llywodraeth unigol yn ceisio manteisio ar fantais o bŵer a dylanwad. mecanweithiau marchnad yr economi er eu buddion eu hunain.

Ar yr un pryd, mae gweithredwyr post preifat yr Wcrain wedi mynegi eu safbwynt yn ddiamwys ar atal senario o'r fath, a dylai'r awdurdodau roi sylw i hyn. Mae busnes Wcreineg yn creu swyddi, yn llenwi'r gyllideb ac yn helpu i wella lefel y gwasanaeth, ond os bydd y Wladwriaeth yn dechrau troi cefn ar gyflogwyr, bydd yn arwydd i fusnesau a dinasyddion adael yr Wcrain.

Mae gobaith am gyfiawnder, er enghraifft, Gweinyddiaeth Gyllid yr Wcráin, sydd ag enw da yn yr Undeb Ewropeaidd, gan ei bod wedi bod yn cydweithredu â'r Gorllewin ers blynyddoedd lawer ac nad yw'n cefnogi mentrau o'r fath. Mae swydd debyg yn cael ei chadarnhau gan Wasanaeth Tollau'r Wladwriaeth, sy'n llwyddo i gyflawni'r diwygiad ac mae partneriaid Gorllewinol yr Wcráin yn nodi cynnydd i'r cyfeiriad hwn.

Heddiw mae popeth yn dibynnu ar y graddau y mae'r Arlywydd a'r Senedd yn caniatáu tyfu monopoli yn JSC "Ukrposhta" ac a ydyn nhw'n anwybyddu rheolau'r farchnad a safbwynt cyflogwyr a threthdalwyr. Mae sefydliad gwleidyddol Wcreineg bellach yn paratoi ar gyfer cynnal yr etholiadau lleol ar Hydref 25, gan ystyried barn dinasyddion a gwneud newidiadau yn seiliedig ar eu safbwynt yn hytrach na barn dirprwyon unigol sy'n dilyn diddordebau unigol.

Rhannwch yr erthygl hon: