Mae cyn-swyddogion o bob rhan o Ewrop yn annog newid mewn statws diplomyddol tuag at Iran

Ddydd Iau (28 Ionawr) cyhoeddodd grŵp o gyn-swyddogion y llywodraeth o fwy na dwsin o wledydd Ewropeaidd ddatganiad yn annog yr Undeb Ewropeaidd a’i aelod-wladwriaethau i israddio cysylltiadau diplomyddol â Gweriniaeth Islamaidd Iran, hyd nes y bydd gwarantau’n dod â diwedd i’r bygythiad o Terfysgaeth talaith Iran. Mae'r datganiad ar fenter y Pwyllgor Rhyngwladol Chwilio am Gyfiawnder (ISJ) ei ryddhau union wythnos cyn y dyfarniad a ragwelwyd yn achos Assadollah Assadi, diplomydd o fri o Iran a honnir iddo wasanaethu fel prif feistr plot terfysgaeth 2018 yn targedu crynhoad o alltudion o Iran yn Ffrainc. Yn ystod trafodaeth banel ar-lein, soniodd pedwar swyddog ar yr ISJ am fethiant polisi dyhuddo Ewrop.

Dywedodd Llywydd ISJ a chyn is-lywydd yr EP, Dr Alejo Vidal Quadras yn ei sylwadau: “Os ydych chi eisiau heddwch a sefydlogrwydd, peidiwch ag ymgysylltu â'r drefn hon. Bydd unrhyw ymgysylltiad â Tehran yn eu hymgorffori i ansefydlogi'r rhanbarth. Yn lle, ymgysylltwch â phobl ddioddefaint Iran a'r wrthblaid drefnus. Dyma sut y gallwn gael democratiaeth, rhyddid a hawliau dynol yn Iran. Rydym wedi bod yn feirniadol iawn o bolisi dyhuddo cyfredol yr Undeb Ewropeaidd a gweinyddiaeth Obama mewn perthynas â pholisi ar Iran, oherwydd na weithiodd, nid yw wedi gweithio, ac ni fydd yn gweithio. Mae wedi bod yn wrthgynhyrchiol erioed. ”

Gan gyfeirio at ddyfarniad llys Gwlad Belg sydd ar ddod ynglŷn â’r diplomydd o Iran yn Fienna a’i gynorthwywyr, ychwanegodd cyn Weinidog Tramor yr Eidal, Giulio Terzi: “Nid yw’r achos terfysgol hwn yn un ymhlith achosion eraill. Mae hwn yn drobwynt, yn yr ystyr ei fod yn dangos bod Iran wedi cynnal a lledaenu ei rhwydwaith terfysgaeth yn Ewrop, gan fygwth pobl Ewrop a ffoaduriaid o Iran. Gwnaeth Assadollah Assadi 289 o deithiau yn Ewrop. Mae hwn yn ffigwr anhygoel, sy'n dangos ei fod eisiau cadw rhwydwaith terfysgaeth Tehran yn fyw ar draws y cyfandir. Mae'r polisi dall o ddyhuddo yn hyrwyddo ac yn ymgorffori'r drefn i gynyddu ei deallusrwydd a'i therfysgaeth yn ddiamynedd. Mae terfysgaeth yn biler yng nghyfundrefn Iran. Fodd bynnag, nid yw terfysgwyr yn diflannu ar eu pennau eu hunain. Rhaid inni gael ymateb llawer mwy pendant i derfysgaeth y gyfundrefn. Ysgrifennodd mwy na 240 o aelodau Senedd Ewrop at Josep Borrell ar yr angen i gynnal adolygiad cyflawn o bolisi'r UE tuag at Iran. Ni fydd busnes fel arfer yn gweithio. ”

Pwysleisiodd y siaradwr nesaf, y cyn ASE Struan Stevenson: “Dim ond blaen mynydd iâ terfysgol enfawr yw treial y diplomydd o Iran, Assadollah Assadi. Mae'r drefn theocratig wedi defnyddio ei llysgenadaethau fel celloedd terfysgaeth a ffatrïoedd bom ers degawdau, gan gyflawni ymosodiadau bom, llofruddiaethau a herwgipio ledled y byd. Nawr bod un o'u prif asiantau wedi cael ei ddal yn goch, mae'n rhaid bod hyn yn arwydd i'r gorllewin bod dyhuddiad wedi methu. Fel Uchel Gynrychiolydd Materion Tramor a Diogelwch, mae'n ddyletswydd ar Josep Borrell i amddiffyn bywydau dinasyddion yr UE. Mae ei barodrwydd groveling i'r drefn ffasgaidd theocratig yn Tehran yn peryglu bywydau ein dinasyddion. Rhaid i ddegawdau dyhuddo ddod i ben. Rhaid i'r UE restru'r IRGC ar unwaith fel sefydliad terfysgol. Rhaid iddo ddiarddel holl asiantau ac ysbïwyr Iran o Ewrop a rhaid iddo gau llysgenadaethau Iran nes i ni gael gwarant haearn bwrw na fyddant yn cael eu defnyddio at ddibenion terfysgol mwyach. Ar 4ydd Chwefror, pan fydd y dyfarniad ar y diplomydd terfysgol yn cael ei ynganu, bydd llygaid y byd ar Josep Borrell. ”

Ychwanegodd Paulo Casaca, cyn ASE o’r Grŵp Sosialaidd: “Dylai sefydliadau Ewropeaidd atgyfnerthu undod Ewropeaidd, cryfhau rheolaeth y gyfraith, cynnal parch at egwyddorion gwahanu pwerau, ac yn anad dim sicrhau diogelwch y gwerthoedd sy’n cadw ein gwledydd gyda’i gilydd. - yn eu plith rhyddid mynegiant gwleidyddol a diogelwch rhag bygythiadau terfysgol. Ni ddylent weithredu fel 'siambrau adleisio' pwerau tramor, gelyniaethus, dotalitaraidd sy'n anelu at ddarostwng Ewrop. Mae gan ddinasyddion Ewropeaidd yr hawl i ofyn i'w sefydliadau Ewropeaidd ei gwneud hi'n glir nad yw democratiaeth Iran i hawlio 'imiwnedd diplomyddol' i fwynhau 'gwaharddiad terfysgaeth'; bod gwerthoedd cyffredinol yn bwysicach na buddiannau masnachol; ac y bydd holl organebau Ewrop yn gweithio gyda'i gilydd er mwyn amddiffyn safle Ewropeaidd clir a chryf o flaen ei elynion. ”

Aeth Assadi a thri lletywr ar brawf ym mis Tachwedd yn dilyn ymchwiliad mwy na dwy flynedd. Trwy gydol yr amser hwnnw, mae beirniaid cyfundrefn Iran wedi bod yn tynnu sylw at yr achos fel enghraifft o’r bygythiad ymddangosiadol a berir gan lysgenadaethau Iran a sefydliadau eraill, yn enwedig mewn sefyllfaoedd lle mae personél yn cael lefel uchel o ryddid wrth gyflawni eu rolau a symud o gwmpas. Tiriogaeth Ewropeaidd. Wrth i erlyniad symud ymlaen yn llys ffederal Gwlad Belg, mae'n ymddangos bod datgeliadau newydd wedi rhoi cefnogaeth ychwanegol i'r casgliad hwn wrth gysylltu Assadi â rhwydweithiau a oedd yn ymestyn ar draws y cyfandir.

O dystiolaeth gan gynnwys derbynebau ar gyfer taliadau arian parod a ddarganfuwyd yng ngherbyd Assadi, roedd ymchwilwyr yn gallu penderfynu bod y cyn drydydd cwnselydd yn llysgenhadaeth Iran yn Fienna yn cynnal cysylltiadau mewn o leiaf 11 o wahanol wledydd Ewrop. Dim ond cyfran fach o'r rhwydwaith ehangach hwn yw ei gyd-ddiffynyddion, ond maent yn datgelu'r potensial cythryblus i gelloedd cysgu gael eu cydgysylltu o fewn llysgenadaethau Iran. Y ddau berson a gafodd y dasg o ddiffodd y bom ym mis Mehefin 2018 oedd y ddau yn alltudion o Iran a oedd wedi bod yn byw fel dinasyddion yng Ngwlad Belg ers blynyddoedd lawer, heb ddigwyddiad.

hysbyseb

Nododd erlynwyr fod y ddau fomiwr posib hynny, Nasimeh Naami ac Amir Saadouni, wedi teithio i Lwcsembwrg i gwrdd ag Assadi yn bersonol, lle rhoddodd ffrwydron iddynt ei fod wedi smyglo i mewn i Ewrop wrth deithio ar ei basbort diplomyddol. Mae Gwasanaeth Diogelwch Gwladwriaeth Gwlad Belg hefyd wedi nodi mewn termau ansicr “y lluniwyd y cynllun ar gyfer yr ymosodiad yn enw Iran ac o dan ei arweinyddiaeth.” Ei brif darged oedd Maryam Rajavi, Llywydd-ethol Cyngor Cenedlaethol o Resistance o Iran. Y prif grŵp gwrthblaid ddemocrataidd, Sefydliad Pobl Mojahedin Iran (PMOI / MEK), yw prif sefydliad NCRI. Ond roedd y lleoliad targed hefyd yn gartref i gannoedd o bwysigion gwleidyddol, llawer ohonynt o Ewrop a'r Unol Daleithiau, a oedd yn aml yn agos iawn at Mrs. Rajavi.

Wrth ystyried rôl uniongyrchol Assadi yn y plot, yn ogystal â’r potensial i golli bywyd ymhlith personél y Gorllewin, roedd datganiad dydd Iau yn gadarn yn ei fynnu “bod angen craffu ar weithgareddau llysgenadaethau a chanolfannau crefyddol a diwylliannol Iran a chysylltiadau diplomyddol â nhw Dylai Iran gael ei hisraddio. ” Aeth ymlaen i roi clod i Ffrainc, Albania, a'r Iseldiroedd am ddiarddel diplomyddion mewn ymateb i hyn a bygythiadau terfysgol eraill, ond mynegodd ofid hefyd nad oedd y mesurau hyn wedi digwydd ar raddfa fwy.

Er bod y diarddeliadau hyn ac erlyniad Assadi yn eithriadau nodedig i'r duedd fwy, mae'n deg dweud bod yr Undeb Ewropeaidd yn ei gyfanrwydd wedi parhau i fod yn ymrwymedig i berthynas arferol â'r Weriniaeth Islamaidd. Mae hyn yn amlwg, er enghraifft, o ddull yr UE o warchod bargen niwclear 2015 y mae Iran wedi bod yn ei thorri'n systematig am y ddwy flynedd ddiwethaf. Gellir dadlau bod y troseddau hyn wedi digwydd yn groes i gyfraith ryngwladol. Sonnir am y pwnc cyffredinol hwnnw ochr yn ochr â “gweithredoedd terfysgaeth” mewn penderfyniad ym 1997 gan y gyfraith Ewropeaidd sy'n nodi amodau ar gyfer mynd ar drywydd cysylltiadau diplomyddol ag Iran yn barhaus.

Mae datganiad dydd Iau yn dadlau bod yr UE wedi tanseilio’r penderfyniad hwnnw trwy ganiatáu i gysylltiadau o’r fath fod bron yn ddiamod. Mae’n mynnu felly bod cenhedloedd Ewrop yn mynnu bod Iran yn “sicrwydd na fydd hi byth yn cymryd rhan mewn terfysgaeth yn Ewrop eto,” ac os bydd Tehran yn gwrthod yr ultimatwm hwn, dylid torri cysylltiadau diplomyddol yn llwyr.

Waeth beth fydd y canlyniad, bydd llofnodwyr y datganiad yn parhau i fynnu bod yr UE a’i aelod-wladwriaethau yn dynodi Gweinyddiaeth Cudd-wybodaeth Iran a’r Corfflu Gwarchodlu Chwyldroadol Islamaidd fel endidau terfysgol ac yna’n erlyn, cosbi, a diarddel unrhyw un y canfyddir ei fod yn gweithredu ar ei draed. o'r naill neu'r llall o'r endidau hyn ar bridd Ewropeaidd neu mewn cydweithrediad â hwy.

Cychwynnwyd apêl dydd Iau gan gyn Brif Weinidog yr Eidal Giulio Terzi, sydd ar hyn o bryd yn gwasanaethu’r Pwyllgor Rhyngwladol dielw wrth Chwilio am Gyfiawnder, fel cadeirydd y Pwyllgor ar Ddiogelu Rhyddid Gwleidyddol yn Iran. Cyfeiriwyd y datganiad at nifer o ffigurau yn arweinyddiaeth yr Undeb Ewropeaidd, gan gynnwys yr Uchel Gynrychiolydd ar gyfer Materion Tramor a Pholisi Diogelwch Josep Borrell.

Roedd llofnodwyr ochr yn ochr â Terzi yn cynnwys cyn weinidogion y llywodraeth o Ffrainc, Gwlad Belg, Albania, yr Almaen, y Deyrnas Unedig, Iwerddon, yr Eidal, Gwlad Pwyl, y Ffindir, Lithwania, Slofenia, a Slofacia.

Rhannwch yr erthygl hon: