Ar ormes

Ychydig ddyddiau yn ôl, amheuwyd un o'r tybiaethau sylfaenol sy'n sail i ddiogelwch Ewropeaidd, yn ysgrifennu Stavros Papagianneas.

Newidiodd buddugoliaeth etholiadol Trump a'r agenda newydd gyfrifiadau arweinwyr y byd gyda chanlyniadau pellgyrhaeddol. Mae’r uwchgynhadledd ar yr Wcrain a gynullwyd heddiw gan yr Arlywydd Emmanuel Macron ym Mharis yn dangos nad yw’r Undeb Ewropeaidd bellach wedi addasu i’r cyfnod newydd a agorwyd yn ystod y dyddiau diwethaf. O dan Trump, datganodd yr Unol Daleithiau ysgariad anghydsyniol rhwng America ac Ewrop.

Mae Ewrop wedi cael ei dal yn yr argyfwng mwyaf cymhleth ers yr Ail Ryfel Byd. Ar un adeg yn gadarnle'r byd o werthoedd rhyddfrydol, democrataidd, mae'n rhaid i Ewrop wynebu cythreuliaid yr oedd yn meddwl ei bod wedi'u gosod i orffwys. Mae hen batholegau gwrth-semitiaeth, cenedlaetholdeb poblogaidd, ac ymddygiad ymosodol tiriogaethol yn bygwth rhwygo’r consensws Ewropeaidd ar ôl y rhyfel yn ddarnau. Mae dyhuddo America ar unben Rwsiaidd Putin yn gwneud pethau'n fwy cymhleth ac mae'n debyg y bydd yn arwain at fwy o ryfeloedd yn fyd-eang.

Yn gynharach eleni, cyhoeddodd Mark Zuckerberg y bydd gwirio ffeithiau yn rhywbeth o'r gorffennol cyn bo hir ar Facebook ac Instagram. Mae hyn yn golygu bod yn rhaid i bawb ddysgu sut i ddod o hyd i wybodaeth go iawn ar gyfryngau cymdeithasol. Mae pob math o ddamcaniaethau cynllwynio, ffugiau, newyddion ffug a sibrydion bellach yn gwbl gyfreithiol, er eu bod yn gallu achosi niwed.

Mae diwedd y gwirio ffeithiau yn rhoi democratiaeth mewn perygl. Mewn oes o wybodaeth anghywir, mae ffeithiau'n dioddef. Yn ystod sesiwn mis Ionawr, bu aelodau Senedd Ewrop yn trafod y dylanwad y mae cwmnïau technoleg mawr yn ei gael ar ein cymdeithasau heddiw. Mae’n ymddangos na all pleidiau adain chwith ac asgell dde gytuno ar union ddiffiniad rhyddid barn.

Mae twf cewri technoleg wedi herio rheolaeth y gyfraith a fframweithiau rheoleiddio mewn llawer o ranbarthau, gan gynnwys yr UE. Mae'r cwmnïau hyn, fel Tesla, Google, Apple a Meta, yn aml yn gweithredu ar draws ffiniau, gan ei gwneud hi'n anodd i genhedloedd unigol eu rheoleiddio'n effeithiol. Mae hyn wedi arwain at bryderon ynghylch eu dylanwad dros farchnadoedd, prosesau gwleidyddol, a data personol a’u gallu i osgoi rhai cyfyngiadau cyfreithiol.

Mae’r UE wedi bod yn rhagweithiol wrth geisio rheoleiddio technoleg fawr trwy fentrau fel y Rheoliad Diogelu Data Cyffredinol (GDPR) ac, yn fwy diweddar, y Ddeddf Marchnadoedd Digidol (DMA) a’r Ddeddf Gwasanaethau Digidol (DSA). Fodd bynnag, mae gorfodi’n gymhleth, ac yn aml mae gan gewri technoleg yr adnoddau i wthio’n ôl, oedi, neu lywio o gwmpas rheoliadau. Gall hyn danseilio effeithiolrwydd cyfreithiau’r UE a chreu ymdeimlad o driniaeth anghyfartal, yn enwedig os yw cwmnïau llai yn destun rheolau llymach.

Mae llawer o gwmnïau technoleg mawr yn casglu llawer iawn o ddata am eu defnyddwyr, gan godi pryderon ynghylch preifatrwydd a gwyliadwriaeth. Mae gan yr UE reolau llym ynghylch diogelu data, ond gall gorfodi fod yn anghyson, yn enwedig pan fo cewri technoleg yn gweithredu mewn awdurdodaethau lluosog. Os na chaiff eu harferion data eu rheoleiddio’n effeithiol, gallai’r cwmnïau hyn erydu hawliau preifatrwydd unigol neu danseilio ymreolaeth dinasyddion yr UE.

O ystyried eu cyrhaeddiad a dylanwad byd-eang, mae cewri technoleg yn defnyddio pŵer geopolitical sylweddol. Mae rhai yn dadlau y gall y cwmnïau hyn danseilio sofraniaeth yr UE drwy flaenoriaethu buddiannau busnes dros bolisïau cenedlaethol neu UE. Mae eu gallu i ddylanwadu ar farn y cyhoedd trwy ledaenu propaganda gelyniaethus a dadffurfiad trwy lwyfannau fel cyfryngau cymdeithasol, yn codi pryderon am eu heffaith ar brosesau democrataidd a llywodraethu o fewn yr UE.

Fodd bynnag, mae’r hyn sy’n digwydd heddiw wedi digwydd o’r blaen. Mae'r holl ffenomenau a welwn o'n cwmpas heddiw wedi digwydd o'r blaen - efallai mewn ffordd ychydig yn wahanol, gyda chanlyniadau ychydig yn wahanol, gyda gwahanol ddulliau, ar raddfa wahanol, ond yr un peth.

Gwleidyddion ac arweinwyr barn yn gwichian am beryglon mewnfudo? Mae wedi ei wneud o'r blaen. Oligarchiaid hynod gyfoethog sy'n troi allan i fod yn hiliol a chefnogwyr cyfundrefnau awdurdodaidd? Rydym wedi ei weld o'r blaen. Lledaenodd Crooks gelwyddau a phropaganda eithafol, anwyddonol i'r llu bregus - digwyddodd o'r blaen.

Arweinydd sy’n dweud celwydd yn gyson, yn ailadrodd yr un ymadroddion bachog dro ar ôl tro, yn ymosod ar y cyfryngau, ac yn mynnu ymostyngiad a theyrngarwch llwyr? Dim byd gwreiddiol, gwnaeth pob unben yr un peth. Victor Klemperer wedi disgrifio'r triciau hyn i gyd yn fanwl bron i saith deg mlynedd yn ôl. A beth am yr holl ddinasyddion bob dydd hynny sy'n sydyn yn dioddef arweinwyr o'r fath, damcaniaethau cynllwynio anghredadwy a chodi bwganod rhemp

yn 2017, Timothy Snyder cyhoeddwyd "Ar Tyranny." Mae’r llyfr yn disgrifio’r hyn y mae hanes yr 20fed ganrif yn ei ddysgu inni am awdurdodaeth a’r peryglon sy’n bygwth democratiaeth. Mae'r awdur, wedi'i arswydo gan etholiad cyntaf Trump, yn esbonio'r tebygrwydd rhwng mudiad MAGA a symudiadau ffasgaidd yr 20fed ganrif yn eu negeseuon, ymddygiadau, addewidion, a rhethreg. Wrth iddo ysgrifennu, "Nid yw Americanwyr yn ddoethach na'r Ewropeaid a welodd ddemocratiaeth yn ildio i ffasgaeth, Natsïaeth a chomiwnyddiaeth. Ein hunig fantais yw y gallem ddysgu o'u profiad." Eto i'w gadarnhau.

PAPAGIANNEAS STAVROS

Stavros Papagianneas yw awdur y llyfrau Ssicrhau Eich Enw Da yn yr Oes Ddigidol (2020), Cofleidio Anrhefn (2021) a Ailfrandio Ewrop (2024). Ar hyn o bryd ef yw rheolwr gyfarwyddwr StP Cyfathrebu a sylfaenydd Camau4Ewrop. Mae hefyd wedi bod yn aelod o Weithgor Gwybodaeth Cyngor yr Undeb Ewropeaidd.

Rhannwch yr erthygl hon: