Cysylltu â ni

Y Comisiwn Ewropeaidd

Rheol y gyfraith: Mae ASEau yn pwyso ar y Comisiwn i amddiffyn cronfeydd yr UE

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Mae ASEau eisiau i'r Comisiwn Ewropeaidd brofi ei fod yn cyflawni'r dasg o amddiffyn cyllideb yr UE rhag aelod-wladwriaethau sy'n torri egwyddor rheolaeth y gyfraith.

Dylai'r Comisiwn ymchwilio i doriadau posibl o egwyddor rheolaeth y gyfraith cyn gynted â phosibl, gan fod y sefyllfa yn rhai o wledydd yr UE eisoes yn haeddu gweithredu ar unwaith, dywedodd ASEau mewn a adroddiad wedi'i fabwysiadu ym mis Gorffennaf 2021.

Mae'r adroddiad yn ystyried canllawiau a ddrafftiwyd gan y Comisiwn ar gyfer gweithredu cyfraith yr UE sy'n cysylltu talu arian yr UE â'r parch at aelod-wladwriaethau at reolaeth y gyfraith.

Mae'r ddeddfwriaeth wedi bod mewn grym ers 1 Ionawr 2021, ond hyd yn hyn nid yw'r Comisiwn wedi cynnig unrhyw fesurau o dan y rheolau. Ym marn y Senedd, nid yw'r rheoliad yn gofyn am unrhyw ddehongliad ychwanegol er mwyn ei gymhwyso ac ni ddylai datblygu canllawiau achosi oedi pellach.

Dylai'r Comisiwn adrodd i'r Senedd ar yr achosion cyntaf sy'n destun ymchwiliad cyn gynted â phosibl, meddai ASEau. Os bydd y Comisiwn yn methu â gweithredu, mae'r Senedd yn paratoi i ffeilio achos yn erbyn y Comisiwn yn Llys Cyfiawnder Ewrop.

Gwnaeth y Senedd alwadau tebyg yn penderfyniad cynharach a fabwysiadwyd ar 10 Mehefin.

Mewn penderfyniad ar wahân ar 8 Gorffennaf, 2021, Condemniodd y Senedd gyfraith Hwngari sydd, dan gochl ymladd pedoffilia, yn gwahardd cynnwys LGBTIQ rhag cael sylw mewn deunyddiau addysgol ysgol neu sioeau teledu i blant.

hysbyseb

Nid digwyddiad ynysig mo’r gyfraith, ond “enghraifft fwriadol a rhagfwriadol arall o ddatgymalu hawliau sylfaenol yn Hwngari yn raddol”, meddai ASEau. Dadl y Senedd yw bod “gwahaniaethu a noddir gan y wladwriaeth yn erbyn lleiafrifoedd yn cael effaith uniongyrchol ar ba brosiectau y mae’r aelod-wladwriaethau’n penderfynu gwario arian yr UE arnynt” ac felly’n effeithio ar amddiffyn buddiannau ariannol yr UE.

Mae'r Senedd yn mynnu bod y Comisiwn yn sbarduno'r weithdrefn ar unwaith i atal neu dorri taliadau cyllideb yr UE i Hwngari.

Amddiffyn rheolaeth y gyfraith: Mater o frys

Yn ystod cyfarfod o bwyllgorau rheoli cyllideb a chyllideb y Senedd ar 26 Mai, bu ASEau yn trafod cymhwyso'r ddeddfwriaeth ar gyllideb yr UE a rheolaeth y gyfraith gyda Gert Jan Koopman, Cyfarwyddwr Cyffredinol adran gyllideb y Comisiwn.

Pwysleisiodd Koopman natur sensitif asesiadau posib y Comisiwn ynghylch rheolaeth y gyfraith yng ngwledydd yr UE: “Bydd penderfyniadau a gymerir yn destun adolygiad barnwrol llawn gan y Llys Cyfiawnder [Ewropeaidd]," meddai. "Mae angen i ni gael hyn yn iawn o'r dechrau. Yn syml, ni allwn fforddio gwneud camgymeriadau a dwyn achosion sy'n cael eu dirymu gan y Llys. Bydd hyn yn drychineb. ”

“Pe bai rhywun eisiau cael set fer iawn o ganllawiau, gallai un ysgrifennu mewn un frawddeg yn unig: 'Cymerwch gip ar y rheoliad',” ychwanegodd Petri Sarvamaa (EPP, Y Ffindir).

Eto i gyd, bydd y Senedd yn mynegi barn ar y canllawiau mewn adroddiad y disgwylir pleidleisio arno ym mis Gorffennaf. “Dylai pob aelod-wladwriaeth allu gweld bod y Comisiwn yn cynnal ei ymchwiliadau mewn modd gwirioneddol wrthrychol,” meddai Sarvamaa.

“Pan fyddwn yn siarad am dorri rheolaeth y gyfraith, mae hwn yn bwnc difrifol iawn. Rydym yn ymwybodol o'r ffaith bod angen i ni fod yn graff iawn gyda'r asesiadau hyn. Ond ni all y trylwyredd hwn a’r manwl gywirdeb hwn ohirio cymhwyso’r rheoliad am byth, ”meddai Eider Gardiazabal (S&D, Sbaen).

Dywedodd ASEau eraill fod argyfwng rheol cyfraith yn yr UE a galwodd ar y Comisiwn i weithredu'n bendant i atal dirywiad pellach. Terry Reintke Dywedodd (Greens / EFA, yr Almaen): “Mae gennym ni ymddiriedaeth lwyr yng ngallu’r Comisiwn i fonitro, dod o hyd i achosion a’u hasesu. Mae gennych chi rai o'r cyfreithwyr craffaf yn Ewrop, mae gennych chi'r gweision sifil gorau i amddiffyn cyllideb yr UE a rheolaeth y gyfraith.

“Ond yr argraff yw, ac rwy’n siarad ar ran miliynau o ddinasyddion yr UE, eich bod yn brin o ymdeimlad penodol o frys. Mae'n teimlo eich bod chi'n eistedd yn y tŷ llosgi hwn ac rydych chi'n dweud: 'Cyn i ni alw'r frigâd dân, rydyn ni mewn gwirionedd yn mynd i lunio canllawiau ar sut y gallan nhw ddiffodd y tân hwn'. "

Cyllideb yr UE a rheolaeth y gyfraith

Mae adroddiadau deddfwriaeth a fabwysiadwyd ar ddiwedd 2020 a wnaed mynediad at gronfeydd yr UE yn amodol ar barch at reolaeth y gyfraith. Os yw'r Comisiwn yn sefydlu bod gwlad yn torri a bod buddiannau ariannol yr UE dan fygythiad, gall gynnig bod taliadau o gyllideb yr UE i'r aelod-wladwriaeth honno naill ai'n cael eu torri neu eu rhewi.

Rhaid i'r Cyngor wneud y penderfyniad trwy fwyafrif cymwys. Mae'r rheolau hefyd yn ceisio amddiffyn buddiannau buddiolwyr terfynol - ffermwyr, myfyrwyr, busnesau bach neu gyrff anllywodraethol - na ddylid eu cosbi am weithredoedd llywodraethau.

Heriau cyfreithiol

Mae'r Senedd yn awyddus i weld y system yn cael ei gweithredu o ystyried pryderon yn ystod y blynyddoedd diwethaf ynghylch rheolaeth y gyfraith a democratiaeth mewn rhai aelod-wladwriaethau.

Hwngari ac gwlad pwyl wedi dwyn achosion gerbron Llys Cyfiawnder Ewrop yn mynnu bod y rheoliad yn cael ei ddirymu. Yn eu cyfarfod ar 10-11 Rhagfyr 2020, Cytunodd arweinwyr yr UE y dylai'r Comisiwn baratoi canllawiau ar gyfer gweithredu'r rheolau y dylid eu cwblhau ar ôl dyfarniad y Llys Cyfiawnder.

Fodd bynnag, mae'r Senedd wedi mynnu bod y rheolau mewn grym a bod gan y Comisiwn a dyletswydd gyfreithiol i amddiffyn buddiannau a gwerthoedd yr UE.

Dewch i wybod sut mae'r UE yn anelu at amddiffyn rheolaeth y gyfraith.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd