Mae'n Amser Daeth Camweinyddiad Cyfiawnder Parhaus yn Seychelles i Ben

Cyflwynodd Cynulliad Cenedlaethol y Seychelles ar Fai 6ed ei wythfed darn o deddfwriaeth Eleni. Yn ôl y ddeddfwriaeth arfaethedig, y pleidleisir arni yr wythnos hon, “Nod y Bil hwn yw egluro pwerau’r Comisiwn Gwrth-lygredd…yn ogystal â throseddau gwyngalchu arian a gyflawnwyd cyn deddfu’r Gwrth-Gwyngalchu Arian a Atal y Ddeddf Ariannu Terfysgaeth”. Er ei fod yn ymddangos yn ddarn pwysig o ddeddfwriaeth, fel gyda'r rhan fwyaf o bethau, mae'r cyd-destun sy'n cael ei osgoi'n gyfleus yn bwysicach fyth - yn ôl Jessica Reed.

Yr un diwrnod y cynigiwyd y ddeddfwriaeth hon, cymerodd llywodraeth y Seychelles y cam sylweddol o rhyddhau rhai o'r rhai hyn yn cael eu cynnal mewn cys- ylltiad a'r achos llygredigaeth mwyaf a adnabu y wlad erioed. Yr achos yn deillio o USD 50 miliwn a roddwyd gan yr Emiradau Arabaidd Unedig i'r Seychelles yn 2002, ac y mae 9 o unigolion bellach wedi'u harestio a'u cadw am y rhan well o hanner blwyddyn wedi'u cyhuddo o ddwyn symiau heb eu cyfrif. Hyn i gyd heb i gyhuddiadau pendant gael eu codi yn eu herbyn o fewn 7 mis o gadw a'u hwyluso gan fechnïaeth a osodwyd naill ai'n anfaddeuol. uchel neu ei wadu dro ar ôl tro.

Fodd bynnag, mae gweld rhyddhau rhai o’r rhai a ddrwgdybir ar fechnïaeth, ynghyd â gwthio’r ddeddfwriaeth newydd hon yn ei blaen, yn ein helpu i ddeall gwir fwriadau’r llywodraeth. Mae'n amlwg nad yw Deddf Gwrth-wyngalchu Arian a Gwrthweithio Ariannu Terfysgaeth 2020 yn ddigonol i erlyn y sawl a gyhuddir. Yn ôl Asiantaeth Newyddion Seychelles, “Bydd y diwygiadau a gynigir i’r AMLFT yn caniatáu i ACCS ymchwilio ac erlyn troseddau gwyngalchu arian a gyflawnwyd cyn i’r ddeddf ddod i rym”. Mae diwygio'r gyfraith felly yn ceisio creu amodau a fydd yn galluogi erlyniad ar ôl i'r drosedd honedig gael ei chyflawni eisoes.

Fe'i gelwir yn ex post facto deddfwriaeth, er y caniateir i gyfreithiau o’r fath gael eu symud drwy’r Senedd, yn benodol mewn gwledydd sy’n dilyn system lywodraethu San Steffan, nid yw hyn bron byth yn cael ei weithredu ar sail yr egwyddor gyfreithiol sylfaenol iawn o nulla crimen sin lege neu "dim trosedd heb gyfraith". Yn wir, ym mron pob gwlad ddemocrataidd sy'n cadw at egwyddorion rheolaeth y gyfraith, ni all ac ni ddylai'r sawl a gyhuddir wynebu erlyniad neu gosb droseddol ac eithrio gweithred a droseddwyd gan y gyfraith cyn iddynt gyflawni'r weithred dan sylw.

Os rhywbeth, mewn achosion fel y gwledydd hyn byddai fel arfer yn dewis cymhwyso'r egwyddor o lex mitior. Mecanwaith Gweddilliol Rhyngwladol y Cenhedloedd Unedig ar gyfer Tribiwnlys Troseddol rhestrau cyfres o achosion o'r fath ar ei wefan, y prif sef, os yw'r gyfraith sy'n berthnasol i'r troseddau a gyflawnwyd gan y sawl a gyhuddir wedi'i diwygio, y dylid gweithredu'r gyfraith lai llym. Mae'n amlwg nad dyma'r egwyddor sy'n cael ei chymhwyso yn yr achos dan sylw, lle mae llywodraeth a barnwriaeth y Seychelles yn lle hynny yn ceisio diwygio cyfraith nad oedd mewn bodolaeth pan arestiwyd y cyhuddedig, na phan gyflawnwyd y drosedd honedig.

Yn lle hynny, mae’n hen bryd i lywodraeth Seychelles dan arweiniad Wavel Ramkalawan gymryd cyfrifoldeb a chyhoeddi ymddiheuriad am yr erthyliad cyfiawnder difrifol sydd wedi bod ar y gweill yn ystod y chwe mis diwethaf. Yr wythnos diwethaf, gwyliodd y byd mewn syndod fel cadfridog Colombia a naw swyddog milwrol arall derbyn yn gyhoeddus i gyflawni troseddau rhyfel a throseddau yn erbyn dynoliaeth. Wrth siarad yn uniongyrchol â’r teuluoedd, fe wnaethant dderbyn cyfrifoldeb am yr hyn yr oeddent wedi’i wneud ac ar hyn o bryd maent yn chwilio am ffordd i wneud iawn am eu gweithredoedd a chaniatáu i’r wlad symud ymlaen.

Er na chyflawnwyd yn achos llofruddiaeth y Seychelles, a bod yr achosion yn wahanol iawn, mae'r llywodraeth i bob pwrpas wedi dinistrio enw da, bywoliaeth a theuluoedd dinasyddion 9 o'r wlad, rhai ohonynt eisoes wedi'u clirio mewn ymchwiliad blaenorol gan y llywodraeth. Nid yw’r rhain yn weithredoedd a ddylai fynd heb eu cosbi, ac yn wahanol i’r ffordd y mae’r achos yn cael ei reoli ar hyn o bryd, llys barn wirioneddol ddiduedd fydd yn penderfynu ar yr iawndal sy’n ddyledus i ddioddefwyr gweithredoedd y llywodraeth. Yn lle hynny, mae'r llywodraeth wedi chwilio am ffyrdd i ddyblu ei gweithredoedd trwy basio'r gyfraith a drafodwyd yn y Cynulliad Cenedlaethol, a pharhau i ddal rhai o'r rhai a gyhuddir ar derfysgaeth amheus a meddiant arfau. taliadau.

hysbyseb

Crynhodd y cwmni cyfreithiol rhyngwladol, Kobre a Kim, a oedd yn cynrychioli rhai o’r cyhuddedig hyn yn dda gan ddweud, “Ar ôl bron i chwe mis mae’r ACCS wedi cyfaddef nad oes ganddo awdurdod cyfreithlon i erlyn llawer o’r troseddau hyn a chytunwyd i fechnïaeth i bawb a ddrwgdybir yn eu herlyniad nodedig. Er gwaethaf cyfaddefiad ACCS nad oes ganddo awdurdod cyfreithlon i fod wedi cyhuddo'r rhan fwyaf o'i achos, gwrthododd llys yr achos wfftio'r cyhuddiadau fel y gallai'r llywodraeth basio deddfau newydd o blaid yr ACCS. Mae’r weithred hon o orgymorth barnwrol yn amlygu pryderon yr ydym wedi’u codi nad oes unrhyw wahanu pwerau rhwng y Farnwriaeth a’r Llywodraeth. Yn y cyfamser, mae'r treial sioe hwn â chymhelliant gwleidyddol yn parhau i fod yn brin o unrhyw dystiolaeth gredadwy o gamwedd gan y sawl a gyhuddir ac mae'n cynnwys absenoldeb llwyr o'r broses briodol. Mae gweithredoedd ACCS yn peri pryder mawr ac rydym yn cwestiynu a ydynt yn cydymffurfio â’r safonau sylfaenol a ddisgwylir mewn gwlad sy’n honni ei bod yn cadw at reolaeth y gyfraith”.

Mae'r gymuned ryngwladol hyd yma wedi aros yn dawel ar y mater hwn, er gwaethaf cyfreithiau a chonfensiynau rhyngwladol sy'n amlwg yn cael eu torri, gan gynnwys y Ewropeaidd Confensiwn ar Hawliau Dynol ac Erthygl 15 o'r yn rhyngwladol Cyfamod ar Hawliau Sifil a Gwleidyddol, a gadarnhawyd gan y Seychelles ym 1992. Er gwaethaf bwriadau da deddfwriaeth o'r fath, beth yw eu gwerth os nad yw'r egwyddorion y maent yn seiliedig arnynt yn cael eu gwrthsefyll pan gânt eu torri.

Dim ond trwy sicrhau bod y rhai sy'n gyfrifol yn atebol yn gyhoeddus y bydd newid effeithiol yn digwydd. Fel y gwelwyd gyda datganiad diweddar y llywodraeth o nifer o'r rhai a ddrwgdybir ar fechnïaeth, mae'r achos ei hun, hyd yn oed yn ôl y safonau a osodwyd gan system gyfiawnder Seychellois, yn sefyll ar iâ tenau. Gwaith sefydliadau hawliau dynol, deddfwyr rhyngwladol yn y DU a’r UE sy’n dilyn datblygiadau’n agos a’r rhai sy’n frwd dros gynnal cyfiawnder i sefyll yn gadarn yn erbyn yr erthyliad cyfiawnder sy’n digwydd ar hyn o bryd yn y Seychelles.    

Mae Jessica Reed yn olygydd gwleidyddol llawrydd ac yn newyddiadurwr rhan amser gyda gradd mewn Gwleidyddiaeth a Chysylltiadau Rhyngwladol. Gweithredwr selog o Ddulyn sy'n credu mewn rhyddid, ffeministaidd diwyro, ac sy'n byw yn ôl y gred "Y Gyfraith yng ngwasanaeth anghenion dynol"

Rhannwch yr erthygl hon: