Cysylltu â ni

diet

#Comitology: Comisiwn yn cynnig mwy o dryloywder ac atebolrwydd ar gyfer gweithdrefnau gweithredu cyfreithiau diogelwch bwyd yn yr UE

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

sausageban17jun14-482969cynigiodd y Comisiwn heddiw i ddiwygio'r Rheoliad pwyllgoreg, gan gynyddu tryloywder ac atebolrwydd yn y gweithdrefnau ar gyfer gweithredu deddfwriaeth yr UE.

Mae'r Comisiwn yn cyflawni addewid yr Arlywydd Juncker yn ei Cyflwr yr Undeb Lleferydd ym mis Medi 2016 pan ddywedodd, "Nid yw'n iawn bod pan na all gwledydd yr UE benderfynu ymysg ei gilydd ai peidio i wahardd y defnydd o glyphosate mewn chwynladdwyr, mae'r Comisiwn yn eu gorfodi gan y Senedd a'r Cyngor i wneud penderfyniad. Felly, byddwn yn newid y rheolau hynny." 

Bydd y pecyn o bedwar diwygiadau wedi'u targedu gwella tryloywder ynghylch y swyddi a gymerwyd gan aelod-wladwriaethau, yn caniatáu ar gyfer mwy o arweiniad gwleidyddol, ac yn sicrhau mwy o atebolrwydd yn y broses gwneud penderfyniadau. Y pedwar mesur arfaethedig yw:

  • newid y rheolau pleidleisio yn ystod cam olaf y weithdrefn comitology (y Pwyllgor Apêl), fel bod dim ond pleidleisiau o blaid neu yn erbyn gweithred yn cael eu hystyried; bydd hyn yn lleihau'r defnydd o ymataliadau a'r nifer o sefyllfaoedd lle nad yw'r Pwyllgor yn gallu cymryd swydd ac mae'n ofynnol i'r Comisiwn weithredu heb orchymyn clir gan yr Aelod-wladwriaethau;
  • cynnwys Gweinidogion cenedlaethol trwy ganiatáu i'r Comisiwn ailgyfeirio i'r Pwyllgor Apêl ar lefel Gweinidogol os nad yw arbenigwyr cenedlaethol yn cymryd swydd; bydd hyn yn sicrhau bod penderfyniadau sensitif yn cael eu trafod ar y lefel wleidyddol briodol;
  • cynyddu tryloywder pleidleisio ar lefel y Pwyllgor Apêl trwy gyhoeddi pleidleisiau cynrychiolwyr Aelod-wladwriaeth;
  • sicrhau mewnbwn gwleidyddol drwy alluogi'r Comisiwn i gyfeirio'r mater at Gyngor y Gweinidogion ar gyfer Farn os oedd y Pwyllgor Apêl yn gallu cymryd swydd.

Mae'r system gomioleg yn gweithio'n dda ar gyfer mwyafrif helaeth y penderfyniadau. Fodd bynnag, mewn nifer o achosion proffil uchel a sensitif yn ystod y blynyddoedd diwethaf, nid yw Aelod-wladwriaethau wedi gallu dod o hyd i'r mwyafrifoedd angenrheidiol i naill ai bleidleisio o blaid neu yn erbyn rhai gweithredoedd drafft, senario 'dim barn' fel y'i gelwir. Yn yr achosion hyn, y Comisiwn sy'n gyfrifol am wneud penderfyniad terfynol, gan orfodi penderfyniad i gael ei wneud heb gefnogaeth wleidyddol glir gan Aelod-wladwriaethau. Yn 2015 a 2016, roedd yn ofynnol yn gyfreithiol i'r Comisiwn fabwysiadu 17 o ddeddfau a oedd yn ymwneud ag awdurdodi cynhyrchion a sylweddau sensitif fel glyffosad neu organebau a addaswyd yn enetig (GMOs), er nad oedd aelod-wladwriaethau yn gallu sefyll naill ai o blaid neu yn erbyn y penderfyniadau.

Mae'r cynnig hwn yn ei gyhoeddi yn un o'r mentrau newydd allweddol yn y Rhaglen Waith y Comisiwn 2017. Bydd yn awr yn cael ei drosglwyddo i Senedd Ewrop a'r Cyngor.

Mwy o wybodaeth

Cwestiynau ac atebion: Diwygiadau Gweithdrefn pwyllgoreg

hysbyseb

SOTEU 2016

Gwaith y Comisiwn 2017 Rhaglen

Rheoliad drafft

pwyllgoreg Gofrestr

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd