Mae systemau puteindra daddroseddol yn ganser, ac mae wedi lledaenu i'r Undeb Ewropeaidd a Chyngor Ewrop

Pan fydd Comisiynydd Hawliau Dynol Cyngor Ewrop, Dunja Mijatović, rhyddhau datganiad ar Chwefror 15^th gan alw am ddad-droseddoli pimping, cadw puteindai a phob math o elw trydydd parti, honnodd ei bod wedi “ymgynghori â gweithwyr rhyw ledled Ewrop, eu sefydliadau cynrychioliadol, sefydliadau rhyngwladol perthnasol ac arbenigwyr…” - yn ysgrifennu Rachel Moran.

Daeth hyn fel newyddion i’r rheini ohonom sy’n rhanddeiliaid sy’n ymwneud â sefydliadau a oedd yn cynnwys goroeswyr masnach rhyw, darparwyr gwasanaethau rheng flaen, ymgyrchwyr hawliau menywod ac arbenigwyr cyfreithiol sy’n canolbwyntio ar frwydro yn erbyn niwed y fasnach ryw fyd-eang. Roedd yn newyddion oherwydd ni ymgynghorwyd ag un ohonom.

Mor rhyfedd ag y bydd yn swnio i rai pobl, nid oes dim yn newydd yn hyrwyddiad pimping dan faner egwyddorion iawnderau dynol ; mae'n amlwg yn wrthreddfol, ond rydym ni yn y mudiad hawliau menywod wedi bod yn gwrando arno ers blynyddoedd. Mae yna lawer o ddolenni rhesymeg y mae'n rhaid i chi neidio drwodd i ddilyn y trywydd hwn o feddwl, ond peth cyntaf hanfodol yw'r ffuglen nad yw cael eich llyfu, eich llyfu a'ch treiddio gan ddieithriaid ar hap yn drosedd ynddo'i hun.

Mae llawer o fenywod wedi ymgyrchu ers blynyddoedd yn erbyn y fasnach rhyw fyd-eang. Mae rhai ohonom, fel fi, wedi cael ein defnyddio yn y puteindai a'r parthau golau coch. Mae llawer o rai eraill heb. Yr hyn sy'n ein huno ni i gyd yw'r weledigaeth mai'r hyn sydd ei angen ar y byd yw system o ddad-droseddoli rhannol, lle mae'r rhai sy'n cael eu hecsbloetio mewn puteindra yn cael eu dad-droseddoli, tra bod y pimpiaid sy'n mwynhau elw enfawr a'r punters sy'n mwynhau prynu mynediad rhywiol i gyrff menywod bregus yn cael eu cynnal. yn gyfreithiol atebol am eu hymddygiad camdriniol a chamfanteisiol.

Rydym wedi gweld ers blynyddoedd bellach yr adlach greadigol gan y rhai sy’n elwa o fasnach ecsbloetiol y mae’n rhaid iddi ailddyfeisio ei hun yn erbyn cefndir y cynnydd deddfwriaethol a wnaed yn y maes hwn gan oroeswyr masnach ryw a sefydliadau hawliau menywod. Mae'n debyg mai mantell 'hawliau dynol' oedd y safbwynt lleiaf priodol a mwyaf dylanwadol y gallent fod wedi dewis dadlau ohoni. Ond o bryd i’w gilydd, mae’r mwgwd yn llithro mewn modd mor ddramatig nes ei fod yn ddifyr, fel pan gafodd Amnest Rhyngwladol ei holi yn Stormont yn 2014 ynglŷn ag ymwneud y pimpiwr Prydeinig Douglas Fox wrth lunio eu polisi puteindra, neu pan oedd gweithwyr rhyw proffil uchel eiriolwr hawliau a chynghorydd i bolisi UNAIDS Cafwyd Alejandra Gil yn euog o fasnachu rhyw ym Mecsico ar lu o gyhuddiadau mor niferus a difrifol nes iddi gael dedfryd o bymtheg mlynedd mewn carchar ym Mecsico.

Nid yw pawb sy'n dadlau o blaid masnach rhyw wedi'i dad-droseddoli yn cael eu hysgogi gan hunan-les personol amlwg. Mae rhai yn cael eu hysgogi gan ddiddordebau gyrfa yn y byd academaidd, nad ydynt mor amlwg i'r sylwedydd achlysurol, ond sydd o leiaf mor ddirmygus â chymhellion y pimps, yn fy marn i. Mae eraill yn dadlau o bersbectif anwybodus ond gwir fwriad da dros ddad-droseddoli holl agweddau'r fasnach rhyw fyd-eang. Pa mor dda bynnag fo’r bwriad, nid yw’n bosibl cymryd y safiad hwn heb ddiflannu natur sarhaus yr hyn a wneir i fenywod mewn puteindra. Dim ond yn y ffordd ddi-chwaeth honno, pan fo ideoleg yn rheoli’r dydd a realiti gwirioneddol yr hyn sy’n digwydd i gyrff, ysbrydion a seiceau merched yn cael ei anwybyddu, y gall y safbwynt hwn wneud synnwyr. Nid yw'n golled arnaf fod dad-ddyneiddio yn amlygu ei hun mewn ffurf arall eto. Mae'r fasnach ryw yn cael ei rindio â hi; pam y byddai gan y dadleuon i'w hamddiffyn unrhyw flas gwahanol?

Dydw i erioed wedi dod ar draws dadl yn galw am ddad-droseddoli pob agwedd ar buteindra nad oedd yn llawn gwallau ymarferol, gwrthdroadau ieithyddol a chuddiau cyfrifedig. Mae datganiad Ms Mijatović yn enghraifft dda o hyn. Ynddo mae’n nodi mai “Gwlad Belg oedd y wlad Ewropeaidd gyntaf i ddad-droseddoli gwaith rhyw yn 2022” cyn mynd ymlaen i ganmol y symudiad hwn fel esiampl newydd o ddeddfwriaeth flaengar, gan gynnig yr enghraifft “Mae’r gyfraith newydd hefyd yn dad-droseddoli trydydd partïon, na fydd yn gwneud hynny. cael eu cosbi am agor cyfrif banc i weithwyr rhyw neu rentu llety, ac mae’n caniatáu i weithwyr rhyw hysbysebu eu gwasanaethau.” Nid yw byth yn sôn pam y byddai angen pimp ar fenyw a oedd yn honni ei bod yn ymreolaethol mewn puteindra i agor cyfrif banc ar ei rhan, na’r cyfraddau a godir ar fenywod i rentu ystafelloedd i’w defnyddio ynddynt, sy’n aml mor gamfanteisiol afresymol fel bod yn rhaid iddynt gael eu defnyddio gan saith. neu wyth o ddynion cyn iddynt hyd yn oed dalu rhent y diwrnod hwnnw.

Dychwelais o Wlad Belg ar Chwefror 11^th, ychydig ddyddiau cyn i'r datganiad hwn gael ei ryddhau. Roeddwn wedi mynd yno ar genhadaeth canfod ffeithiau, i gynnal pedwar cyfweliad wedi'u cynllunio ymlaen llaw ac i gerdded, yng nghwmni, o amgylch y parth golau coch. Mae wedi'i leoli o fewn pellter cerdded i Senedd Ewrop. Roedd yr hyn a welais yno yn aflonyddu y tu hwnt i eiriau neu fesur. Ugeiniau ac ugeiniau o ferched noethlymun agos mewn ffenestri, yn leinio ochr gyfan un stryd hir iawn, a llawer mwy o ferched yn y strydoedd ochr yn gysylltiedig â hi a'r strydoedd y tu hwnt i hynny, a bechgyn cyn glasoed yn chwarae yn y strydoedd ochr hynny, fel pe bai chwarae ymhlith merched a arddangosir fel gwrthrychau rhyw i'w llogi yn amgylchedd naturiol neu iach i blant; fel pe gallai gwreiddio dealltwriaeth merched fel nwyddau rhywiol ym meddyliau bechgyn greu unrhyw beth ond trais a misogyny yn y dynion y byddant yn dod.

Roedd y merched yr es i yno i'w cyfweld yn ymdrin â gwahanol feysydd o arbenigedd. Roedd gan Ms Viviane Teitelbaum, Is-lywydd Senedd Ranbarthol Brwsel, hyn i’w ddweud am ei chydweithwyr gwleidyddol a gydgynllwyniodd i greu’r sefyllfa y mae Gwlad Belg bellach ynddi: “Ni wrandawodd gwleidyddion a bleidleisiodd dros ddad-droseddoli ar fenywod. Fe wnaethon nhw bleidleisio dros system sy'n dda ar gyfer pimps, i fasnachwyr mewn pobl, i rai dynion... Fe wnaethon nhw anwybyddu'r holl rybuddion, fe wnaethant anwybyddu'r holl negeseuon, gan sefydliadau menywod, gan fenywod a ddaeth i dystio yn y Senedd. Fe wnaethon nhw wrando ar gynrychiolwyr system sy'n gwneud arian allan o dlodi menywod.”

Dywedodd Pascale Rouges, sydd wedi bod yn butain am flynyddoedd lawer yng Ngwlad Belg, “Rydych chi'n rhoi corff ac enaid i chi'ch hun. Dyna'r swydd, pe gallech ei galw'n swydd. Rydych chi wir yn rhoi eich corff cyfan; nid oes dim yn perthyn i chi a byddwch yn colli eich enaid. Rwyf am ofyn i’r gwleidyddion hyn a hoffent hyn fel opsiwn i’w plant eu hunain?”

Alyssa Ahrabare yw Arweinydd Cyfreithiol y Rhwydwaith Ewropeaidd o Fenywod Mudol ym Mrwsel, llwyfan o dros hanner cant o sefydliadau sy’n gweithio ar draws tair ar hugain o wledydd yr Undeb Ewropeaidd. Gofynnaf am broffil menywod mewn puteindra ledled Ewrop; mae hi'n dweud wrthyf fod 70% o'r merched sy'n puteinio yn Ewrop yn fenywod mudol. Meddai: “Nid yw realiti puteindra i’r mwyafrif o fenywod mewn puteindra yn ddim byd ond trais. Rydym yn siarad llawer am ryddid dewis a rhyddid rhywioldeb; nid dyna hanfod puteindra. Mae merched a merched mewn puteindra yn cael eu hamddifadu o’u dymuniad a’u hunigoliaeth a dynoliaeth.”

Dywed Mireia Cresto, Cyfarwyddwr Gweithredol gwasanaeth rheng flaen ym Mrwsel Isala, “Mae'n amlwg bod y ddeddfwriaeth newydd wedi creu ffactor tynnu ar y fasnach ryw: mae pimps a masnachwyr rhyw yn gwybod bod tiriogaeth Gwlad Belg bellach yn ffafriol am eu helw. Ar y rheng flaen, i’r menywod a’r merched y mae’r system o buteindra yn effeithio arnynt, nid yw dad-droseddoli yn dod â statws nac amddiffyniad ychwanegol, oherwydd er mwyn euogfarnu pimp, rhaid profi bod elw neu fantais annormal wedi bod.” Elw neu fantais annormal, hynny yw, y tu hwnt i'r busnes rheolaidd o bimpio.

Mae penderfyniad llywodraeth Gwlad Belg i ganiatáu’r troseddau hawliau dynol rhad ac am ddim a welais ar strydoedd Brwsel yn dangos y datgysylltiad marwol rhwng meddwl twr ifori a’r realiti ar lawr gwlad. Yr hyn sy'n peri mwy o bryder byth yw bod Comisiynydd Hawliau Dynol Cyngor Ewrop yn cymryd rhan mewn ymdrech gydlynol a phenderfynol i ledaenu masnachau rhyw sydd wedi'u dad-droseddoli ledled Ewrop.

Gwirionedd systemau puteindra sydd wedi’u dadgriminaleiddio yw eu bod yn ganser ar y ddaear hon, ac yn Ewrop mae’r celloedd cyntaf wedi ymddangos mewn dau strwythur gwleidyddol pwysig iawn, yr Undeb Ewropeaidd a Chyngor Ewrop. Bydd y blynyddoedd i ddod yn dangos i ni swyn ein gwleidyddion, o ran a fyddant yn mynd ati’n benderfynol i ddiswyddo’r tiwmor, neu ganiatáu i’r canser cymdeithasol dinistriol hwn ledaenu ar draws y cyfandir ei hun.

Mae Rachel Moran yn ymgyrchydd dros hawliau menywod, yn awdur ac yn Gyfarwyddwr Polisi Rhyngwladol ac Eiriolaeth yn y Canolfan Ryngwladol ar Gamfanteisio Rhywiol, is-gwmni o'r Y Ganolfan Genedlaethol ar Gamfanteisio Rhywiol. Ar X: @NCOSE.

Rhannwch yr erthygl hon: