Barn: Putin wedi dioddef ergyd ddifrifol

By Marie Mendras Cymrawd Cyswllt, Rwsia a Rhaglen Ewrasia, Chatham House

Ar 3 Mawrth, gwadodd 14 aelod o Gyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig y 15fed aelod, Rwsia, mewn termau digynsail o gryf am dorri cyfanrwydd tiriogaethol yr Wcrain a defnyddio bygythiad milwrol. Roedd hyd yn oed China yn dilyn yr un peth.

Roedd llysgennad Rwsia, Vitaly Churkin, sydd wedi arfer cael ei ffordd yn y Cyngor Diogelwch, yn ddigyffro. Gyda hyder rhyfeddol, roedd Churkin wedi gofyn am y drafodaeth frys dros yr Wcrain. Gwrthodwyd pob un o'i ddadleuon yn gyflym fel rhai annerbyniol o ran cyfraith ryngwladol, neu yn ddidwyll. Cafodd ei ffordd gyda chywilyddus nyet i benderfyniadau'r Cyngor Diogelwch ar Syria, ond nid yma.

Mae gwladwriaeth Rwsia wedi bod yn wynebu beirniadaeth gynyddol gan lawer o lywodraethau a sefydliadau amlochrog ers iddi lansio ymosodiad arfog i'r Crimea. Mae NATO, yr OSCE, yr UE a Chyngor Ewrop wedi condemnio cyrchfan Rwsia i rym milwrol yn y Crimea. Mae sancsiynau'n cael eu trafod o ddifrif. Ac mae'r adlach economaidd ac ariannol yn brifo arian cyfred, trysorlys a chorfforaethau mawr Rwsia. Mae'r Kremlin wedi baglu ar normau cyfreithiol rhyngwladol, y credai ar gam y gallai eu dehongli yn ei ddull rhydd ei hun, gyda chefnogaeth China.

Ar 4 Mawrth, dewisodd yr Arlywydd Putin fynegi ei hun ar yr Wcrain, o'r diwedd. Roedd yn edrych yn nerfus er ei fod yn annerch grŵp bach o newyddiadurwyr ifanc a ddewiswyd yn ofalus ar gyfer 'cynhadledd i'r wasg tebyg i drafodaeth'. Fe adroddodd stori od am y rhyfel yr oedd wedi bygwth pawb â hi, ond nad oedd erioed wedi bwriadu talu. Ailadroddodd ddadleuon bod Churkin eisoes wedi colli yn Efrog Newydd y diwrnod cynt. A chyda'i awydd bythol i ailysgrifennu hanes diweddar, condemniodd annibyniaeth yr Wcrain a Chwyldro Oren 2004.

Daliodd ati i newid ei feddwl ynglŷn â safbwynt Llywydd Wcreineg Viktor Yanukovich. Dywedodd yn gyntaf fod Yanukovich yn ‘farw yn wleidyddol’, ond yn ddiweddarach cyfiawnhaodd ‘amddiffyniad’ milwrol Rwsia o boblogaeth Crimea gyda chais ysgrifenedig tybiedig Yanukovich i Moscow ar 1 Mawrth. Mae esgus o’r fath yn llai argyhoeddiadol i’r Unol Daleithiau ac Ewrop erbyn y dydd, yn union fel defnydd Yanukovych o gyfraith gwrthderfysgaeth a basiwyd ar frys i geisio cyfiawnhau ei orchymyn i saethu at brotestwyr sifil ar y Maidan. Heddiw, mae Yanukovich yn gyn-ddesg ar ffo. Mae propaganda'r Kremlin wedi hôl.

Mae negodi bellach yn dechrau ailddatgan ei hun dros wrthdaro. Mae llywodraethau Rwsia a Wcrain newydd adnewyddu llinell gyfathrebu fregus. Mae Kyiv a Simferopol yn sefydlu comisiwn i drafod strategaeth gyffredin allan o'r stand milwrol, a statws gweriniaeth ymreolaethol y Crimea yn nhalaith Wcrain. Nid yw dychryn y rhyfel ar ben, ond erbyn hyn mae'n edrych yn glir mai Moscow sy'n ysgwyddo'r cyfrifoldeb am godi'r polion yr holl ffordd i ymyl brwydr arfog, gyda sifiliaid yn ddioddefwyr posib. Mae'r mwyafrif o bwerau, ynghyd â sefydliadau rhyngwladol, yn cytuno bod ymddygiad Rwsia wedi bod yn beryglus a bod llywodraeth dros dro newydd yr Wcrain yn gyfreithlon.

Y flaenoriaeth, nawr bod trais arfog yn lleihau, yw cefnogaeth gyflym a chadarn i economi a chymdeithas yr Wcrain. Ac, fel cyd-destun angenrheidiol, bydd yn rhaid i lywodraethau'r Gorllewin neilltuo amser i helpu arlywydd Rwsia i arbed wyneb ac aros yn dawel y tu ôl i waliau Kremlin.

Rhannwch yr erthygl hon: