Barn: Pam hyd yn oed y Awdurdod Palesteina yn gwrthwynebu'r boicot Israel?

Gan Jake Wallis Simon

Ar yr olwg gyntaf, nid yw'n ymddangos yn arbennig o anarferol. Ym mis Ebrill, arestiwyd pedwar o wrthdystwyr Palestina ar ôl tarfu ar berfformiad gan griw dawnsio Indiaidd yn theatr Al-Qasaba yn Ramallah.

Roedd y protestwyr - Zeid Shuaibi, Abdel Jawad Hamayel, Fadi Quran a Fajr Harb - yn actifyddion yn y mudiad Boicot, Divestment and Sanctions (BDS), sy'n ceisio gorfodi'r wladwriaeth Iddewig i arwahanrwydd gwleidyddol, economaidd a diwylliannol. Roedd eu cwyn yn syml: roedd y dawnswyr Indiaidd wedi perfformio yn Israel o'r blaen.

(Gellid maddau i un am wylio perfformiadau yn Tel Aviv a Ramallah fel arwydd o gefnogaeth i heddwch. Ond nid dyna sut mae'r mudiad BDS yn ei weld.)

Ond dyma’r troelli: mewn datblygiad digynsail, arestiwyd y protestwyr hyn nid gan luoedd Israel, ond gan heddlu Palestina.

Ar ben hynny, roedd yn ymddangos bod awdurdodau Palestina yn benderfynol o wneud enghraifft o’r pedwar BDS, gan ddewis peidio â gadael iddyn nhw fynd gyda “slap ar yr arddwrn”. Ar 28 Mai cawsant eu cyhuddo’n ffurfiol o “ysgogi terfysgoedd a thorri llonyddwch cyhoeddus”, a bydd yr achos yn mynd i’r llys ymlaen 14 Gorffennaf.

Mae'r eironi yn ddiriaethol. Ledled Prydain, yr Unol Daleithiau, Ewrop ac Awstralia, mae ymgyrchwyr dros y mudiad BDS yn cael eu canmol fel hyrwyddwyr achos Palestina.

hysbyseb

Mae llawer o enwau proffil uchel wedi cael eu cysylltu â'r mudiad, fel Desmond Tutu, Stephen Hawking, Mike Leigh, Ken Loach, Elvis Costello, ac wrth gwrs Roger Waters o Pink Floyd (a gododd y llynedd, yn un o'i gyngherddau) mochyn chwyddadwy gyda Seren David wedi'i arddangos ar ei ochr).
Ond mae'n ymddangos bod arweinyddiaeth Palestina yn ystyried bod gweithredwyr BDS yn gwneud dim mwy na chywilyddio pobl sy'n codi trafferth, ac yn dymuno eu hatal.

Ymatebodd Omar Barghouti, ffigwr blaenllaw yn y mudiad BDS, trwy ryddhau datganiad petulant bron yn ddigrif: “Os deuir â’r pedwar dyn gerbron llys,” meddai, “yna dylem erlyn yr Awdurdod Palestina am wasanaethu prosiect galwedigaeth Israel. ”

Mewn gwirionedd, fodd bynnag, mae wedi bod yn amlwg ers tro bod llawer o swyddogion Palestina yn credu nad yw'r mudiad BDS yn gwasanaethu buddiannau pobl Palestina.

Yn ystod angladd Nelson Mandela, ni allai fod wedi bod yn fwy plaen: dywedodd Mahmoud Abbas, arlywydd Palestina, wrth gohebwyr: “Na, nid ydym yn cefnogi boicot Israel.”

Roedd Majdi Khaldi, un o’i uwch gynghorwyr, hyd yn oed yn fwy eglur: “rydym yn gymdogion ag Israel, mae gennym gytundebau ag Israel, rydym yn cydnabod Israel, nid ydym yn gofyn i unrhyw un boicotio cynhyrchion Israel.” (Er bod y gwerthusiad cyfranogol yn cefnogi boicot o gynnyrch anheddu.)

O safbwynt Palestina, mae'r dadleuon yn erbyn BDS yn eithaf syml. Yn un peth, mae BDS yn rhoi’r argraff bendant nad oes gan ochr Palestina unrhyw ddiddordeb mewn mynd ar drywydd cyfaddawd, heddwch a’r datrysiad dwy wladwriaeth; mae gweithredwyr wedi llwyddo i rwystro olyniaeth o ymdrechion i ddeialog rhwng Israeliaid cyffredin a Phalesteiniaid yn Ramallah a Dwyrain Jerwsalem.

Ar gyfer un arall, mae nifer fawr o entrepreneuriaid Palesteinaidd - 16,000 ohonyn nhw, ar y cyfrif diwethaf - yn buddsoddi'n helaeth yn economi sefydlog Israel. Yn ôl ymchwilwyr ym Mhrifysgol Al-Quds, mae buddsoddiadau Palestiniaid mewn busnesau Israel yn corrach i’r rhai a wneir yn eu tiriogaethau eu hunain.

Dadleuwyd hefyd nad yw hyd yn oed boicot o fusnesau anheddu yn gwneud fawr o synnwyr economaidd i Balesteiniaid. Mae 14 parc diwydiannol Israel ar y Lan Orllewinol sy'n cynnwys 788 o ffatrïoedd (gan gynnwys Ffrwd Soda). Mae'r busnesau hyn yn cyflogi 11,000 o Balesteiniaid sy'n cael eu talu yn unol â deddfau llafur Israel, yn gweithio ochr yn ochr â 6,000 o Israeliaid, ac yn derbyn dwy neu dair gwaith cyflog cyfartalog Palestina.

Y naill ffordd neu'r llall, mae un peth yn glir: pe bai'r gweithredwyr BDS yn ennill tir, byddai'r ôl-effeithiau economaidd ar gyfer Palestiniaid cyffredin yn ddwys. Byddai'r cysylltiadau rhwng Israel a'r Palestiniaid, o'r lefel llawr gwlad yr holl ffordd i fyny at yr arweinyddiaeth, yn cael eu niweidio ymhellach trwy erydiad yr ychydig ymddiriedaeth sydd ar ôl. A bydd gwladwriaethau eraill - fel India, er enghraifft - yn dechrau cymryd golwg pylu o ochr Palestina, sy'n bwriadu arddangos yn erbyn eu perfformwyr.

Er gwaethaf y ffaith bod yna ddiymwad rhywfaint o gefnogaeth boblogaidd i BDS ymhlith Palestiniaid, mae'n faes lle mae'n ymddangos bod arweinyddiaeth Israel a Palestina ar y cyd.

Dywedodd un o uwch swyddogion Israel wrthyf, “y gwir yw bod Israel a’r Palestiniaid yn deall yn iawn fod ein dyfodol yn cydblethu, a phrosiectau ar y cyd, yn ddiwylliannol ac yn economaidd, yw’r dyfodol. Mae BDS yn sefyll i'r gwrthwyneb. Maent yn 'gaswyr proffesiynol', fel arfer nid o'r rhanbarth, sy'n pregethu rhaniad. Ni allaf siarad dros Awdurdod Palestina, ond ymddengys mai dyma pam mae'r PA yn mynd â llaw fras gyda nhw. ”

Rhennir y persbectif hwn gan lawer ar draws sbectrwm gwleidyddol Israel. “Mae aneddiadau boicotio yn gwasanaethu elfennau llygredig yn Awdurdod Palestina yn bennaf, sy'n gwneud bywoliaeth o'r diwydiant sydd wedi datblygu o amgylch y grwpiau hyn, sy'n cael eu hariannu'n dda,” meddai Basam Id, ymchwilydd i Betselem, y sefydliad gwrth-anheddiad adain chwith. “Fy nheimlad i, fel rhywun sydd allan yn y maes lawer, yw bod y BDS yn fwy o slogan cysylltiadau cyhoeddus gwag na ffaith ar lawr gwlad”.

Mae hyn oll yn rhoi darlun cymhellol arall o ragrith y mudiad BDS. Ychydig wythnosau yn ôl, teithiais i Israel i gymryd rhan yng Ngŵyl Awduron Jerwsalem, yn herfeiddiol “llythyr agored” gan weithredwyr BDS yn mynnu fy mod yn boicotio'r wladwriaeth Iddewig.

Pan roddais araith (isod) yn y seremoni agoriadol a mynegi fy ngwrthwynebiad i'r boicot, derbyniodd ymateb cadarnhaol gan Faer Jerwsalem, Nir Barkat, a Limor Livnat, Gweinidog Diwylliant a Chwaraeon Israel.

Ond ni allwn helpu ond meddwl tybed a fyddai llawer o uwch ffigurau Palestina wedi bod yn cymeradwyo'n dawel hefyd.

Rhannwch yr erthygl hon: