Barn: Wcráin nwy dyledion: I dalu neu beidio talu?

Gan Anna van Densky

Ni ddaeth cau’r cyflenwad nwy ar 16 Mehefin yn syndod - o ganlyniad i fethiant mewn sgyrsiau Rwsia-Wcráin a hwyluswyd gan yr UE fel prif gleient Gazprom ac yn ddibynnol ar y tramwy Wcrain. Mae'r swm di-dâl o $ 4.5 biliwn yn cynrychioli rhan o broblem: diogelwch y cyflenwad yw'r llall, y dylid ei ddatrys yn strwythurol er mwyn osgoi difrod hirdymor i economïau bregus Ewrop sy'n ei chael hi'n anodd goresgyn y dirwasgiad. Mae gweledigaethau amrywiol yr aelod-wladwriaethau am ddyfodol marchnad ynni'r UE yn dod â mwy o gythrwfl nag ateb.

Dilynodd y penderfyniad gan Gazprom i roi’r gorau i ddosbarthu am ddim fel ymateb i benderfyniad llywodraeth Wcrain i ailadrodd record yr arlywydd sydd wedi’i oresgyn Viktor Yanukovych wrth gael yr isafbris. Ni ddangosodd Gazprom unrhyw ddiddordeb mewn sybsideiddio integreiddiad Wcráin i'r UE yng ngoleuni'r llofnod sydd ar ddod o'r cytundeb cymdeithas.

Nid oedd rhesymeg yr Wcrain yn hollol glir, gan fod y polisi o bardduo Arlywydd Rwseg Vldimir Putin yn esgus od dros wrthod y biliau. Nid yw gwerthu biliynau o fetrau ciwbig ynni o nwy yn yr un categori â gwerthu coffi espresso a hyrwyddir gan seren Hollywood - nid oes angen swyn y gwerthwr. Os yw'r Iwcraniaid o ddifrif ynglŷn â'u bwriad i integreiddio o fewn yr UE, mae'n rhaid iddynt nodi bod Ewrop bob amser yn talu am ddanfoniadau nwy, er gwaethaf y ffaith nad oedd yn hoff o arweinwyr Sofietaidd na'r system gomiwnyddol.

Nid yw talu am nwy yn 'faux pas' gan ei bod yn creu anawsterau economaidd go iawn i'r UE. Ar ben hynny, mae'n tanseilio delwedd Wcráin fel partner gwerthfawr - gwladwriaeth sy'n bodoli o ganlyniad i haelioni rhoddwyr rhyngwladol, ac yn hawlio cymorth ariannol yn barhaus, er gwaethaf plutocratiaeth sefydledig gyda saith oligarch yn y llywodraeth a llywydd biliwnydd, prin yn ennyn cydymdeimlad yr Ewropeaid a drethwyd yn drwm. Ni fydd y syniad o ehangu yn gosod baich ar Ewrop fel gofalwyr o wledydd y mae eu heconomïau yn cael eu difetha gan lygredd a hwyliau eu elites eu hunain yn sicr yn cyfrannu at boblogrwydd Wcráin fel aelod o glwb yr UE.

Mae creu Undeb Enegy y mae Prif Weinidog y Pwyleg, Donald Tusk, wedi ei alw ar 'gydnaws nwy' yn groes i'r economïau rhyddfrydol, gan ei fod yn rhy atgoffa i'r Undeb Sofietaidd. Ni all piblinell Gogledd Stream ddisodli'r niferoedd llawn o nwy a gludir trwy Wcráin. Yn amlwg, mae South Stream, a gefnogir gan economïau de Ewrop, fel yr Eidal a Gwlad Groeg, yn ateb, ond ar hyn o bryd yn dioddef ymladd gwleidyddol, mewn ymgais i orfodi Rwsiaid i barhau i gefnogi'r economi Wcreineg mewn taliadau trawsnewid ffioedd a'r cynnig gorfodedig o nwy rhad.

Fodd bynnag, mae'r ymgyrch o broffilio Rwsiaid fel defnyddwyr y tap nwy fel arf a dadlennu llywydd Putin, wedi cael ei orbwysleisio'n drwm ac mae wedi cael yr effaith arall.

Daeth y Rwsiaid i ddeall y byddant yn ddrwg y naill ffordd neu'r llall gan mai dyna'u rôl draddodiadol yng ngwleidyddiaeth y gorllewin: nid yw danfon nwy i'r Wcráin am ddim am hanner blwyddyn wedi dod ag unrhyw gredyd iddynt. Mae Gweinidog Materion Tramor yr Wcrain, Andrii Deshchytsia, yn canu anlladrwydd am yr Arlywydd Putin i’r dorf sy’n ymosod ar lysgenhadaeth Rwseg yn Kiev wedi dod â’r llen i lawr ar gyfnod o obaith yn yr anghydfod nwy.

Nid yw cyhuddiadau parhaus arweinyddiaeth Wcreineg newydd o Rwsia yn ymgynnull yn erbyn sofraniaeth wladwriaeth ifanc, gan edrych ar gais taliadau am nwy fel rhan o gynllun 'dinistrio' Wcráin yn sefyll i fyny, gan fod yr Undeb Sofietaidd wedi cwympo 24 o flynyddoedd yn ôl ac yna Nid oes unrhyw rwymedigaeth i noddi'r economi Wcreineg.

Yn ystod misoedd yr haf ni fydd yr argyfwng nwy yn cael ei deimlo mor ddramatig, gan nad oes angen gwresogi adeiladau, ac mae'r gaeaf yn ymddangos ymhell i ffwrdd. Yn dal i fod, mae'r cwestiwn mawr yn dal heb ei hateb: talu neu beidio â thalu biliau Gazprom? Ni fydd yr Arlywydd Putin yn troi i Geroge Clooney yn ôl hud, er gwaethaf y biliynau yn y fantol.

Rhannwch yr erthygl hon: