Yn anochel, mae targedu Vladimir Yevtushenkov, perchennog mwyafrif y conglomerate diwydiannol Sistema ac un o ddynion cyfoethocaf Rwsia, wedi gwahodd cymariaethau ag arestio Mikhail Khodorkovsky yn 2003.
Fe wnaeth argyhoeddiad Khodorkovsky a chwalu Yukos ail-gastio perthynas y Kremlin â pherchnogion busnesau preifat Rwsia gan nodi cynnydd Rosneft dan berchnogaeth y wladwriaeth fel chwaraewr o bwys yn niwydiant ynni Rwseg. Fel Khodorkovsky, ymddengys bod Yevtushenkov wedi goramcangyfrif lefel ei amddiffyniad ac wedi cael ei hun mewn gwrthdaro agored â chadeirydd Rosneft, Igor Sechin, yn ei achos dros berchnogaeth Sistema ar seithfed cynhyrchydd olew mwyaf Rwsia yn Bashneft. Yn yr un modd, ni all ffeilio cyhuddiadau troseddol yn erbyn Yevtushenkov a'i arestio tŷ fod wedi digwydd heb gymeradwyaeth yr Arlywydd Vladimir Putin.
Ac eto mae gwahaniaeth hanfodol rhwng y ddau. Yn wahanol i Khodorkovsky, ystyriwyd Yevtushenkov yn deyrngar i'w feistri gwleidyddol. Mwynhaodd berthynas dda â Putin a'r Prif Weinidog Dmitry Medvedev. Mewn gwirionedd, cafodd Sistema gyfran reoli yn Bashneft hyd yn oed yn 2009 ar anogaeth yr arlywydd Medvedev ar y pryd.
Mae'n anodd dianc rhag y casgliad bod Putin wedi dewis yn fwriadol wneud enghraifft o Yevtushenkov ac anfon signal i gadw busnes mawr ar flaenau ei draed. Y neges graidd yw bod yna reolau newydd ar gyfer y gêm ac nad oes unrhyw un yn anghyffyrddadwy.
Pam mae Putin wedi dewis nawr i atgoffa'r elît busnes pwy sydd â gofal? Mae'r ateb bron yn sicr yn gysylltiedig â'r pwysau lluosog ar economi Rwseg sy'n deillio o dwf swrth, effeithiau cynyddol sancsiynau'r Gorllewin a chydnabyddiaeth gynyddol bod y ffyniant flynyddoedd ers i Putin ddod i rym yn 2000 ar ben.
Fel y nododd cyn-weinidog cyllid hirhoedlog Rwsia, Alexei Kudrin, yr wythnos diwethaf, am ddegawdau i ddod bydd Rwsia yn parhau i fod yn ddibynnol ar gyfalaf a thechnolegau’r Gorllewin ar gyfer ei datblygu. Rhagwelodd, pe bai sancsiynau'n parhau, y byddent yn amddifadu'r economi o'r sail ar gyfer twf ac yn arwain at sawl blwyddyn o farweidd-dra economaidd yn pryfocio dirwasgiad. Tynnodd sylw hefyd nad oedd rhan sylweddol o elit Rwsia yn gwybod sut roedd cwymp argyfwng Wcráin yn mynd i newid llwybr datblygu Rwsia, yn enwedig y model gwleidyddol ac economaidd y byddai'r wlad yn ei ddilyn.
Dros y misoedd diwethaf, daeth yn amlwg bod grŵp hawkish yn yr esgyniad yn y Kremlin nad yw'n gofalu llawer am ystyriaethau economaidd. Mae'r 'bloc economaidd' yn y llywodraeth wedi ei ymyleiddio gyda'r broses o wneud penderfyniadau yn cael ei gadael i grŵp cynyddol gul o amgylch Putin.
Yn y cyfamser, mae rhai o gymdeithion agos Putin a ddaeth yn hynod gyfoethog yn ystod ei flynyddoedd mewn grym wedi wynebu rhewi asedau fel rhan o fesurau cosbau’r Gorllewin a ddyluniwyd i berswadio Putin i newid cwrs ar yr Wcrain.
Am y foment, mae Putin yn parhau i fynd i lawr y deor. Mae pasio deddf ar frys trwy'r senedd sy'n cyfyngu perchnogaeth dramor ar allfeydd cyfryngau yn ogystal â thrafodaeth yng nghylchoedd y llywodraeth ynghylch torri Rwsia o'r rhyngrwyd byd-eang pe bai argyfwng yn arwyddion pellach bod Rwsia yn cilio i feddylfryd 'caer dan warchae' traddodiadol.
Yn yr amgylchiadau hyn, mae'n rhesymegol i Putin ofni anghytuno ymhlith yr elît busnes a ffurfio grwpiau buddiant a allai uno i herio ei gwrs o wynebu i lawr y Gorllewin yn yr Wcrain. Trwy ddangos nad yw ffigwr ffyddlon fel Yevtushenkov yn agored i niwed, mae arweinwyr busnes Rwsia wedi cael rhybudd y gallai’r arwydd lleiaf o brotest arwain yn syth at gell carchar.
Mae carwriaeth Yevtushenkov yn arwydd o'r breuder sydd wrth wraidd system bŵer hynod bersonol Rwsia. Mae mesurau cosbau gorllewinol yn cael effaith gyflym oherwydd eu bod yn atgyfnerthu gwendidau economaidd ehangach nad yw system bresennol Rwseg yn gallu eu gwrthsefyll. Ni all gysoni ei reddf goroesi â'r angen am ddiwygiadau strwythurol hir-hwyr sydd ond yn bosibl gyda mwy o ryddid economaidd a gwleidyddol.
O ganlyniad, mae contract cymdeithasol Putin dros y 15 mlynedd diwethaf a gyflwynodd safonau byw gwell yn gyfnewid am dderbyn cyfyngiadau ar ryddid dinesig yn boblogaidd wedi cael ei droi ar ei ben. I wneud iawn am berfformiad economaidd syfrdanol, dim ond haeriad herfeiddiol o ddylanwad Rwsia yn yr Wcrain y gall Putin ei gynnig ond am bris cyfyngiadau llawer llymach ar gymdeithas sifil a gwrthdaro â'r Gorllewin.
Wrth i lywodraethau’r Gorllewin ystyried sut i reoli cam nesaf argyfwng yr Wcráin, mae angen iddynt ystyried cryfderau tymor byr system Putin yng nghyd-destun ei wendidau tymor hwy. Bydd strategaeth graff yn ceisio gwrthsefyll y cryfderau a chyflymu'r gwendidau fel ffordd o annog Rwsia yn ôl ar lwybr diwygio a llety gyda'i chymdogion.
