Cysylltu â ni

Chechnya

gwrthdaro Wcreineg: Tanseilio yr UE

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

457302346barn gan Anna van Densky

Mae adroddiadau sêl o Arlywydd Ffrainc Hollande i ymgysylltu Wcreineg gwrthdaroing partïon in Minsk heddwch sgyrsiau cyn diwedd eleni gave gobaith, ond mae'r RADA's (senedd) symud o'r rhai nad ydynt yn aligned claddodd statws ef ar unwaith. Yn dilyn y Bil yr UD rhoi arfau cyflenwad i Kiev swming i $ 350 miliwn, mae'r newid hwn yn athrawiaeth amddiffyn yr Wcrain yn ei wneud nid gadael llawer o le i fod yn optimistaidd. Mae adroddiadau Gwrthderfysgaeth O.peration (ATO) yn Donbass yn parhau i fod tmae'n 'gwaedu clwyf' ar ffiniau Rwsia yn dwyn y clustnodau of y traddodiadal pol Washingtonrhewllyd of cadw ei elyn geopolitical. Mae'r Rhyfel Oer ar ben, а rhyfel proxi is yn, but Bydd y UE wedi goroesi ?.

Mae Kiev, sy'n gorfodi rapprochement gyda NATO, yn dynodi diraddiad pellach o'r gwrthdaro, gan adael fawr o siawns i sgyrsiau Minsk lwyddo ac arwain at а cadoediad dilys. Mae menter yr Arlywydd Petro Poroshenko i newid y Cyfansoddiad, gan gael gwared ar y statws niwtraliaeth wedi creu hinsawdd ddifrifol: bydd y berthynas rhwng Rwsia a’r Unol Daleithiau fel prif gynigydd ehangu’r Gynghrair yn cael ei ‘wenwyno’ am ddegawdau, rhybuddiodd Prif Weinidog Rwseg Dmitry Medvedev. Bydd y recidive hwn o elyniaeth yr Unol Daleithiau-Rwsia yn anochel yn rhwbio i ffwrdd ar Ewrop, sy'n dioddef adlach economaidd difrifol yn barod.

Wrth barhau i asesu'r difrod economaidd, mewn gwirionedd mae gan yr UE ddiddordeb yn bendant mewn dod â'r rhyfel sancsiynau â Rwsia i ben, felly hefyd y Kremlin: Yn ddiweddar, nododd yr Arlywydd Putin fod 'un gofod gwleidyddol' i'r Wcráin yn bosibl - sy'n golygu parodrwydd i osgoi a gwrthdaro hirfaith newydd yn ei gymdogaeth. Ond er gwaethaf y difrod economaidd, nid oedd diwydiant Ewropeaidd yn gallu amddiffyn ei fuddiannau ym marchnad Rwseg, a gafodd ei greithio yn enw'r teyrngarwch i gynghreiriaid tramor; ni lwyddodd y Kremlin i argyhoeddi'r Gorllewin na fydd yn rhoi pris ar niwtraliaeth yr Wcrain, sy'n hanfodol i amddiffyniad Rwsia.

Fodd bynnag, nid yw dyhead Poroshenko i ymgysylltu â NATO wrth newid yr athrawiaeth filwrol yn cynrychioli unrhyw beth newydd, gan mai dyna'n union uchelgais ei ragflaenydd Yuchshenko, a esgynnodd yn y 'Chwyldro Oren' blaenorol. Mae'r polisi 'drws agored' tuag at yr Wcrain wedi parhau'n ddilys ers Uwchgynhadledd Alliance Bucharest yn 2008, ond gosododd Yuchshenko ef fel nod strategol hirdymor, gan danlinellu y dylai dinasyddion fod yn fwy gwybodus am 'fuddion aelodaeth y Gynghrair' yn y lle cyntaf, er mwyn osgoi unrhyw gythrwfl sy'n gysylltiedig â'r schism dwys rhwng pro-Orllewinol a pro-Rwsiaidd. hwyliau mewn cymdeithas.

Uchelgeisiau arwynebol, fel llawer o ddechreuadau 'newydd' eraill yng ngwleidyddiaeth Wcrain, y rapprochement gyda’r Gynghrair yng nghanol y gwrthdaro parhaus yn Donbass mewn gwirionedd yn cynyddu anwadalrwydd a drama gwleidyddiaeth Wcrain. Mewn chwarter canrif, mae cyfarwyddiadau polisi tramor wedi bod yn newid yn gyson, gan adael rhwystredigaeth yn ei dro yr ensemble cyfan o chwaraewyr rhyngwladol - yr Undeb Ewropeaidd, yr UD a Rwsia. At hynny, mae rhwyddineb tynnu, mabwysiadu neu ddileu biliau gan y Rada yn tanseilio eu hygrededd, gan ychwanegu at anhrefn ac anhrefn. Mae'r cymorth milwrol o Washington ynghyd â cholli niwtraliaeth yn dynodi symudiad i ffwrdd o chwilio am ddatrysiad gwleidyddol, yn lle gosod tynged Donbass fel 'gwrthdaro' hirfaith er gwaethaf y ddealltwriaeth mai datrysiad gwleidyddol yw'r unig ffordd allan o hyd. Wedi'i fynegi gan yr holl chwaraewyr rhyngwladol dylanwadol, daeth yn axiom, ond unwaith eto mae synnwyr cyffredin wedi mynd yn cardota.

Mae'r troellog newydd hwn yn cau unrhyw bersbectif ar gyfer trafodaethau heddwch Minsk, gan fod yr integreiddio i'r Gynghrair hyd yn oed heb ddod yn aelod llawn yn ei gwneud hi'n amhosibl creu 'gofod gwleidyddol sengl' gyda'r ddwy weriniaeth hunan-gyhoeddedig pro-Rwsiaidd Donetsk a Lugansk .

hysbyseb

Mae bodolaeth parth ansefydlogrwydd cronig rhwng yr UE a Rwsia wedi'i leinio gan sancsiynau yn amlwg yn tanseilio diogelwch ac economi Rwsia, gan orfodi busnes Rwseg i ailgyfeirio i Asia. Ond lle bydd yr UE yn dod o hyd i eilydd yn lle marchnad goll Rwseg?

Hyd yn hyn, nid yw Ewrop wedi llwyddo i gynnal polisi tramor annibynnol tuag at Rwsia, gan amnewid hyn trwy ddilyn ôl troed yr Unol Daleithiau. Yn baradocsaidd, cafodd y sancsiynau effaith yn groes i'r hyn a ddisgwylid - fe wnaethant gyfrannu at boblogrwydd yr Arlywydd Putin a sgoriodd, yn erbyn pob od, yr uchaf o'r etholwyr er gwaethaf cwymp y Rwbl a'r dirywiad economaidd dilynol. Yn y cyfamser, mae safonau byw diraddiol cyflym yr UE yn cyfrannu at gynnydd cynigwyr poblogaidd Ewrosgeptiaeth ar y fath raddfa nes i lywydd newydd y Cyngor Ewropeaidd, Donald Tusk, ddweud bod gan y prosiect Ewropeaidd nid yn unig 'amheuwyr' ond 'gelynion'.

Rhaid cyfaddef mai anghenfil y Frankenstein y mae'n rhaid i'r UE ei ymladd yw ei greadigaeth ei hun.

Mae mwy o leisiau gan aelod-wladwriaethau’r UE yn rhybuddio am effeithiau niweidiol polisi ehangu a fethodd, a oedd yn cysgodi pwrpas cychwynnol yr Undeb fel prosiect heddwch yn gwella ffyniant ei ddinasyddion. Mae galwadau cynyddol Kiev am gymorth ariannol ynghyd â thwf naws amlwg tuag at boblogaeth rhanbarth Donbass (Novorossia) yn codi'r cwestiwn ynghylch cynaliadwyedd uchelgeisiau'r UE. Wrth ymyl twll du o ran cymorth ariannol, daeth yr Wcráin 45 miliwn ei phoblogaeth gyda'i heconomi mewn coma, llygredd endemig ac ATO parhaus yn gyflym yn fygythiad i ddiogelwch Ewropeaidd, gyda marchnad arfau anghyfreithlon gynyddol, byddinoedd preifat a ystwytho neo-ffasgaidd. cregyn gleision.

Mewn ymateb i'r her hon, mae polisi tramor yr UE yn dod yn fwy a mwy cymylog wrth wrthddweud datganiadau sy'n galw ar 'fynd y tu hwnt i fod yn adweithiol ac yn amddiffynnol' - beth allai geiriau'r Arlywydd Donald Tusk ei olygu? A yw'r 'sarhaus' y tu hwnt i'r 'amddiffynnol'? Ar hyn o bryd, nid oes gan yr UE amddiffyniad ar y cyd, gan ddibynnu ar NATO ond gall holl wledydd y bloc ddanfon arfau i'r Wcráin yn ddwyochrog, gan nad oes gwaharddiad gan y Cenhedloedd Unedig. A fyddai hynny'n ffordd i'w dilyn?

Byddai datrys y gwrthdaro yn yr Wcrain yn gyflym yn ormod o stori dylwyth teg gan ystyried uchelgeisiau geopolitical yr UD a chyfanswm absenoldeb polisi tramor annibynnol yr UE yn wyneb gwrthwynebiad Rwseg i ehangu NATO. Gwarth carchardai’r CIA neu dapio sgyrsiau ffôn - nid oes gan Ewrop nerth i wrthsefyll mympwyon a dymuniadau tramor. Gall hyd yn oed y difrod economaidd o'r cythrwfl yn yr Wcrain achosi newidiadau anghildroadwy yn yr UE, gan ddyfnhau argyfwng hyder dinasyddion ym mhrosiect Ewropeaidd, oherwydd ei athrawiaeth ehangu.

Crëwyd yr UE i wthio pawb i fyny, nid i lawr - dehongliad yr UE fel perpetum symudol mae'n anochel y bydd ehangu ar draul ei phoblogaeth ei hun yn arwain at ddirywiad. Ar ddiwedd Llywyddiaeth Eidalaidd yr UE, mae'n iawn ac yn briodol dyfynnu'r Niccolò Machiavelli gwych:

"Wiâr maent yn parhau mewn ymdrechion sydd y tu hwnt i'w pŵer, anffodion a'u bai."

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd