Cysylltu â ni

Gwrthdaro

Ymgom Agored: Erthygl ar ddiwygio'r gyfraith droseddol yn Kazakhstan

RHANNU:

cyhoeddwyd

blynyddoedd 12 yn ôl

on

Rydym yn defnyddio eich cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych wedi cydsynio iddynt ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch. Gallwch ddad-danysgrifio unrhyw bryd.

NazarbayevIsod mae erthygl fwyaf newydd y Open Dialogue Foundation ar ddiwygio'r gyfraith droseddol yn Kazakhstan, sy'n torri rhwymedigaethau rhyngwladol y wlad ym maes hawliau dynol yn ddifrifol.

Mae'r cyhoeddiad yn ddadansoddiad o set o erthyglau a gyflwynwyd neu wedi ei ddiwygio i deddfwriaeth droseddol Kazakh fel 1 Ionawr, 2015. Mae'n cyfeirio at y cyfyngiadau a'r cyfyngiadau a osodir ar egwyddorion rhyddid ymgynnull, rhyddid i lefaru, hawl i fywyd ac amddiffyniad rhag trais, hawl i achos teg, hawl i amddiffynwr cyfreithiol a hawliau carcharorion.

Mae'r erthygl yn profi bod y diwygiad a gychwynnwyd gan yr Arlywydd Nursultan Nazarbayev (yn y llun) a Swyddfa Erlynydd Cyffredinol Kazakhstan yn barhad o broses y llywodraeth o grebachu gofod ar gyfer gweithredwyr cymdeithas sifil, newyddiadurwyr annibynnol a gwrthwynebwyr gwleidyddol yn y wlad.
Yn lle, mae Kazakhstan yn aml yn defnyddio'r newidiadau yn y ddeddfwriaeth i ledaenu propaganda hunan-hyrwyddo ymhlith ei phartneriaid rhyngwladol, gan esgus eu bod yn diweddaru'r gyfraith i'w gwneud yn fwy unol â safonau rhyngwladol. Mae diwygio’r gyfraith droseddol yn Kazakhstan wedi cael ei feirniadu ‘gan Awstria, y Weriniaeth Tsiec, Estonia, Iwerddon, y Swistir a’r DU yn ystod Adolygiad Cyfnodol Cyffredinol Cyngor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig ym mis Tachwedd 2014 (LINK).
Gellir dod o hyd i'r erthygl lawn YMA (ar gael hefyd mewn fersiynau iaith Ffrangeg, Sbaeneg, Rwseg, Wcrain a Phwyleg).

Rydym, felly, yn galw ar y gymdeithas sifil ryngwladol, y sefydliadau a’r sefydliadau rhyngwladol i roi pob pwysau posibl ar awdurdodau Kazakh, gan fynnu eu bod yn adolygu diwygio’r gyfraith droseddol yn unol ag argymhellion Kazakh a chyrff anllywodraethol rhyngwladol, Senedd Ewrop. , yr OSCE, a Chyngor Ewrop, felly maent yn cyfeirio'r codau newydd i'w harchwilio at Gomisiwn Fenis, yn ogystal ag ymgysylltu ag arbenigwyr tramor ac annibynnol ym maes cyfraith droseddol ac amddiffyn hawliau dynol yn y gwaith sydd â'r nod o wella y codau.

Rhannwch yr erthygl hon:

Rhannu hyn:
Pynciau cysylltiedig:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy’n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Telerau ac Amodau cyhoeddi am ragor o wybodaeth Mae Gohebydd yr UE yn cofleidio deallusrwydd artiffisial fel arf i wella ansawdd newyddiadurol, effeithlonrwydd a hygyrchedd, tra'n cynnal goruchwyliaeth olygyddol ddynol llym, safonau moesegol, a thryloywder ym mhob cynnwys a gynorthwyir gan AI. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Polisi AI i gael rhagor o wybodaeth.
hysbyseb

Poblogaidd